El Fundador de Cardano Critica a Ripple por Jugar Sucio con la Nueva Ley CLARITY, Esto es lo que Dijo

bitcoinistPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha acusado a Ripple y a su CEO, Brad Garlinghouse, de manipular la Ley CLARITY para eliminar competidores y proteger sus propios intereses. Hoskinson afirma que el proyecto de ley, tal como está redactado, clasificaría la mayoría de los activos digitales como valores por defecto, obligando a los proyectos a emprender costosos procesos legales para demostrar lo contrario. Advirtió que esto pondría en riesgo a los desarrolladores de código abierto y eliminaría protecciones existentes para el sector DeFi. Además, criticó a la comunidad de XRP, afirmando que es incapaz de pensar críticamente debido a la propaganda constante. Hoskinson lleva meses alertando sobre este tema, sugiriendo que la ley beneficiaría selectivamente a XRP. Las probabilidades de que la ley sea aprobada en 2026 han caído al 51%.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha lanzado uno de sus ataques más directos hasta ahora contra Ripple y su CEO Brad Garlinghouse, acusando a la empresa de pagos de ingeniería de la Ley CLARITY para eliminar la competencia mientras protege sus propios intereses.

Los comentarios fueron hechos durante el resumen semanal más reciente de Hoskinson en YouTube, donde expuso lo que él cree que es un problema más profundo que rodea el proyecto de ley y cómo podría cambiar la competencia en todo el sector cripto.

Hoskinson Acusa a Ripple de Jugar Sucio

Según Charles Hoskinson, la Ley CLARITY, en su forma actual, fue elaborada con las huellas de Ripple. Él tiene la noción de que la estructura del proyecto de ley clasificaría la mayoría de los activos digitales como valores por defecto, obligando a los proyectos a luchar para salir de esa designación a través de un proceso regulatorio del cual advirtió que la SEC podría weaponizar fácilmente. "Están tratando de aprobar una ley que perjudica a todo el ecosistema mientras ellos están protegidos", dijo.

Como señaló Hoskinson, si se aprueba la Ley CLARITY, los proyectos tendrían que demostrar lo contrario, colocando efectivamente la carga de la defensa en los desarrolladores y startups desde el principio.

Los contribuyentes de código abierto podrían enfrentar riesgos legales incluso cuando no son directamente responsables de cómo se utiliza su código. Señaló la exposición legal enfrentada por los desarrolladores conectados a Tornado Cash como un ejemplo de lo que podría convertirse en una práctica estándar si la Ley CLARITY se aprueba en su forma actual.

También destacó la eliminación de las protecciones existentes para los desarrolladores de DeFi como una disposición que enviaría una señal escalofriante a toda la comunidad de desarrolladores de cripto.

El Fundador de Cardano Dice que la Comunidad de XRP es Incapaz de Pensar Críticamente

Hoskinson también reservó algunos de sus comentarios para los miembros de la comunidad de XRP. Acusó directamente a Ripple de llevar a cabo una campaña sostenida de capa tras capa de marketing y propaganda. Además, años de consumo de redes sociales, noticias por cable y periodismo amarillista han dejado a segmentos de la comunidad de XRP con una incapacidad para pensar críticamente.

Hoskinson ha estado construyendo este argumento durante varios meses, y sus declaraciones recientes se entrelazan con un patrón más amplio de críticas contra Ripple y la Ley CLARITY.

A principios de marzo, señaló que la estructura de la Ley CLARITY etiqueta efectivamente todo como un valor primero, creando un sistema donde solo unos pocos proyectos se salvarán. Sugirió que XRP podría estar entre los activos que reciban un tratamiento más favorable bajo el marco propuesto por la Ley CLARITY.

Su crítica contra Brad Garlinghouse también ha sido muy persistente. Un ejemplo notable es durante una transmisión en vivo de enero de 2026 donde cuestionó por qué el CEO de Ripple apoya avanzar el proyecto de ley a pesar de sus fallas percibidas.

Las probabilidades de Polymarket de que la Ley CLARITY sea promulgada como ley en 2026 ahora han caído al 51%, desde más del 78% a principios de marzo, luego de la oposición de Coinbase a un compromiso de rendimiento de stablecoin y la salida del zar de las cripto David Sacks de su cargo.

ADA cotizando a $0.24 en el gráfico de 1D | Fuente: ADAUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acusación principal hace Charles Hoskinson, fundador de Cardano, contra Ripple y el CEO Brad Garlinghouse?

ACharles Hoskinson acusa a Ripple y a su CEO Brad Garlinghouse de diseñar la Ley CLARITY para eliminar la competencia mientras protegen sus propios intereses, alegando que la ley clasificaría la mayoría de los activos digitales como valores por defecto.

Q¿Qué riesgos legales menciona Hoskinson que podrían enfrentar los contribuyentes de código abierto si se aprueba la Ley CLARITY?

AHoskinson advierte que los contribuyentes de código abierto podrían enfrentar riesgos legales incluso si no son directamente responsables de cómo se utiliza su código, citando el caso de Tornado Cash como ejemplo de lo que podría convertirse en una práctica estándar.

Q¿Cómo describe Hoskinson a la comunidad de XRP en sus comentarios?

AHoskinson describe a segmentos de la comunidad de XRP como incapaces de pensar críticamente debido a años de campañas de marketing, propaganda, consumo de redes sociales, noticias por cable y periodismo sensacionalista.

Q¿Qué cambio notable ocurrió en las probabilidades de Polymarket respecto a la Ley CLARITY en 2026 según el artículo?

ALas probabilidades de Polymarket de que la Ley CLARITY sea promulgada en 2026 cayeron al 51%, desde más del 78% a principios de marzo, debido a la oposición de Coinbase y la salida del 'zar de las cripto' David Sacks.

Q¿Qué sugerencia hizo Hoskinson en marzo sobre el posible tratamiento de XRP bajo la Ley CLARITY?

AHoskinson sugirió que XRP podría estar entre los activos que reciban un tratamiento más favorable bajo el marco propuesto por la Ley CLARITY, mientras que la mayoría de los proyectos serían clasificados como valores inicialmente.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 24 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 24 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 35 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 35 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.8k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片