¿Puede DOGE sacudirse la presión bajista o se avecina una caída más profunda?

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

El mercado de criptomonedas se mantiene bajo presión bajista, con activos como Bitcoin y Ethereum estancados en mínimos recientes. Dogecoin (DOGE), la moneda meme, ha caído un 3.3%, con un volumen de trading que aumentó un 13.20% hasta los $1.36 mil millones. Actualmente cotiza alrededor de $0.089, tras tocar un mínimo de $0.08872. Los indicadores técnicos reflejan un momentum bajista: el MACD está por debajo de cero, el CMF en -0.18 indica fuerte presión vendedora y el RSI en 39.54 sugiere debilidad con sesgo bajista. Si la corrección continúa, DOGE podría probar el soporte clave en $0.088. Una reversión, por otro lado, podría impulsar el precio hacia la resistencia de $0.090. El poder Bull Bear está cerca de cero, señalando un mercado casi equilibrado pero con tendencia a la baja.

El mercado de criptomonedas en general permanece bajo el radar bajista, con la mayoría de los activos digitales en rojo. Activos como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) están estancados en sus mínimos anteriores. Mientras tanto, la capitalización de mercado de las meme coins ha caído un 4%, hasta los 32.200 millones de dólares. Además, el token de temática canina, Dogecoin (DOGE), se ha desplomado un 3,3%.

La meme coin abrió el día operando en un rango alto de 0,0923 dólares. Ha enfrentado una serie de altibajos, y gradualmente los bajistas tomaron el control, enviando el precio a un nivel bajo de 0,08872 dólares. Actualmente, DOGE se negocia a 0,08912 dólares, con su volumen de operaciones aumentando un 13,20% hasta los 1.360 millones de dólares. Y el mercado de DOGE ha registrado una liquidación de 6,24 millones de dólares.

Con el sentimiento bajista activo, el DOGE podría retroceder hacia la zona de soporte clave en 0,088 dólares. Si la corrección a la baja gana más fuerza, los bajistas iniciarían el death cross para que se desarrolle y empujaría el precio aún más bajo. Suponiendo una reversión para el precio de DOGE, podría subir y recuperar la resistencia en la marca de 0,090 dólares. Una ruptura podría desencadenar que los toros impulsen el golden cross, llevando el precio de la meme coin hacia sus máximos recientes.

El impulso bajista se acumula para DOGE en medio de una configuración débil

La Convergencia de la Media Móvil (MACD) y las líneas de señal de DOGE se establecen por debajo de la línea cero, lo que indica su impulso bajista. La acción del precio reciente se ha mantenido más débil que el promedio de la tendencia general. Un movimiento de regreso por encima de cero debilitaría a los bajistas y potencialmente cambiaría la tendencia.

Asimismo, el indicador Chaikin Money Flow (CMF) que se encuentra en -0,18 sugiere una fuerte presión de venta en el mercado de DOGE, con claras salidas de capital del activo. En particular, la distribución es dominante y los vendedores son más activos que los compradores. Si permanece profundamente negativo, la presión a la baja puede continuar.

El Índice de Fuerza Relativa (RSI) diario de DOGE se sitúa en 39,54, lo que implica un sentimiento débil con sesgo bajista, ya que está por debajo del nivel neutral. Además, la presión de venta supera a la presión de compra, pero no en condiciones extremadamente bajistas. Con el RSI acercándose a 30, podría fortalecer el impulso bajista.

Además, la lectura del Poder Toro-Bajista (BBP) de -0,00314 señala una fuerza bajista muy débil. Como está extremadamente cerca de cero, muestra un mercado casi equilibrado, donde el impulso es limitado y ninguno de los dos lados tiene un control fuerte. Si se mueve más por debajo de la línea cero, probablemente fortalecerá la tendencia a la baja en curso.

Principales noticias actualizadas de criptomonedas

Crypto.com lanza la Primera IRA de Activos Mixtos Nativa de Cripto en EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo se ha comportado el precio de Dogecoin (DOGE) en el mercado actual?

AEl precio de Dogecoin ha caído un 3.3%, abriendo el día en $0.0923 y cayendo a un mínimo de $0.08872. Actualmente cotiza alrededor de $0.08912.

Q¿Qué indicador sugiere una fuerte presión de venta y salida de capitales en el mercado de DOGE?

AEl indicador Chaikin Money Flow (CMF), que se encuentra en -0.18, sugiere una fuerte presión de venta y salidas de capital del activo.

Q¿Qué nivel de soporte clave podría probar DOGE si la presión bajista continúa?

ASi la presión bajista continúa, DOGE podría retroceder hacia la zona de soporte clave en $0.088.

Q¿Qué lectura del Índice de Fuerza Relativa (RSI) indica un sentimiento bajista para DOGE?

AEl RSI diario de DOGE se sitúa en 39.54, lo que indica un sentimiento débil con sesgo bajista, ya que está por debajo del nivel neutro de 50.

Q¿Qué podría desencadenar un cruce dorado (golden cross) y llevar el precio de DOGE al alza?

AUna ruptura por encima de la resistencia en la marca de $0.090 podría desencadenar un cruce dorado, impulsando el precio de la meme coin hacia sus máximos recientes.

Lecturas Relacionadas

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 6 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 6 min(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

El exchange surcoreano Upbit ha reorganizado 864.000 millones de SHIB entre direcciones de cartera internas, generando un movimiento on-chain significativo en valor, pero que corresponde a una rebalanceo interno y no a una venta por parte del exchange. Las transferencias, valoradas en aproximadamente 4 millones de dólares, se produjeron tras una subida del 36% en el precio de SHIB, lo que incrementó su visibilidad. Los movimientos incluyeron 384.000 millones de SHIB salientes y 480.000 millones entrantes entre carteras calientes y operativas identificadas de Upbit. Este tipo de actividad es parte de la gestión normal de liquidez y seguridad de los exchanges, y al ocurrir entre direcciones internas conocidas, no implica una presión de venta directa en el mercado. El artículo subraya que, si bien la transparencia on-chain es útil, la interpretación correcta requiere contexto, como el etiquetado de las carteras. En este caso, los datos respaldan la narrativa de una reestructuración operativa tras un periodo de alta actividad comercial, y no señales de venta por parte de ballenas o del exchange.

bitcoinistHace 7 min(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

bitcoinistHace 7 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 11 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 11 min(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

La vulnerabilidad en las carteras hardware Coldcard de Coinkite ha resultado en el robo de aproximadamente 1.367,05 bitcoins (unos 89 millones de dólares) de 4.585 direcciones, según Galaxy Research. El fallo, causado por un software que generaba semillas con baja aleatoriedad, desencadenó una migración masiva de fondos por parte de usuarios afectados que buscaban proteger sus activos. Esta migración ha distorsionado indicadores clave de la cadena de bloques de Bitcoin. CryptoQuant reportó un pico en transacciones de menos de 1 BTC y en direcciones activas, niveles no vistos desde el colapso de FTX en 2022, mientras que Santiment registró un drástico deterioro del sentimiento del mercado. La investigación para rastrear los fondos robados se ha visto dificultada por las restricciones de los principales modelos de IA estadounidenses, que bloquean consultas con datos maliciosos incluso para análisis forenses. Los investigadores recurrieron a un modelo de IA de código abierto chino, destacando una asimetría donde los atacantes pueden usar herramientas de IA sin límites, pero los defensores enfrentan barreras. Este caso subraya la vulnerabilidad percibida de las carteras frías y los desafíos en la respuesta rápida a ciberataques en criptomonedas.

marsbitHace 57 min(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

marsbitHace 57 min(s)

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero

La empresa OpenAI anunció una importante reducción de precios el 30 de julio, destacando que GPT-5.6 Luna bajó un 80% y Terra un 20. Este movimiento, junto con una acción similar de Anthropic la semana anterior, señala un cambio estratégico crucial: las empresas ya no promueven principalmente sus modelos más potentes y caros. En su lugar, OpenAI recomienda explícitamente a los usuarios que para muchas tareas no es necesario usar el modelo más fuerte, sugiriendo un flujo de trabajo donde el modelo Sol (el más caro) diseña y planifica, y el modelo Luna (más económico) ejecuta. Esto refleja que el enfoque ha pasado de vender la inteligencia máxima a vender eficiencia y escala, priorizando modelos económicos y estables para tareas de alto volumen. La verdadera batalla ya no es por quién tiene el modelo más inteligente, sino por quién puede ofrecer la mejor relación costo-rendimiento y crear un ecosistema de uso con alta fidelidad. La industria de la IA estaría entrando en una era de "economía de escala", donde el costo por token cae drásticamente gracias, en parte, a que los propios modelos optimizan su código y operaciones, impulsando un ciclo de reducción de costos autosostenido. El objetivo final parece ser que la IA se convierta en una utilidad omnipresente y de bajo costo, como la electricidad, integrada en todos los flujos de trabajo.

marsbitHace 1 hora(s)

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero