¿Puede el precio de ADA seguir subiendo? El fundador de Cardano dice que lo mejor está por venir

bitcoinistPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, mantiene una postura optimista sobre el futuro de la criptoindustria, afirmando que "los mejores días están por venir" a pesar del pesimismo general. En un podcast reciente, destacó que el mercado aún no ha alcanzado su máximo potencial, aunque advirtió sobre los riesgos regulatorios, especialmente el proyecto de ley CLARITY en EE.UU., que considera perjudicial al tratar las criptomonedas como valores y no proteger DeFi. Mientras, ADA enfrenta presión bajista, cayendo a $0.26 debido a la aversión al riesgo global, pero muestra fortaleza en ecosistema DeFi con un aumento del 42% en liquidez de stablecoins en una semana.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, se niega a unirse al coro de pesimistas de las criptomonedas. En una reciente aparición en un podcast, Hoskinson transmitió un mensaje alcista a una base de inversores nerviosa, insistiendo en que el capítulo más grande del mercado de criptomonedas aún está por escribirse. Aunque defiende el futuro alcista de la industria de las criptomonedas, Hoskinson no ha evitado dar la voz de alarma sobre una legislación que, en su opinión, podría obstaculizarla.

Hoskinson dice que la era más fuerte de las criptomonedas aún está por llegar

Hablando en el podcast de Wendy O, Hoskinson dejó clara su postura sobre la trayectoria de la industria de las criptomonedas. En términos simples, Hoskinson señaló: "Creo que nuestros mejores días están por venir como mercado".

El comentario de Hoskinson sigue la línea de pensamiento general entre muchos participantes del ecosistema cripto. Muchos participantes y comentaristas estarían de acuerdo en que la industria aún no ha alcanzado su máximo potencial y que valuations más altas aún son alcanzables a medida que se profundiza la adopción y la infraestructura madura.

Esta no es la primera vez que el fundador de Cardano rechaza las visiones bajistas, pero sus últimos comentarios llegan en un momento particularmente sensible para el mercado, dándoles un peso añadido entre los inversores que buscan dirección.

Sin embargo, su optimismo no está exento de advertencias en el frente regulatorio. En una transmisión separada en X, Hoskinson describió la Ley CLARITY como horrible. El proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas avanza en el Congreso de EE. UU., y las partes interesadas creen que será aprobado en cualquier momento.

Sin embargo, según Hoskinson, la Ley CLARITY tratará efectivamente a todos los activos cripto como valores por defecto y creará vectores de ataque burocráticos que podrían permitir a la SEC desmantelar futuros proyectos cripto estadounidenses. También señaló el fracaso del proyecto de ley para proteger los protocolos DeFi, los mercados de predicción y las stablecoins, incluyendo una disposición que prohíbe el rendimiento (yield) sobre los saldos de stablecoins.

Por otro lado, figuras de las criptomonedas como el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, han expresado su apoyo a la Ley CLARITY, con la premisa de que una legislación imperfecta es mejor que ninguna.

ADA bajo presión, pero el crecimiento de DeFi es positivo

El optimismo de Hoskinson llega en un contexto de crecientes desafíos globales. La escalada del conflicto entre Israel e Irán ha llevado una aversión al riesgo global, y las criptomonedas no han sido una excepción. ADA quedó atrapada en la venta masiva, cayendo a un mínimo de $0.260, mientras que Bitcoin cayó a $63,500 durante la venta inicial. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, Bitcoin ha vuelto a superar los $70,000 y ADA también supera los $0.27.

Lectura relacionada: ¿Cuál es el problema entre Cardano y XRP? He aquí por qué las comunidades se enfrentan

Curiosamente, existen señales on-chain que muestran que el ecosistema de Cardano está reuniendo fuerza silenciosamente. La proporción de stablecoins respecto al TVL de DeFi en Cardano ha saltado de alrededor del 10% en junio pasado al 32% actual, aproximadamente triplicándose en menos de un año. Solo en los últimos siete días, la liquidez de USDCx impulsó la oferta de stablecoins de Cardano de $33 millones a $47 millones, un aumento del 42%.

Dicho esto, una parte significativa del TVL de DeFi de Cardano está denominada en ADA itself, lo que significa que la reciente caída del precio ha reducido el TVL denominado en dólares e inflado mecánicamente la proporción de stablecoins.

ADA cotizando a $0.27 en el gráfico 1D | Fuente: ADAUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué mensaje transmitió Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, en el podcast reciente?

ACharles Hoskinson transmitió un mensaje optimista, afirmando que los mejores días de la industria cripto aún están por venir y que el mercado no ha alcanzado su máximo potencial.

Q¿Qué actitud tiene Hoskinson hacia la Ley CLARITY y por qué?

AHoskinson considera la Ley CLARITY como 'horrible', argumentando que trata todos los activos cripto como valores por defecto, crea vectores de ataque burocráticos y no protege protocolos DeFi, mercados de predicción ni stablecoins.

Q¿Cómo afectó el conflicto entre Israel e Irán al precio de ADA y Bitcoin?

AEl conflicto generó aversión al riesgo global, causando una caída inicial de ADA bajó a $0.260 y Bitcoin a $63,500, aunque luego se recuperaron a $0.27 y más de $70,000 respectivamente.

Q¿Qué señal positiva muestra el ecosistema de Cardano según los datos on-chain?

ALa proporción de stablecoins en el TVL de DeFi de Cardano aumentó del 10% en junio pasado al 32% actual, con un crecimiento del 42% en la liquidez de USDCx en solo siete días.

Q¿Por qué la caída reciente del precio de ADA infló mecánicamente la proporción de stablecoins en su TVL?

ADebido a que gran parte del TVL de DeFi de Cardano está denominado en ADA, la depreciación del token redujo el TVL en dólares, haciendo que la participación relativa de los stablecoins parezca mayor.

Lecturas Relacionadas

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 3 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 3 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

**Resumen ejecutivo** OpenAI anuncia una reorganización masiva y sin precedentes en vísperas de su proyectada OPI, fusionando sus tres productos principales —ChatGPT, Codex y las API— en una única organización unificada. El cofundador y presidente Greg Brockman asume el control directo y permanente de toda la estrategia de producto, consolidando su poder tras la ausencia por enfermedad del CEO de despliegue de AGI, Fidji Simo. **Puntos clave:** * **Reestructuración de poder:** Nick Turley, responsable histórico de ChatGPT, es reubicado en el sector empresarial, mientras que Brockman sale de su rol "en la sombra" para liderar frontalmente. * **Estrategia unificada:** La fusión busca eliminar silos y crear una "aplicación superpoderosa" (Super App) que combine capacidades de chat (ChatGPT), generación de código (Codex) y un futuro navegador (Atlas) en un agente autónomo para escritorio. * **Contexto competitivo crítico:** La reorganización responde a una presión extrema: la competidora Anthropic ha superado la valoración de OpenAI (900.000 millones de dólares) y Google se prepara para anunciar novedades en su I/O. Además, OpenAI enfrenta una importante fuga de talento ejecutivo. * **Objetivo de la OPI:** El movimiento busca presentar una narrativa clara y atractiva a los mercados de capitales ante una inminente salida a bolsa, enfatizando un enfoque unificado hacia el "futuro de los agentes" inteligentes.

marsbitHace 3 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

marsbitHace 3 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

**Anthropic prevé dos posibles escenarios para la competencia de IA entre EE.UU. y China en 2028.** La empresa de IA Anthropic argumenta que la ventana crítica para definir el panorama futuro de la IA de vanguardia son los próximos 2-3 años. Actualmente, EE.UU. y sus aliados mantienen una ventaja significativa, especialmente en acceso a *chips* avanzados (potencia de cálculo), capital y ecosistema tecnológico. Sin embargo, los laboratorios chinos se están acercando al nivel de vanguardia aprovechando su talento, datos, eficiencia de ingeniería y métodos como la destilación de modelos estadounidenses y el aprovechamiento de lagunas en los controles de exportación de semiconductores. La empresa presenta dos escenarios para 2028: 1. **EE.UU. mantiene una ventaja amplia y creciente:** Esto ocurre si se refuerzan los controles de exportación de *chips*, se restringe el acceso a centros de datos en el extranjero y se frena la destilación de modelos. EE.UU. consolidaría un liderazgo de 12 a 24 meses en capacidades de IA, lo que le permitiría influir en las normas globales de gobernanza y seguridad de la IA. 2. **China alcanza una posición competitiva cercana a la vanguardia:** Esto sucede si no se toman las medidas anteriores. China podría cerrar la brecha en inteligencia de modelos y, combinado con políticas agresivas de adopción interna ("IA+") y una oferta global de infraestructura asequible, ganar influencia en los mercados globales, especialmente en el Sur Global. Anthropic concluye que el liderazgo en IA determinará quién establece las reglas, normas de seguridad y estándares de gobernanza para esta tecnología transformadora. Para asegurar el primer escenario, recomienda a los responsables políticos estadounidenses: 1) Cerrar las lagunas en los controles de exportación de *chips*, 2) Promulgar leyes para prevenir los ataques de destilación de modelos, y 3) Fomentar activamente la exportación y adopción global de la pila tecnológica de IA de EE.UU.

marsbitHace 4 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.7k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片