Caldera lanza Metalayer Token Launcher

marsbitPublicado a 2026-04-08Actualizado a 2026-04-08

Resumen

Caldera ha lanzado recientemente Metalayer Token Launcher, la primera solución sin código que permite implementar tokens de forma multichain. Esta herramienta permite a los proyectos crear y desplegar MetaTokens rápidamente, reduciendo significativamente las barreras técnicas para lanzar sistemas económicos on-chain y emitir activos. El proceso se ha simplificado enormemente: los usuarios solo necesitan configurar el nombre del token, el suministro total y añadir una dirección de cartera de Treasury para completar la creación en minutos, sin necesidad de escribir contratos inteligentes o configuraciones técnicas complejas. En su fase inicial, la plataforma admitirá Arbitrum y Ethereum, con soporte para puentes cross-chain casi en tiempo real entre ambas redes. Cada token creado tendrá su propia página de bridge, facilitando las transferencias de activos entre cadenas de manera eficiente y reduciendo costos y complejidad. El objetivo central de Metalayer es productizar y modularizar la infraestructura económica on-chain, permitiendo a los proyectos lanzar sus propios sistemas de tokens y modelos económicos de forma más económica y eficiente. En el futuro, se planea expandir el soporte a más redes blockchain para ampliar los escenarios de emisión y circulación de activos跨链.

Caldera ha lanzado oficialmente Metalayer Token Launcher, la primera solución sin código que permite el despliegue de tokens entre cadenas. Esta herramienta proporciona a los proyectos un conjunto de instrumentos para la emisión de tokens sin necesidad de programación, ayudando a los equipos a crear y desplegar MetaTokens rápidamente, reduciendo aún más las barreras técnicas para el lanzamiento de sistemas económicos on-chain y la emisión de activos.

Metalayer Token Launcher simplifica enormemente el proceso de emisión de tokens. Los usuarios solo necesitan configurar el nombre del token, la oferta total y añadir la dirección de la billetera del Tesoro para completar la creación y despliegue del token en minutos, sin necesidad de escribir contratos inteligentes o realizar configuraciones técnicas complejas, permitiendo que los proyectos inicien su sistema económico on-chain más rápidamente.

En la primera fase de soporte, Metalayer Token Launcher estará disponible en los ecosistemas de Arbitrum y Ethereum, con soporte para puentes entre cadenas casi en tiempo real entre ambas. Cada token creado a través de Metalayer tendrá su propia página de puente entre cadenas, haciendo que la transferencia de activos entre diferentes cadenas sea más conveniente y eficiente, reduciendo los costos y la complejidad de las operaciones cross-chain.

El objetivo central de Metalayer es productizar y modularizar la infraestructura económica on-chain, permitiendo a los proyectos lanzar sus propios sistemas de tokens y modelos económicos con menor costo y mayor eficiencia. En el futuro, Metalayer Token Launcher admitirá gradualmente más redes de blockchain, expandiendo aún más los escenarios de emisión y circulación de activos cross-chain.

Con el lanzamiento de Metalayer Token Launcher, Caldera continúa mejorando su infraestructura ecológica de Metalayer, haciendo que la creación de tokens, la circulación cross-chain y la construcción de sistemas económicos on-chain sean más simples, flexibles y eficientes.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Metalayer Token Launcher y qué ofrece a los proyectos?

AMetalayer Token Launcher es la primera solución sin código que permite implementar tokens de forma multichain, ofreciendo a los proyectos herramientas para crear e implementar MetaTokens rápidamente, reduciendo las barreras técnicas para lanzar sistemas económicos on-chain y emitir activos.

Q¿Qué pasos simplifica Metalayer Token Launcher en la creación de tokens?

ASimplifica el proceso de emisión de tokens al permitir a los usuarios configurar el nombre del token, el suministro total y agregar una dirección de billetera Treasury, completando la creación e implementación en minutos sin necesidad de escribir contratos inteligentes o configuraciones técnicas complejas.

Q¿Qué cadenas de bloques soportará inicialmente Metalayer Token Launcher?

AEn su primera fase, Metalayer Token Launcher admitirá los ecosistemas de Arbitrum y Ethereum, con soporte para puentes entre cadenas casi en tiempo real entre ambas redes.

Q¿Qué ventaja ofrece el puente multichain integrado en cada token creado con Metalayer?

ACada token creado con Metalayer incluye una página independiente de puente multichain, lo que facilita y hace más eficiente la transferencia de activos entre diferentes cadenas, reduciendo costos y complejidad en las operaciones multichain.

Q¿Cuál es el objetivo principal de Metalayer y qué planes futuros tiene?

AEl objetivo central de Metalayer es productizar y modularizar la infraestructura económica on-chain, permitiendo a los proyectos lanzar sus propios sistemas de tokens y modelos económicos con menor costo y mayor eficiencia. En el futuro, planea admitir más redes de blockchain para expandir los escenarios de emisión y circulación de activos multichain.

Lecturas Relacionadas

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 11 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 11 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 22 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 31 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 31 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 38 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片