Brasil considera una reserva estratégica de Bitcoin mientras El Salvador expande la adopción de activos digitales

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-18Actualizado a 2026-02-18

Resumen

Brasil está considerando la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin (RESBit) que permitiría al gobierno adquirir criptomonedas por hasta el 5% de sus reservas internacionales, según un proyecto de ley en revisión. Paralelamente, El Salvador avanza en la adopción de activos digitales con una inversión de 100 millones de dólares para tokenizar acciones de empresas privadas, facilitando a inversores globales comprarlas mediante billeteras biométricas. En contraste, Argentina mantiene una postura cautelosa, eliminando recientemente una ley que permitía el pago de salarios en monederos digitales, a pesar del uso extendido de estas herramientas por la ciudadanía debido a la inflación crónica. Estas divergentes estrategias reflejan los distintos enfoques regulatorios y de adopción de criptoactivos en América Latina.

El Salvador, Brasil y Argentina son los principales países latinoamericanos que están adoptando un enfoque diferente en cuanto a regulaciones de criptomonedas y finanzas digitales. Sus decisiones recientes demuestran cómo sus gobiernos están utilizando las criptomonedas de manera experimental.

El Salvador y Brasil consideran las criptomonedas.

El Salvador ha lanzado un proyecto de inversión de 100 millones de dólares. La asociación con Corporacion Infinito y Stakiny, que es una plataforma de activos digitales que busca la aprobación de la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNAD). El objetivo es convertir las acciones de empresas privadas en tokens digitales en una blockchain, y los inversores globales pueden comprar estos tokens con acceso a sus activos a través de una billetera móvil biométrica. Esto permite el rastreo en tiempo real de la propiedad de la empresa y pagos automatizados de dividendos con registros de gobernanza transparentes.

Los legisladores brasileños están revisando un proyecto de ley que podría crear una Reserva Estratégica Soberana de Bitcoin (RESBit). Si este proyecto de ley se aprueba, permitiría al gobierno comprar bitcoin por un valor de hasta el 5% de las reservas de divisas de Brasil, que puede utilizarse para pagar impuestos federales y almacenar el bitcoin en billeteras frías. También permite al gobierno ofrecer una exención del 100% del impuesto sobre la renta en ganancias de Bitcoin y activos digitales. Esta medida podría convertirlo en uno de los países más grandes en integrar Bitcoin en su estrategia financiera nacional.

Argentina cautelosa con las criptomonedas

Los legisladores de Argentina eliminaron recientemente una ley que permitiría a los trabajadores recibir salarios en billeteras digitales. Los problemas de inflación a largo plazo y la frecuente inestabilidad monetaria son los principales problemas que Argentina ha enfrentado durante un período de tiempo más largo. Debido a estos problemas, muchos ciudadanos argentinos utilizan billeteras digitales como Modo, Uala y Lemon.

Estos tres países han tomado diferentes caminos para invertir en criptomonedas. Algunos ven las criptomonedas como una herramienta principal para el crecimiento económico, pero otros la ven con cautela. El enfoque de estos países latinoamericanos hacia las criptomonedas indica que están tratando de regular y garantizar la estabilidad financiera.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Rusia planea una represión contra los intercambios de criptomonedas no registrados este verano a medida que se acercan las normas nacionales

Preguntas relacionadas

Q¿Qué países latinoamericanos se mencionan en el artículo por su enfoque en criptomonedas?

AEl Salvador, Brasil y Argentina son los principales países latinoamericanos mencionados que están adoptando diferentes enfoques regulatorios hacia las criptomonedas y las finanzas digitales.

Q¿Cuál es el proyecto de inversión que ha lanzado El Salvador según el artículo?

AEl Salvador ha lanzado un proyecto de inversión de 100 millones de dólares en colaboración con Corporacion Infinito y Stakiny, una plataforma de activos digitales, para convertir acciones de empresas privadas en tokens digitales en una blockchain.

Q¿Qué propone el proyecto de ley que están revisando los legisladores brasileños?

ALos legisladores brasileños están revisando un proyecto de ley para crear una Reserva Estratégica Soberana de Bitcoin (RESBit), que permitiría al gobierno comprar bitcoin por hasta el 5% de las reservas extranjeras de Brasil y ofrecer exenciones fiscales del 100% sobre ganancias en Bitcoin.

Q¿Por qué Argentina ha sido cautelosa con las criptomonedas según el texto?

AArgentina ha sido cautelosa debido a problemas de inflación a largo plazo y frecuente inestabilidad monetaria, lo que llevó a sus legisladores a eliminar una ley que permitiría a los trabajadores recibir salarios en billeteras digitales.

Q¿Qué permiten los tokens digitales en el proyecto de El Salvador según el artículo?

ALos tokens digitales en el proyecto de El Salvador permiten a los inversores globales comprar tokens con acceso a sus activos a través de una billetera móvil biométrica, permitiendo el rastreo en tiempo real de la propiedad de la empresa y pagos automatizados de dividendos.

Lecturas Relacionadas

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

marsbitHace 45 min(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitHace 45 min(s)

Los mayores bancos de Japón prevén el lanzamiento de una stablecoin en el año fiscal 2026 ante el impulso regulatorio

Las tres principales entidades bancarias de Japón —MUFG Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corp. y Mizuho Bank— planean lanzar una stablecoin conjunta antes del 31 de marzo de 2027 (fin del año fiscal 2026). Han establecido un consejo voluntario para desarrollar el marco operativo y de gobernanza, y explorarán su uso en múltiples casos prácticos y posibles colaboraciones. El impulso regulatorio en Japón, con la modificación de la Ley de Servicios de Pago en 2022, permite que solo entidades autorizadas emitan tokens respaldados por yen. Recientemente, el partido gobernante ha instado a promover las stablecoins en yen para su uso en liquidaciones en Asia, coincidiendo con la próxima reunión anual del Banco Asiático de Desarrollo en Japón el próximo año.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Los mayores bancos de Japón prevén el lanzamiento de una stablecoin en el año fiscal 2026 ante el impulso regulatorio

bitcoinistHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局：Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局：Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 1 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?