Blockchain Association Insta al Congreso a Mantener Intacto el BRCA en el Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Cripto

bitcoinistPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

La Blockchain Association está presionando al Congreso de EE.UU. para que mantenga intacta la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA) en el proyecto de ley de estructura de mercado de cripto. Con la fecha límite del 1 de marzo para la Ley CLARITY, la asociación se centra en proteger a los desarrolladores de software de código abierto que no custodian fondos de usuarios. Argumenta que no deben ser regulados como intermediarios financieros. La asociación se reunió con 24 oficinas del Senado para defender la innovación abierta y distinguir entre creadores de software y entidades que controlan activos. Paralelamente, se presentó un proyecto de ley bipartidista en la Cámara de Representantes para excluir a los desarrolladores de responsabilidades penales por simplemente publicar código.

Con una fecha límite de la Casa Blanca para la esperada Ley CLARITY fijada para el 1 de marzo, las discusiones sobre políticas de cripto se están intensificando en Washington. El jueves por la tarde, los demócratas del Senado tienen programado reunirse para continuar las deliberaciones sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de cripto.

Antes de esas conversaciones, la Blockchain Association regresó al Capitolio para presionar a los legisladores sobre cómo se tratará las finanzas descentralizadas (DeFi) en el borrador más reciente del Comité Bancario del Senado.

Blockchain Association Presiona por Protecciones para Desarrolladores

El grupo comercial de la industria, que representa a una variedad de empresas de cripto, dijo que sus esfuerzos de defensa se centran particularmente en el Título III del borrador de la legislación y en preservar la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA) a medida que avanzan las negociaciones.

En una publicación en la plataforma de redes sociales X, la organización declaró que líderes de 18 empresas miembros se estaban reuniendo con 24 oficinas del Senado en los Comités de Banca y Agricultura.

Según la asociación, lo que está en juego va más allá del lenguaje regulatorio técnico. "Las reuniones de hoy son sobre si Estados Unidos mantendrá su compromiso con la innovación abierta — y con los desarrolladores que crean software sin permisos", escribió el grupo.

Enfatizó que ha impulsado consistentemente una legislación que distinga claramente entre los desarrolladores de software no custodio y los intermediarios financieros que realmente toman el control de los fondos de los clientes.

Mientras el Congreso trabaja hacia un marco integral para los mercados de activos digitales, argumentó la asociación, los formuladores de políticas deben asegurarse de que los protocolos DeFi no sean efectivamente eliminados mediante reglas excesivamente amplias.

Línea Clara entre Custodios y Escritores de Código

Central en el debate es el tratamiento de los desarrolladores de código abierto. El grupo sostiene que los desarrolladores que publican código pero no custodian o gestionan activos de usuarios no deberían ser regulados como instituciones financieras.

"Los desarrolladores de código abierto no deberían ser tratados como intermediarios financieros cuando no custodian o controlan los activos de los clientes", dijo la asociación, añadiendo que Estados Unidos tiene una oportunidad significativa para liderar globalmente en la innovación DeFi si acierta en el enfoque de políticas.

Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association, reforzó ese mensaje en una publicación el jueves por la mañana. Describió las protecciones para desarrolladores como fundamentales para lo que llamó la próxima ola de innovación estadounidense.

A medida que los legisladores avanzan en la legislación de estructura de mercado, dijo, es esencial trazar un límite claro entre las entidades que poseen y controlan fondos de consumidores y aquellas que simplemente crean y publican software de código abierto.

Nuevo Proyecto de Ley Bipartidista sobre Cripto

El debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores también se está desarrollando en la Cámara de Representantes. El jueves, la periodista de cripto Eleanor Terrett informó que los representantes Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren presentaron el proyecto de ley bipartidista Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026 (Ley para Promover la Innovación en el Desarrollo de Blockchain de 2026).

La legislación propuesta está diseñada para proteger a los desarrolladores de software de ser enjuiciados bajo la Sección 1960 del código penal federal. El proyecto de ley busca aclarar que la Sección 1960 — originalmente creada para abordar a los transmisores de dinero no autorizados que custodian fondos de clientes — se aplica solo a actores que realmente controlan los activos de los usuarios.

Excluiría a los desarrolladores que simplemente escriben o publican código, una distinción que la industria de cripto, y especialmente el sector DeFi, ha estado abogando por incorporar en la Ley CLARITY.

El gráfico diario muestra la valoración de la capitalización total del mercado de cripto en $2.3 billones al jueves por la tarde. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organización está presionando al Congreso de EE.UU. sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

ALa Blockchain Association.

Q¿Qué acto específico quiere proteger la Blockchain Association en la legislación propuesta?

AEl Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA).

Q¿Qué distinción clave defiende la asociación en cuanto a la regulación?

ALa distinción entre desarrolladores de software de código abierto que no custodian fondos y los intermediarios financieros que sí lo hacen.

Q¿Qué proyecto de ley bipartidista se introdujo en la Cámara de Representantes relacionado con este tema?

AEl Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026.

Q¿Qué artículo del código penal federal busca aclarar el nuevo proyecto de ley bipartidista?

ALa Sección 1960.

Lecturas Relacionadas

La SEC de EE.UU. quiere derogar una norma de 2005, ¿qué ven las acciones tokenizadas?

El 11 de junio, la SEC de EE. UU. propuso rescindir las Reglas 611 y 610(e) del Reglamento NMS, normas de 2005 que protegen las mejores cotizaciones en el mercado bursátil. La Regla 611 (norma de ejecución a través del precio) evita que las órdenes se ejecuten ignorando ofertas mejores en otros centros de negociación. La Regla 610(e) restringe las cotizaciones bloqueadas y cruzadas. La SEC argumenta que el mercado, ahora altamente automatizado y fragmentado, ha evolucionado, y que estas reglas añaden complejidad y costos de cumplimiento innecesarios, limitando la innovación. Su eliminación podría dar a los centros de negociación y brókeres más flexibilidad en el enrutamiento de órdenes y los mecanismos de ejecución. Esta propuesta es relevante para Web3 y las acciones tokenizadas, ya que la SEC menciona explícitamente que tecnologías como DLT y los contratos inteligentes permiten nuevas formas de negociación de valores. Las normas actuales, centradas en un marco de protección de cotizaciones, pueden no ser compatibles con mercados potencialmente las 24 horas y mecanismos como AMM en cadena. Una relajación de estas reglas podría abrir espacio para probar estructuras de negociación más innovadoras y eficientes para activos tokenizados, aunque persisten otros desafíos regulatorios clave. La propuesta está en período de comentarios públicos. La SEC estima que la eliminación podría ahorrar entre 54,2 y 77 millones de dólares anuales en costos de cumplimiento.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La SEC de EE.UU. quiere derogar una norma de 2005, ¿qué ven las acciones tokenizadas?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La transformación de Ethena y la ansiedad de Wall Street

En junio de 2026, el protocolo de moneda estable Ethena anunció una colaboración estratégica con el gigante de gestión de activos Janus Henderson (480.000 millones USD en AUM). Este acuerdo, que abarca inversión estratégica, gestión de tesorería y desarrollo de productos cotizados (ETPs), marca una transformación profunda para Ethena y refleja la creciente integración entre las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). Ethena, conocido por su stablecoin USDe respaldada por una estrategia delta-neutral, se vio forzado a evolucionar tras una crisis en 2025 que expuso la dependencia de su modelo a las tasas de financiación de los contratos perpetuos. Su respuesta fue diversificar radicalmente las reservas de USDe, reduciendo la exposición a derivados al 20% e incorporando activos del mundo real (RWA) como fondos del Tesoro estadounidense, bonos corporativos y, ahora, fondos de CLO (obligaciones de préstamo garantizadas) de alto grado a través de Janus Henderson. La colaboración tiene cuatro capas clave: 1) Janus Henderson proporciona activos (su fondo JAAA de CLO) para las reservas de USDe; 2) Su plataforma ANTIK adquiere tokens de gobernanza ENA; 3) Integra sUSDe en sus herramientas de gestión de tesorería; 4) Ambos planean desarrollar productos ETP para distribuir USDe y ENA a clientes institucionales. Este movimiento de un gestor de activos tradicional actuando como canal de distribución para un protocolo DeFi surge de una ansiedad estructural en Wall Street. La claridad regulatoria, como la Ley GENIUS de EE.UU. de 2025, ha transformado la competencia en el sector de las stablecoins, donde actores como PayPal y BlackRock ya están establecidos. Para los gestores tradicionales, no participar implica riesgos mayores: perder el control sobre la "tokenización" de activos, enfrentar presiones por mayores rendimientos para sus clientes y, fundamentalmente, quedarse fuera del control de los puntos de entrada en la capa de liquidación de la economía digital, donde las stablecoins ya manejan volúmenes que superan a los de Visa. La evolución de Ethena, de ser un producto puramente criptonativo a un instrumento híbrido con RWA, y la decisión de Janus Henderson de integrarse profundamente en su ecosistema, señalan la disolución de los límites entre TradFi y DeFi. La moneda estable se ha convertido en el campo de batalla central para esta fusión, donde la colaboración estratégica supera a la confrontación.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La transformación de Ethena y la ansiedad de Wall Street

Foresight NewsHace 1 hora(s)

MoneyGram: ¿Por qué lanzamos nuestra propia stablecoin?

**MoneyGram lanza su propia stablecoin, MGUSD, para transformar los servicios financieros globales** Con más de 80 años en el sector de las remesas, MoneyGram introduce MGUSD, una stablecoin propia, no como un producto aislado sino como una pieza central de su estrategia para ofrecer servicios financieros más amplios y eficientes. Dirigida a los miles de millones de personas con acceso limitado a servicios bancarios, MGUSD permite a los usuarios mantener un saldo estable en dólares dentro de la app de MoneyGram. Esta innovación, desarrollada en la blockchain de Stellar con una arquitectura de cartera auto-custodiada, ofrece mayor control sobre los fondos. Los usuarios pueden almacenar valor, recibir transferencias globales, cambiar divisas y acceder a una red masiva de retiro de efectivo, todo desde una única plataforma. La tecnología blockchain opera de forma transparente para el usuario, centrándose en la utilidad práctica. A diferencia de otras stablecoins enfocadas en el comercio institucional, MGUSD se integra en la red existente de MoneyGram. Su valor radica en mejorar la infraestructura interna: agilizar la gestión de tesorería, reducir costos operativos y optimizar procesos de liquidación y financiación para agentes y socios, manteniendo la neutralidad entre diferentes stablecoins. La implementación rápida en aproximadamente un año fue posible gracias a una reestructuración organizativa hacia equipos multidisciplinares y ágiles. MoneyGram colabora con socios tecnológicos especializados como Stripe (emisor regulado), Crossmint (gestión de carteras), Fireblocks (tesorería empresarial), m0 (contratos inteligentes) y la Stellar Development Foundation. MoneyGram mantiene su compromiso con un ecosistema abierto, potenciando tanto la experiencia del usuario final como las capacidades de sus socios globales (bancos, billeteras digitales, agentes). El futuro de MGUSD se centra en seguir evolucionando para ofrecer un control financiero más estable, accesible y completo para poblaciones desatendidas en todo el mundo.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

MoneyGram: ¿Por qué lanzamos nuestra propia stablecoin?

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片