BlackRock ha entrado en el debate sobre la computación cuántica con un nuevo informe que advierte que los avances futuros podrían eventualmente amenazar la criptografía que protege a Bitcoin, Ethereum y gran parte del mercado más amplio de activos digitales. El mensaje central de la firma no es que las cadenas de bloques enfrenten una crisis inmediata, sino que la industria necesita comenzar la migración poscuántica antes de que el "Día Q" se convierta en un evento de seguridad real.
El informe, titulado "Quantum Computing and Blockchains" (Computación Cuántica y Cadenas de Bloques), fue escrito por Will Su, Jefe de Investigación de Activos Digitales en BlackRock, Inish Crisson, Ingeniero Senior de Software en Aladdin Digital Assets Lab, y Robert Mitchnick, Jefe de Activos Digitales de BlackRock. Enmarca la computación cuántica como un riesgo de ciberseguridad y una prueba potencial para la gobernanza de las cadenas de bloques, particularmente para las redes que dependen de la criptografía de curva elíptica para firmas de transacciones.
"La computación cuántica ha sido objeto de creciente atención en los últimos años, particularmente debido a sus implicaciones para las cadenas de bloques y muchos otros elementos de la infraestructura cibernética moderna", escribieron los autores. "En nuestra opinión, la computación cuántica probablemente sea un riesgo manejable para las cadenas de bloques, sujeto a la capacidad de la industria para actualizarse rápida y proactivamente a la criptografía poscuántica en los próximos años".
El riesgo central de Bitcoin y Ethereum
BlackRock enfatiza que hoy no existe una computadora cuántica criptográficamente relevante (CRQC, por sus siglas en inglés) funcional. Pero dice que los plazos han cambiado. El informe señala que Google ha trasladado su plazo de migración poscuántica a 2029, mientras que IBM apunta a la computación cuántica a gran escala tolerante a fallos entre 2029 y 2033.
El problema principal no es el motor de prueba de trabajo de Bitcoin. BlackRock dice que la función hash SHA-256 de Bitcoin está "en gran medida considerada resistente a la computación cuántica", y que el algoritmo de Grover ofrece solo una aceleración cuadrática que podría ser absorbida por el ajuste de dificultad de Bitcoin. La superficie de ataque más relevante es la propiedad: las firmas digitales que prueban el control sobre las monedas.
Bitcoin y Ethereum actualmente dependen de la criptografía de curva elíptica para la propiedad de claves y la autorización de transacciones. Según el informe, las computadoras clásicas necesitarían millones o miles de millones de años para romper la ECC de 256 bits. Una computadora cuántica suficientemente poderosa que utilice el algoritmo de Shor podría cambiar esa ecuación al convertir la recuperación de la clave privada en un problema matemático más manejable.
"Los fundamentos de la criptografía moderna se ven desafiados en el mundo cuántico", escribió BlackRock. "Esto no es porque las computadoras cuánticas funcionen más rápido. Más bien, las computadoras cuánticas son particularmente eficientes para detectar patrones ocultos en grandes conjuntos de datos al aprovechar propiedades únicas de la física cuántica y emplear algoritmos cuánticos para resolver problemas clásicamente inviables, como los ECDLP, en tan poco tiempo como días o minutos".
La migración de Bitcoin es más simple, pero la coordinación es difícil
Para Bitcoin, BlackRock argumenta que el alcance técnico de una actualización poscuántica es más limitado que para muchos otros sistemas porque la tarea central es reemplazar un algoritmo de firma digital. El problema más difícil es la coordinación social en una red descentralizada que evita deliberadamente cambios rápidos o centralizados.
El informe dice que casi 7 millones de BTC, o aproximadamente el 35% de la oferta circulante, pueden ser vulnerables a ataques cuánticos de largo alcance porque las claves públicas ya han sido expuestas. Esa cifra incluye 1,9 millones de BTC en tipos de direcciones que exponen claves públicas sin cifrar y otros 5 millones de BTC en direcciones reutilizadas que han revelado claves públicas en transacciones anteriores mientras aún mantienen UTXO.
BlackRock también destaca el debate sin resolver sobre las monedas inactivas o perdidas. Cita estimaciones de Chainalysis de que entre 2,3 millones y 3,7 millones de BTC, o del 11% al 19% de la oferta circulante, pueden estar perdidos permanentemente. Eso incluye aproximadamente 1,1 millones de BTC en direcciones P2PK que se cree ampliamente que pertenecen a Satoshi Nakamoto.
"En nuestra opinión, la migración poscuántica para las criptomonedas es eminentemente abordable desde un punto de vista técnico, y el desafío clave es uno de coordinación e implementación oportuna", dijo el informe. "El proceso integral para generar consenso en torno a los protocolos y plazos de la PQC, implementar actualizaciones en la cadena de bloques y realizar migraciones ordenadas en todo el ecosistema probablemente será una tarea de varios años".
Ethereum tiene una hoja de ruta, pero más piezas móviles
La situación de Ethereum es diferente. BlackRock dice que la red tiene un camino de migración más claramente definido, guiado por la Fundación Ethereum, pero enfrenta una mayor complejidad técnica debido a su arquitectura de prueba de participación, entorno de contratos inteligentes, capa de datos y sistemas de conocimiento cero en la capa de aplicación.
El informe cita cuatro áreas de vulnerabilidad de Ethereum identificadas por Vitalik Buterin a principios de 2026: firmas BLS en la capa de consenso, pruebas KZG en la capa de datos, firmas de cuentas de propiedad externa y pruebas de conocimiento cero en la capa de aplicación. En términos más simples, la votación de los validadores, la verificación de datos, las transacciones de usuario y las pruebas a nivel de aplicación tocan todas suposiciones criptográficas vulnerables a la cuántica.
BlackRock señala el "Mapa de Ruta L1" de Ethereum, un borrador de secuencia de siete actualizaciones de red y bifurcaciones duras entre 2026 y 2029, cinco de las cuales abordan directamente vulnerabilidades cuánticas. Estas incluyen abstracción de cuenta nativa, precompilaciones de firma poscuánticas, claves de validador poscuánticas, firmas de consenso basadas en hash y un cambio a más largo plazo desde los compromisos KZG hacia la verificación basada en STARK.
Un muro de preocupación para las criptomonedas
La conclusión de BlackRock es mesurada. El informe no presenta la computación cuántica como una amenaza existencial inminente para Bitcoin o Ethereum. En cambio, argumenta que el riesgo cuántico es uno de los pocos "muros de preocupación" restantes para los activos digitales, y que las migraciones poscuánticas exitosas podrían fortalecer el sector con el tiempo.
"La infraestructura global de ciberseguridad se encuentra en un punto de inflexión importante a medida que avanza la computación cuántica", escribieron los autores. "Los activos digitales, incluidos Bitcoin y Ethereum, están posicionados técnicamente para la migración; un problema más difícil es coordinar los plazos y desplegar las actualizaciones en las redes descentralizadas de manera ordenada. Dicho esto, es una tarea mucho menos abrumadora actualizar los sistemas criptográficos actuales, incluidos Bitcoin, Ethereum y otros, a un estándar seguro cuánticamente que construir una CRQC desde donde se encuentra hoy el progreso de la computación cuántica".
Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a $62,629.
