La Bitcoin Improvement Proposal 110 (Propuesta de Mejora de Bitcoin 110) entró en su fase de señalización obligatoria en el bloque 961.632 el sábado, con mineros señalizando su apoyo en solo 51 de los 2.016 bloques precedentes, es decir, un 2,53%, muy por debajo del umbral del 55% requerido para una activación temprana, según el monitor de la BIP-110.
A partir del bloque 961.632, los nodos que hacen cumplir la BIP-110 comenzaron a rechazar bloques que no establecían el bit de versión 4, mientras que los nodos ordinarios de Bitcoin seguían aceptando tanto los bloques señalizadores como los no señalizadores. Posteriormente surgió una rama minoritaria de la BIP-110, pero rápidamente se quedó atrás de la cadena dominante.
La baja tasa de señalización hace poco probable una cadena rival sostenida sin una participación de los mineros sustancialmente mayor. Con un apoyo minero relativamente escaso, una rama de la BIP-110 podría avanzar lentamente o dejar de producir bloques por completo.
Este hito prueba si los partidarios pueden impulsar un cambio de consenso controvertido sin un amplio respaldo de los mineros, separando potencialmente a los nodos que hacen cumplir la regla de la cadena dominante y escalando una disputa sobre cómo debe usarse el espacio de bloques de Bitcoin.
La BIP-110 busca límites temporales a los datos de Bitcoin
Redactada por el desarrollador pseudónimo Dathon Ohm, la BIP-110 propone restricciones de consenso adicionales que durarían aproximadamente un año.
Limitaría la mayoría de los nuevos scripts de salida a 34 bytes, limitaría las salidas OP_RETURN a 83 bytes, restringiría ciertas inserciones de datos y elementos de testigo a 256 bytes, y limitaría temporalmente varias funciones de Taproot. Las salidas de transacciones no gastadas creadas antes de la activación estarían exentas.
Los partidarios afirman que estas restricciones desalentarían las inscripciones (inscriptions) y otros datos no monetarios que aumentan los costes de almacenamiento y ancho de banda para los operadores de nodos.
Los críticos de la propuesta, incluidos el Presidente Ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el CEO de Blockstream, Adam Back, han argumentado que la propuesta podría dividir Bitcoin y causar que los nodos rechacen transacciones permitidas bajo las reglas existentes de la red.
Relacionado: Los nodos de Bitcoin que ejecutan la BIP-110 superan el 2% mientras se intensifica la guerra contra el spam
La propuesta utiliza el bit de versión 4 para la señalización de los mineros. Su calendario de despliegue establece los bloques 961.632 a 963.647 como una ventana de señalización obligatoria, durante la cual los nodos que hacen cumplir la BIP-110 rechazan los bloques que no llevan la señal.
La especificación define el bloque 963.648 como el comienzo de su estado de "bloqueado" (locked-in) y el bloque 965.664 como el punto en el que sus restricciones de transacciones entran en vigor.
Los defensores de la BIP-110 también han discutido una solución alternativa más extensa. El 1 de agosto, el desarrollador de Bitcoin Chris Guida actualizó el código preliminar para un cambio en la prueba de trabajo (proof-of-work) originalmente escrito por el mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr.
Guida describió en su momento ese código como una contingencia si los mineros se oponían a la BIP-110, pero dijo que no se había establecido ninguna fecha de activación.
Revista: Las 10 cosas más extrañas tokenizadas... incluyendo flatulencias
