El fork de Bitcoin ECX, creado por Paul Sztorc, superó los 25.000 bloques en solo 13 horas

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-23Actualizado a 2026-08-23

Resumen

El fork de Bitcoin ECX, creado por Paul Sztorc, ha superado la marca de 25.000 bloques en solo 13 horas desde su lanzamiento. La red, que comenzó con una dificultad minera de 1 al igual que Bitcoin en 2009, ha visto un rápido aumento de la dificultad hasta 16,78 millones. Los mineros están aportando un hashrate significativo de 3,53 PH/s a través de varios pools, destacando un claro apoyo inicial que contrasta con el reciente fracaso de BIP-110. Sin embargo, la moneda ECX aún no tiene un valor de mercado establecido ni está listada en exchanges, y su verdadera prueba de fuego llegará cuando la dificultad se estabilice y las recompensas disminuyan. Se espera que la red principal entre en funcionamiento alrededor del 31 de octubre de 2026.

El último fork de Bitcoin ha comenzado su fase alfa: la red ECX, creada por Paul Sztorc, desarrollador de Drivechain, se puso en marcha en el bloque 963.648. A las 9 de la mañana del domingo 23 de agosto, la nueva red ya había procesado más de 25.000 bloques en apenas 13 horas. Los intervalos entre bloques fueron increíblemente cortos, ya que la dificultad de la red comenzó en 1, exactamente igual que Bitcoin en su lanzamiento en 2009.

Para las 9 a.m., hora del este (EDT), después de una serie de ajustes de dificultad cada 2.016 bloques, la dificultad de ECX se disparó a 16,78 millones. Según los datos actuales, los mineros están procesando 3,53 petahashes por segundo (PH/s) en la cadena ECX. Si cada minero utilizara el modelo original Bitmain Antminer S19 (no Pro), que ofrece una potencia de 95 terahashes por segundo (TH/s), esto equivaldría a casi 36 Antminer S19 trabajando en el fork de Sztorc.

Fuente de la imagen: Explorer.alpha.ecash.ninja/mining a las 9:00 a.m. EDT del 23 de agosto de 2026. La captura de la versión alfa se tomó en el bloque de Bitcoin ~963.648 (22 de agosto). Las monedas de prueba (testnet) podrán quemarse más tarde a cambio de una participación en el ECX permanente, que se lanzará en la red principal alrededor del 31 de octubre. La dificultad seguirá aumentando a medida que se unan nuevas tasas de hash, por lo que ahora es el momento ideal.

Pero obviamente, los mineros pueden utilizar prácticamente cualquier Antminer antiguo, incluido el veterano S9, junto con marcas como Sealminers, Whatsminers, Bitaxes, Nerdaxes o incluso las máquinas con menor tasa de hash, para obtener recompensas en Alpha. Lo que inmediatamente diferencia a este fork del fracaso del BIP-110 a principios de este mes es el apoyo minero. ECX claramente atrae a más mineros dispuestos a respaldar la cadena con tasa de hash real.

Los mineros dirigen tasa de hash real al fork de Sztorc

La tasa de hash de 3,53 PH/s se distribuye entre varios pools, liderando Ecashpool-alpha. El resto de la participación la componen Kikko, L2L Pool, Nurserypool, Ckpool, Solo, Guilastuce, BIP300.xyz, Layertree y Avonpool. Dado que la dificultad de la red ECX sigue siendo baja, los bloques se generan a una velocidad que hace que los intervalos de diez minutos habituales de Bitcoin parezcan glaciares en comparación. Pero aunque ECX ya tiene mineros y una pequeña cantidad de carteras, el activo criptográfico ecash (ECX) aún no tiene un valor de mercado establecido.

Pools de minería dirigiendo potencia de hash SHA-256 a la cadena de bloques ECX, a las 9:00 a.m. EDT del domingo 23 de agosto de 2026. Fuente de la imagen: Explorer.alpha.ecash.ninja/mining.

ECX aún no cotiza en intercambios de criptomonedas, por lo que no tiene un precio definido ni un mercado de trading real, y es posible que esta situación no cambie hasta la tercera y última fase de desarrollo de la red, programada para el 18º aniversario del libro blanco de Bitcoin: el 31 de octubre de 2026. No obstante, la comparación del fork de Sztorc con el evento BIP-110 revela un contraste marcado: el primero cuenta con un apoyo tangible de los mineros, mientras que el BIP-110 simplemente carecía de él.

ECX se enfrenta a su mayor desafío después del 'impulso minero' inicial

Sin embargo, el impulso inicial demuestra viabilidad técnica, no sostenibilidad económica. Una vez que la dificultad se estabilice y la recompensa por bloque disminuya, el entusiasmo de los mineros podría evaporarse en ausencia de un precio negociable. La larga espera hasta octubre de 2026 es una tumba para el impulso de crecimiento, ya que la atención se desvanece rápidamente. Por otro lado, este temprano impulso podría señalar un apoyo real, el impulso podría intensificarse, y proveedores de infraestructura como carteras y exchanges centralizados de criptomonedas podrían ver suficiente actividad para comenzar a listar ECX.

El tiempo lo dirá.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué logró la red ECX, el fork de Bitcoin creado por Paul Sztorc, en sus primeras 13 horas de funcionamiento?

ALa red ECX logró superar la marca de 25.000 bloques en solo 13 horas, con intervalos entre bloques increíblemente cortos.

Q¿En qué se pareció el inicio de la red ECX al lanzamiento original de Bitcoin en 2009?

ALa similitud radica en que la dificultad de la red ECX comenzó en 1, al igual que lo hizo Bitcoin en su lanzamiento original en 2009.

Q¿Cuál es una diferencia clave entre el fork ECX y el fallido evento BIP-110 mencionado en el artículo?

ALa diferencia clave es que el fork ECX cuenta con un apoyo tangible de mineros que dirigen hashpower real a la cadena, mientras que BIP-110 careció de ese apoyo.

QSegún el artículo, ¿cuál es el mayor desafío que enfrenta ECX después del 'impulso minero' inicial?

AEl mayor desafío es demostrar su sostenibilidad económica a largo plazo una vez que la dificultad se estabilice y la recompensa por bloque disminuya, especialmente en ausencia de un precio comercial establecido para ECX.

Q¿Cuándo está previsto que la moneda ECX pase a la red principal (mainnet) de forma permanente, según el plan de desarrollo mencionado?

AEstá previsto que ECX pase a la red principal alrededor del 31 de octubre de 2026, coincidiendo con el 18º aniversario del whitepaper de Bitcoin.

Lecturas Relacionadas

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 4 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 4 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

El desarrollador argofowl descubrió que Claude Code, desde la versión 2.1.237, estaba interpretando el nivel de razonamiento "high" como un valor de 10/100, equivalente al antiguo nivel "low". Esto formaba parte de una prueba A/B de "escala de esfuerzo comprimida" realizada por Anthropic sin notificación, lo que causó frustración entre los desarrolladores que dedicaron tiempo a depurar su código sin saberlo. El ingeniero Thariq Shihipar respondió que el experimento solo cambia el mapeo numérico y no afecta el rendimiento, según sus evaluaciones. Sin embargo, surgieron quejas más amplias sobre Claude Opus 5, siendo acusado de volverse más vago, propenso a errores y de rendimiento inconsistente. Thariq reconoció que Opus 5 es un modelo "notablemente inestable" y que solucionarlo es de máxima prioridad. El incidente destaca una desconexión sistémica en la industria de la IA: mientras los puntajes de referencia (benchmarks) siguen mejorando, la experiencia subjetiva de los usuarios a menudo se deteriora. Las actualizaciones de modelos se realizan de manera opaca, con pruebas A/B, cambios de cuantización y ajustes en el servidor sin la transparencia de las actualizaciones de software tradicionales, dejando a los usuarios confiar únicamente en su percepción. La estabilidad del modelo es fundamental para generar confianza cuando se convierte en infraestructura básica.

marsbitHace 30 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

marsbitHace 30 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

El artículo analiza la realidad de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en el ecosistema DeFi, argumentando que la mera tokenización, como un código de barras, es insuficiente. La verdadera transformación proviene de la creación de un sistema financiero completo: liquidez efectiva en condiciones adversas, mecanismos de préstamo y apalancamiento, y un sólido proceso de liquidación de riesgos. El autor destaca cuatro principales desafíos: 1) La discordancia de tiempo entre los mercados blockchain (24/7) y los tradicionales, lo que genera un vacío de liquidez y riesgos durante eventos de liquidación. 2) La necesidad de redefinir la liquidez no como TVL, sino como la capacidad de salida en ventanas de tiempo realistas bajo presión. 3) La paradoja de que el apalancamiento, aunque crucial para la utilidad, introduce fragilidad si los modelos de riesgo (por ejemplo, ratios de colateralización) no consideran factores estructurales más allá de la volatilidad del precio. 4) La naturaleza interconectada del riesgo, que debe modelarse como una red de dependencias entre custodia, oráculos, mecanismos de reembolso y protocolos DeFi. Más allá de los bonos del tesoro, que son un primer paso, se exploran casos complejos como la energía y la capacidad de cómputo (GPU). Finalmente, se propone que la verdadera integración ocurre cuando un token RWA puede soportar una crisis, integrado en un sistema de mercado resiliente con herramientas como contratos perpetuos complementarios. La visión final no es "tokenizarlo todo", sino crear un sistema donde los activos productivos sean accesibles y gestionables por software en tiempo real.

marsbitHace 43 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot
活动图片