Detrás de la incorporación de USDH por Coinbase: las opciones de interés de Hyperliquid

Odaily星球日报Publicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

El USDH, la moneda estable nativa de Hyperliquid, será retirada gradualmente tras un acuerdo entre Coinbase, Hyperliquid y su emisor, Native Markets. Coinbase se convierte en el depositario oficial de USDC en Hyperliquid, adquiriendo los activos de la marca USDH. USDC se establece como la moneda estable y de cotización oficial de la cadena. El acuerdo crea un escenario tripartito donde todos ganan: Coinbase se vincula más profundamente con la economía de Hyperliquid, incluso aumentando su participación en HYPE; Hyperliquid obtendrá la mayor parte (se estima ~90%) de los ingresos por intereses generados por las reservas de USDC, unos 44.000 dólares diarios destinados a recompras de HYPE; y Native Markets recibe una compensación por la venta de los activos de USDH, cerrando su ciclo. Sin embargo, algunos usuarios de la comunidad critican el movimiento, viéndolo como un paso atrás para la descentralización y afirmando que los titulares de USDH no se benefician directamente, sino que el cambio responde principalmente a intereses económicos entre las entidades involucradas. El episodio marca el fin de la competencia por la moneda estable en el ecosistema Hyperliquid.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

En septiembre del año pasado, la lucha por la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid fue un punto focal de la industria; y ahora, esta stablecoin una vez muy esperada ha llegado repentinamente a su "momento de despedida".

Anoche, Coinbase anunció que se convertirá en el implementador oficial del Tesoro de USDC en Hyperliquid, mientras que Native Markets, el emisor de la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid, otorgó a Coinbase el derecho de comprar los activos de marca USDH. Posteriormente, el mercado de USDH se cerrará gradualmente. Durante este período, los usuarios aún podrán cambiar USDH por USDC o moneda fiduciaria sin comisiones.

Desde entonces, el otrora famoso USDH se ha convertido en un activo incorporado por Coinbase, y USDC también se establece oficialmente como la stablecoin oficial y el activo de cotización de Hyperliquid. Odaily Planet Daily analizará brevemente los detalles internos y los impactos posteriores de este evento en este artículo.

Retirada de USDH, auge de USDC: la cuenta económica detrás de 50 mil millones de dólares

Esta gran obra, la "Batalla por la stablecoin del ecosistema Hyperliquid", finalmente concluyó con una situación tripartita ganadora para Coinbase & Circle, Hyperliquid y el emisor de USDH, Native Markets.

Coinbase se vincula así más profundamente con el ecosistema Hyperliquid; Hyperliquid obtiene la mayor parte de los ingresos por ganancias de reservas de la stablecoin USDC dentro de su ecosistema; Native Markets, como el último ganador del otrora USDH, obtiene su recompensa en forma de "venta de activos de marca USDH".

Coinbase&Circle: Vinculando la economía en cadena de Hyperliquid, aumentando continuamente la inversión en HYPE

Actualmente, el volumen de USDC en Hyperliquid es de aproximadamente 51.64 mil millones de dólares, lo que representa un crecimiento de 2 veces en comparación con el año anterior.

Como socio oficial y partícipe en los ingresos de USDC, esta medida de Coinbase es sin duda para establecer un vínculo profundo con el ecosistema Hyperliquid.

Además, según la información del anuncio oficial de Hyperliquid, tanto Coinbase (implementador de fondos) como Circle (responsable del despliegue técnico de CCTP y la infraestructura de interoperabilidad nativa) se han comprometido a apostar HYPE para activar AQAv2 (Aligned Quote Asset v2).

Vale la pena mencionar que en septiembre del año pasado, Circle ya compró tokens HYPE. Actualmente, el volumen de sus tokens HYPE apostados ha aumentado a alrededor de 500,000.

Hyperliquid: Recibe la mayor parte de los ingresos por reservas de USDC, disfruta de la conveniencia de ser aliado de Coinbase

En cuanto al mayor ganador de esta colaboración, sin duda es Hyperliquid como base del ecosistema.

Según el anuncio oficial, posteriormente Coinbase compartirá la mayoría (vast majority) de los ingresos por ganancias de reservas con el protocolo Hyperliquid. Aunque actualmente no se ha anunciado la proporción específica de reparto, si se basa en el mecanismo de reparto de ganancias del anterior USDH, Hyperliquid obtendría efectivamente alrededor del 90% de los ingresos por reservas.

Según cálculos de miembros de la comunidad de Hyperliquid, tomando como base un volumen de 47 mil millones de dólares y un límite de tasa de interés del 3.8%, los ingresos correspondientes serían aproximadamente 1.6 mil millones de dólares; en otras palabras, corresponderían a una recompra diaria de tokens HYPE por valor de 440,000 dólares.

Además, con la aprobación de la ley CLARITY por parte del Comité de Banca del Senado de EE. UU., el vínculo profundo entre Hyperliquid y Coinbase también significa que HYPE e Hyperliquid han obtenido cierto apoyo a nivel regulatorio en Estados Unidos.

Native Markets: La misión histórica de USDH se ha cumplido

Como emisor de la stablecoin nativa USDH de Hyperliquid, Native Markets parece ser el gran perdedor de este "evento de incorporación", pero según su publicación oficial, su resultado puede considerarse como un "retiro exitoso".

Por un lado, USDH proporcionó un ejemplo y plantilla para el reparto de ingresos de USDC entre Coinbase y el protocolo Hyperliquid; por otro lado, es probable que Coinbase haya adquirido directamente los activos de marca relacionados con USDH. La stablecoin USDH emitida por el equipo de Native Markets fue "adquirida por Coinbase", lo que a su vez otorgó a este equipo cierta compensación económica.

Posteriormente, Native Markets también afirmó que mantendrá su independencia y buscará desarrollo en otras áreas.

Después de la retirada de USDH, con una situación de triple ganancia, los perjudicados solo pueden ser los usuarios de USDH

Por supuesto, la salida de Native Markets no está completamente llena de "elogios", y los usuarios de la comunidad Hyperliquid también tienen sus críticas sobre su supuesta afirmación de "estar en la mesa de negociaciones".

Algunos creen que la retirada de USDH significa un retroceso total de la era descentralizada;

También hay quienes señalan que en la votación para elegir el emisor de la stablecoin USDH debería haberse elegido a Paxos, al menos ellos pensaban en los usuarios y el crecimiento de la stablecoin, mientras que quienes votaron por Native Markets solo lo hicieron por lealtad e intereses internos. Al final, los usuarios no obtuvieron nada. Estos comentarios también han obtenido la aprobación y apoyo de muchas personas.

Desde entonces, esa trama de hace un año de "persecución del amor del jefe poderoso" y "resistencia a los gigantes" finalmente ha llegado a su fin.

Sin embargo, al ver ahora el escenario del "apretón de manos y la reconciliación" entre Hyperliquid, Coinbase y Circle, es inevitable sentir cierta nostalgia y resulta un tanto irónico.

Todo esto, al parecer, no era más que la distribución de intereses, y no los eslóganes de antaño, tan cacareados, de "por la comunidad" y "por Hyperliquid".

Lecturas recomendadas

USDH, la stablecoin de Hyperliquid, se convierte en la "joya de la corona de la industria", los gigantes libran una guerra caótica por los derechos de distribución

Votación de USDH en curso: Se suceden "guiones predeterminados", "persecución del amor del jefe poderoso" y "retiro en medio de la corriente turbulenta"

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Coinbase en relación con USDH y Hyperliquid?

ACoinbase anunció que se convertirá en el desplegador oficial del tesoro de USDC en Hyperliquid. Además, Native Markets, el emisor del stablecoin nativo USDH de Hyperliquid, otorgó a Coinbase el derecho de comprar los activos de la marca USDH. El mercado de USDH se cerrará gradualmente, y durante este período los usuarios podrán canjear USDH por USDC o moneda fiduciaria sin comisiones.

Q¿Qué significa la nueva relación entre Coinbase, Circle y Hyperliquid?

ASignifica que USDC se establece como el stablecoin y activo de cotización oficial de Hyperliquid. Coinbase y Circle se comprometieron a apostar tokens HYPE para activar AQAv2, lo que profundiza su integración con la economía en cadena de Hyperliquid y fortalece su alianza estratégica.

Q¿Por qué se considera a Hyperliquid el mayor beneficiario de este acuerdo?

AHyperliquid es considerado el mayor beneficiario porque, según el acuerdo, recibirá la gran mayoría de los ingresos por intereses generados por las reservas de USDC en su ecosistema. Se estima que podría obtener alrededor del 90% de estos ingresos, lo que se traduce en una importante fuente de ingresos para recomprar tokens HYPE. Además, la alianza con Coinbase le otorga un mayor respaldo en el ámbito regulatorio estadounidense.

Q¿Qué pasó con Native Markets, el emisor original de USDH?

ANative Markets, el emisor de USDH, vendió los activos de la marca USDH a Coinbase, obteniendo así un retorno económico. La empresa declaró que mantendrá su independencia y buscará desarrollar otros proyectos, concluyendo su papel en la emisión del stablecoin nativo de Hyperliquid.

Q¿Cuál fue la reacción de la comunidad de Hyperliquid ante la salida de USDH?

AParte de la comunidad expresó críticas y decepción. Algunos usuarios vieron la salida de USDH como un retroceso para la descentralización, mientras que otros criticaron la elección inicial de Native Markets como emisor, argumentando que se basó en intereses internos en lugar del beneficio para los usuarios y el crecimiento del stablecoin. Sienten que los usuarios finales no obtuvieron beneficios de este proceso.

Lecturas Relacionadas

a16z: Los mejores talentos se dirigen hacia la infraestructura de IA, el diseño de infraestructura será "reconstruido desde cero"

a16z (Andreessen Horowitz) ha lanzado un nuevo fondo, "Machine Age Fund", centrado en inversiones en infraestructura de IA. La razón fundamental es una creciente "brecha" entre la demanda exponencial de capacidad de cómputo y los suministros limitados. La demanda de IA está aumentando a un ritmo de aproximadamente el 1000% anual, impulsada por el avance desde chatbots hasta agentes y agentes múltiples, donde el consumo de tokens crece exponencialmente. Sin embargo, la oferta de componentes críticos como GPU, memoria y energía está reservada hasta 2028. El problema no es solo la escasez, sino que la arquitectura de computación existente no fue diseñada para cargas de trabajo de IA. El stack completo necesita ser rediseñado desde cero. Esto incluye desde chips y memoria hasta interconexiones, refrigeración, energía e incluso la infraestructura física de los centros de datos. Los cambios físicos son profundos: las necesidades de potencia de los racks pasan de 5-10 kW a 100-150 kW, la refrigeración por aire cambia a líquida, y los voltajes más altos requieren mano de obra especializada. Esta reingeniería total crea enormes oportunidades para startups innovadoras en hardware y sistemas. Los emprendedores de élite están notando esta oportunidad. La proporción de nuevos proyectos de fundadores top relacionados con hardware ha aumentado de un ~3-5% a más del 20-30%. a16z argumenta que estamos en los inicios de una era de décadas dominada por la "inteligencia de máquina", donde la optimización del hardware es crucial para desbloquear todo el potencial.

marsbitHace 19 min(s)

a16z: Los mejores talentos se dirigen hacia la infraestructura de IA, el diseño de infraestructura será "reconstruido desde cero"

marsbitHace 19 min(s)

¡OpenAI compra decenas de miles de Mac para entrenamiento de aprendizaje por refuerzo! Apple le arrebata el trabajo a Nvidia

Según informaciones, OpenAI y Anthropic están adquiriendo o alquilando decenas de miles de Mac mini y Mac Studio para tareas de aprendizaje por refuerzo, específicamente para entrenar "agentes de uso informático". Este aumento en la demanda empresarial ha convertido a Mac en la línea de productos de más rápido crecimiento para Apple, impulsando sus ventas en un 29% en el último trimestre. La ventaja clave radica en la arquitectura de memoria unificada de los chips M de Apple, que permite un acceso más eficiente a los datos para cargas de trabajo de IA en comparación con las GPU tradicionales, junto con sus sistemas de refrigeración robustos. Aunque esta demanda tomó por sorpresa a Apple, que carece de un enfoque estructurado para el mercado empresarial, ahora celebra este éxito e incluso adelantó el lanzamiento del nuevo Mac Studio para potenciar capacidades de agrupamiento en clúster. Nvidia ha respondido con su producto DGX Spark, compitiendo directamente en este segmento. Sin embargo, Apple enfrenta desafíos de suministro debido a la escasez global de chips de memoria, lo que ha llevado a algunos clientes a considerar alternativas. La empresa se está apoyando en socios para penetrar más en el mercado corporativo y está desarrollando servidores internos con sus chips, aunque por ahora no los comercializa.

marsbitHace 39 min(s)

¡OpenAI compra decenas de miles de Mac para entrenamiento de aprendizaje por refuerzo! Apple le arrebata el trabajo a Nvidia

marsbitHace 39 min(s)

Se filtra que el nuevo modelo ChatGPT, Bel, ha completado su preentrenamiento con 10 billones de parámetros

La comunidad tecnológica está en vilo por las últimas filtraciones sobre OpenAI. Se informa que el modelo estrella Astra podría lanzarse la próxima semana, mientras se expanden sus pruebas. Sin embargo, la noticia más impactante es la finalización del entrenamiento previo de un modelo masivo de 10 billones de parámetros, denominado en código "Bel", destinado a ser la base fundamental para la era posterior al GPT-6 y apuntar directamente al umbral de la AGI. Según fuentes, Bel supera a Astra en codificación, razonamiento y tareas de agente de larga duración, funcionando durante días sin intervención y coordinando cientos de subagentes. Se perfila como un "Claude Fable Killer". Además, OpenAI estaría sacando ventaja en la carrera por la supremacía de la IA gracias a su abrumadora potencia de cómputo, incluyendo sus chips personalizados "Jalapeño", lo que supuestamente deja a competidores como Anthropic atrás. En una entrevista, un alto ejecutivo de OpenAI, Tibo, esbozó una visión del futuro cercano: los modelos actuales pronto parecerán primitivos, la "automejora recursiva" ya optimiza internamente los costos operativos, y los modos de respuesta "ultrarrápida" remodelarán el flujo de trabajo humano. Predijo un cambio de paradigma hacia agentes en la nube y la fusión de ChatGPT y Codex en un "AGI Personal" que comprenderá y asistirá proactivamente a los usuarios, adaptando dinámicamente su interfaz. La conclusión es clara: el desarrollo de la IA no se ha estancado; se está gestando una tormenta que podría cambiar las reglas del juego. La segunda mitad de 2026 promete ser espectacular.

marsbitHace 47 min(s)

Se filtra que el nuevo modelo ChatGPT, Bel, ha completado su preentrenamiento con 10 billones de parámetros

marsbitHace 47 min(s)

El mecanismo de seguridad de Claude falla espectacularmente, una IA borra furiosamente el directorio principal de 700 GB de un desarrollador

Claude vuelve a fallar: su mecanismo de seguridad eliminó accidentalmente 700 GB del directorio principal de un desarrollador. El desarrollador Guillemot pidió a Claude Fable 5 que escribiera un script para limpiar archivos temporales en /tmp de forma segura, sin eliminar archivos en uso. Como el script involucraba operaciones de eliminación, el sistema de seguridad de Anthropic activó una "revisión adversaria", degradando el modelo primero a Opus 5 y luego a Opus 4.8 para un análisis más conservador. Este modelo más débil (Opus 4.8) probó el script correctamente, identificando que el directorio principal y /tmp no debían borrarse. Sin embargo, durante la fase de limpieza posterior a la prueba, reutilizó una variable que contenía la ruta del directorio principal y la eliminó. Como resultado, se perdieron 700 GB de datos, mientras que el directorio /tmp que se pretendía limpiar permaneció intacto. El incidente ha reavivado las críticas sobre los mecanismos de degradación de seguridad de Claude. Los desarrolladores se quejan de que se activan con demasiada sensibilidad, reducen significativamente las capacidades del modelo para tareas complejas y son persistentes durante toda la sesión. La paradoja es clara: un sistema que degrada a un modelo más "seguro" pero menos capaz puede, en realidad, aumentar el riesgo de errores graves en operaciones delicadas.

marsbitHace 50 min(s)

El mecanismo de seguridad de Claude falla espectacularmente, una IA borra furiosamente el directorio principal de 700 GB de un desarrollador

marsbitHace 50 min(s)

Desde Anthropic: Desglosando el sector de los futuros perpetuos en Hyperliquid

El artículo analiza el surgimiento de plataformas como Hyperliquid HIP-3 para negociar activos sintéticos de empresas privadas antes de su OPI, centrándose en el caso de Anthropic. Se relata la demanda especulativa en el mercado secundario por acciones de Anthropic. Para acceder a este tipo de activos, los inversores minoristas pueden recurrir a derivados sintéticos en Hyperliquid, un DEX de contratos perpetuos. Se detallan las estrategias de dos plataformas clave en HIP-3: * **Ventuals (ya cerrada):** Tuvo problemas de liquidez y tasas de financiación excesivas (hasta 8,700% anual), lo que llevó a su desaparición. * **Entropy:** Aprendió de los errores anteriores. Limita las tasas de financiación al 10% anual y usa un oráculo híbrido que prioriza las valoraciones del mercado privado cuando hay poca liquidez. Entropy cotiza la capitalización total de mercado, no el precio por acción. Otra plataforma, **trade.xyz**, domina el volumen en HIP-3. Usa un precio interno basado en su propia actividad comercial y se convierte fácilmente a un derivado estándar tras una OPI. Si bien estas plataformas funcionan bien para acciones públicas (ej. SNDK), donde los arbitrajes mantienen el precio, la valoración de empresas privadas como Anthropic sigue siendo un desafío por la falta de un precio de referencia en tiempo real. El artículo sugiere que las instituciones reguladas, como un posible DEX de prueba de Kraken, podrían adoptar la tecnología HIP-3 pero con controles estrictos (listas blancas, gestión manual de riesgos) para cumplir con la normativa.

marsbitHace 1 hora(s)

Desde Anthropic: Desglosando el sector de los futuros perpetuos en Hyperliquid

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片