Base elige oficialmente: 12 proyectos prometedores seleccionados entre 1175 solicitudes

marsbitPublicado a 2026-04-10Actualizado a 2026-04-10

Resumen

Base ha anunciado los 12 proyectos seleccionados para su programa de aceleración, elegidos entre 1.175 solicitudes. Estos proyectos, que abarcan áreas como DeFi, mercados de predicción, agentes de IA y pagos, reflejan la estrategia de Base de priorizar el desarrollo de ecosistemas on-chain sobre soluciones independientes fuera de OP Stack. Los proyectos incluyen: - **BlockRunAI**: Infraestructura para agentes de IA con pagos por solicitud mediante el protocolo x402. - Proyecto en modo sigilo enfocado en mercados de predicción con un primitivo de apalancamiento innovador. - **0x4Mica**: Infraestructura de liquidación para micropagos de agentes de IA. - **Opal DEX**: Exchange de perpetuals con privacidad para cripto y RWA. - **TradeOnsight**: Plataforma social y gamificada para predicciones. - **Credifi**: Protocolo de préstamos sin garantía mediante zkTLS y puntuación crediticia on-chain. - **Tomorrow Loans**: Préstamos con garantía para creadores de contenido basados en ingresos verificables. - **AgentlyHQ**: Capa de coordinación y enrutamiento de transacciones para agentes de IA. - **Nivo Finance**: Cobertura cambiaria y forwards para pymes en cadena. - **Jpegapp**: Mercado de predicciones basado en imágenes. - **FloeLabs**: Infraestructura crediticia para agentes de IA y instituciones. - **Liminal Cash**: Banco nativo digital con IA y billetera auto-custodial. Base se consolida como un hub clave para la innovación on-chain en el ciclo actual d...

Autor: yyy

Base acaba de anunciar los 12 proyectos ecológicos seleccionados entre miles para su acelerador oficial, lo que creo que libera una importante señal estratégica:

@base prioriza el desarrollo del ecosistema en cadena por encima de la creación de una pila unificada independiente de la Supercadena OP.

Estos 12 proyectos fueron seleccionados por el acelerador oficial de @base entre 1175 solicitudes, abarcando sectores potenciales como DeFi, mercados de predicción, Agentes de IA, pagos, etc. Son proyectos verdaderamente escogidos entre miles, con un valor mucho mayor que en ediciones anteriores.

La información de estos 12 proyectos es la siguiente:

1/ @BlockRunAI

Sector específico: Infraestructura de Agentes de IA / Pagos x402

Proporciona enrutamiento de acceso a LLM, herramientas y datos para Agentes de IA, y implementa el pago por solicitud a través del protocolo x402.

2/ (Proyecto Stealth)

Sector específico: Mercados de predicción

Desarrolla un nuevo primitivo de apalancamiento para mercados de predicción, mejorando la eficiencia del capital de negociación.

3/ @0x4Mica

Sector específico: Micropagos para Agentes de IA / Infraestructura de liquidación

Proporciona infraestructura de liquidación con colateral y liquidación por lotes para microtransacciones de alta frecuencia de Agentes de IA.

4/ @opal_dex

Sector específico: DeFi / DEX de perpetuos con privacidad

DEX de contratos perpetuos con protección de privacidad, compatible con operaciones de criptomonedas y RWA, y logra un emparejamiento sellado y privacidad "ciega para el creador".

5/ @TradeOnsight

Sector específico: Mercados de predicción / Social gamificado

Plataforma de mercados de predicción social gamificada que combina chat social con experiencia de apuestas.

6/ @credifi

Sector específico: DeFi / Préstamos sin garantía

Protocolo de préstamos sin garantía basado en zkTLS y puntuación crediticia en cadena, reduciendo el listón para los préstamos DeFi.

7/ @tomorrowloans

Sector específico: DeFi / Préstamos para la economía de creadores

Plataforma de préstamos de stablecoin con garantía para creadores, basada en ingresos verificables (como Google AdSense).

8/ @AgentlyHQ

Sector específico: Coordinación de Agentes de IA / Enrutamiento de transacciones

Capa de coordinación y enrutamiento de transacciones entre Agentes de IA, compatible con múltiples Agentes que colaboran para completar tareas complejas y pagos en cadena.

9/ @nivo_finance

Sector específico: DeFi / Cobertura cambiaria

Protocolo de cobertura cambiaria y bloqueo de tipos de cambio a plazo en cadena para pymes y empresas transfronterizas, ayudando a gestionar el riesgo cambiario.

10/ @jpegapp

Sector específico: Mercados de predicción / Mercados de opinión

Mercado de opiniones/puntos de vista basado en contenido fotográfico, los usuarios apuestan sobre imágenes y gana el resultado con la apuesta más alta.

11/ @FloeLabs

Sector específico: Crédito para Agentes de IA / DeFi

Proporciona concesión de crédito e infraestructura crediticia para Agentes de IA e instituciones, compatible con escenarios de pago como x402.

12/ @liminalcash

Sector específico: Neobanco / Banco nativo de IA

Banco digital nativo de IA y auto-custodiado, que fusiona billetera de auto-custodia, pagos y funciones inteligentes de gestión financiera.

Base probablemente se convertirá en uno de los principales campos de batalla para la innovación del ecosistema en cadena en este ciclo de crypto. Esperemos a que llegue el momento.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántos proyectos fueron seleccionados por el acelerador oficial de Base de entre las solicitudes recibidas?

ABase seleccionó 12 proyectos de un total de 1175 solicitudes para su acelerador oficial.

Q¿Qué señal estratégica importante cree el autor que libera Base con esta selección?

AEl autor cree que Base prioriza el desarrollo de ecosistemas con potencial on-chain por encima de crear una pila unificada (unified stack) independiente de la Superchain de Optimism.

QAdemás de DeFi, ¿qué otras categorías de proyectos se mencionan entre los 12 seleccionados?

AAdemás de DeFi, entre los proyectos seleccionados se encuentran categorías como mercados de predicción, infraestructura para Agentes de IA, y pagos/neobancos.

Q¿Qué proyecto está enfocado en proporcionar préstamos sin garantía (unsecured lending) en DeFi?

AEl proyecto @credifi es un protocolo de préstamos sin garantía que utiliza zkTLS y puntuación de crédito on-chain para reducir las barreras de entrada en los préstamos DeFi.

QSegún el autor, ¿qué papel probablemente jugará Base en el ciclo actual de crypto?

AEl autor sugiere que Base probablemente se convertirá en uno de los campos de batalla principales (main battlegrounds) para la innovación del ecosistema on-chain en este ciclo de criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitJusto ahora

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitJusto ahora

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 8 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 23 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 23 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 34 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 34 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 43 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave