Banco de Corea insta a la emisión de stablecoins respaldadas por el won liderada por bancos

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

El Banco de Corea (BOK) ha insistido en que la emisión de stablecoins vinculadas al won sea liderada por bancos comerciales, advirtiendo que las monedas digitales emitidas por entidades privadas podrían debilitar la política monetaria y crear riesgos cambiarios y de estabilidad financiera. En un informe presentado a la Asamblea Nacional, el BOK describió estas stablecoins como "sustitutos similares a la moneda" y subrayó que su implementación debe considerar no solo beneficios industriales, sino también impactos en políticas monetarias, estabilidad cambiaria y riesgos financieros. El banco central expresó preocupación sobre el posible uso de stablecoins para evadir regulaciones cambiarias y afirmó que permitir su emisión por entidades no bancarias violaría los principios de separación entre banca y comercio. Propuso que los bancos, sujetos a estándares de capital y cumplimiento, sean los primeros emisores, ampliándose gradualmente tras evaluaciones de riesgo. El informe surge mientras los legisladores debaten un marco regulatorio para stablecoins, con desacuerdos sobre quién puede emitirlas y el control bancario requerido.

El banco central de Corea del Sur supuestamente ha renovado su impulso para mantener la emisión de stablecoins vinculadas al won coreano en manos de bancos comerciales, alertando a los responsables políticos de que los tokens digitales emitidos de forma privada podrían disminuir la política monetaria y crear nuevos riesgos cambiarios y de estabilidad financiera.

Recientemente, se presentó un informe al Comité de Estrategia y Finanzas de la Asamblea Nacional de Corea del Sur. El Banco de Corea (BOK) mencionó las stablecoins de won como "sustitutos similares a la moneda" y dijo que su implementación debe tener en cuenta no solo los beneficios industriales, sino también la política monetaria, la estabilidad cambiaria y los riesgos financieros, según el informe.

El banco central reiteró su preocupación de que las stablecoins podrían utilizarse para evadir las regulaciones cambiarias, incluyendo las necesidades de reporte anteriores, y afirmó que permitir que entidades no bancarias las emitan de forma independiente podría entrar en conflicto con los principios de separación de banca y comercio de Corea.

También mencionó que los bancos, que están sujetos a estándares de capital, gobierno corporativo y cumplimiento, deberían ser los primeros en ser permitidos, y que cualquier ampliación más allá de los bancos debería avanzar lentamente después de las evaluaciones de riesgo.

El informe llega mientras los responsables debaten un marco regulatorio para stablecoins que ha sido pospuesto, siendo uno de los puntos de desacuerdo más prominentes quién debería ser elegible para emitir tokens vinculados al won y cuánto control deberían tener los bancos en cualquier entidad emisora.

El Eco de Advertencias Anteriores

El banco supuestamente declaró que las stablecoins programables podrían respaldar la revolución de los activos digitales y funcionar como herramientas de pago, pero también propuso salvaguardas estructurales, incluyendo un modelo de consorcio centrado en bancos y un organismo político interinstitucional estatutario que podría sistematizar las aprobaciones y la supervisión sobre los reguladores.

Según los informes, el Banco de Corea también citó el marco de la Ley GENIUS de Estados Unidos como un ejemplo de supervisión interagencial que incluye al Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos.

El informe refleja sus advertencias anteriores, que afirman que los bancos deberían liderar la introducción de la emisión de stablecoins, ya que hasta ahora están sujetos a estrictas necesidades regulatorias. Sin embargo, este enfoque ha sido rechazado por miembros de la industria, incluidos algunos responsables políticos.

El presidente de la Fundación Kaia DLT, Sangmin Seo, ha mencionado anteriormente que el argumento para que los bancos lideren el lanzamiento de stablecoins carece de fundamento lógico. Seo mencionó que establecer reglas más claras para los emisores puede reducir los riesgos.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Arthur Hayes Revela Apuesta de Cartera en Materias Primas y Cripto

EtiquetasLey GENIUSCoreaStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Qué institución de Corea del Sur está impulsando que la emisión de stablecoins vinculadas al won sea liderada por bancos?

AEl Banco de Corea (BOK) está impulsando que la emisión de stablecoins vinculadas al won sea liderada por bancos comerciales.

Q¿Cuáles son los principales riesgos que, según el Banco de Corea, podrían generar las stablecoins emitidas por entidades privadas?

ASegún el Banco de Corea, las stablecoins emitidas por entidades privadas podrían debilitar la política monetaria y crear nuevos riesgos cambiarios y de estabilidad financiera.

Q¿Qué modelo de supervisión internacional citó el Banco de Corea como ejemplo en su informe?

AEl Banco de Corea citó como ejemplo el marco de la Ley GENIUS de Estados Unidos, que implica una supervisión interagencial que incluye al Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos.

Q¿Qué argumento utilizó Sangmin Seo, de la Fundación Kaia DLT, para oponerse al liderazgo bancario en la emisión de stablecoins?

ASangmin Seo argumentó que la postura de que los bancos deben liderar el lanzamiento de stablecoins carece de fundamento lógico y que establecer reglas más claras para los emisores puede reducir los riesgos.

Q¿Qué tipo de salvaguardas estructurales sugirió el Banco de Corea para la emisión de stablecoins?

AEl Banco de Corea sugirió salvaguardas estructurales como un modelo de consorcio centrado en bancos y un organismo político interagencial estatutario que pueda sistematizar las aprobaciones y la supervisión sobre los reguladores.

Lecturas Relacionadas

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

El 15 de mayo, OpenAI lanzó una nueva función de herramientas de finanzas personales para ChatGPT, disponible actualmente en versión preliminar para usuarios Pro en EE.UU. Esta permite conectar cuentas bancarias y de inversión a través del proveedor de datos financieros Plaid, accediendo a más de 12.000 instituciones. Tras la conexión, ChatGPT genera un panel visual con saldos, transacciones, gastos categorizados, suscripciones, inversiones y deudas. Su principal innovación es el análisis conversacional: los usuarios pueden hacer preguntas en lenguaje natural sobre sus finanzas, y ChatGPT responde con recomendaciones personalizadas basadas en sus datos reales, como planes de ahorro para comprar una casa. Este movimiento forma parte de una estrategia más amplia de OpenAI para convertir a ChatGPT en un "asistente superpersonal" para decisiones de alto valor, tras lanzar previamente ChatGPT Health. La compañía adquirió dos startups fintech en 2025 y 2026 para impulsar esta capacidad. Sin embargo, la función desató inmediatamente un debate sobre la privacidad y la confianza. Una demanda colectiva reciente acusa a OpenAI de compartir datos de conversaciones de usuarios con Meta y Google. Aunque OpenAI enfatiza que ChatGPT solo tiene acceso de lectura (no puede realizar transacciones), que los datos se borran a los 30 días y que un interruptor permite optar por no usar los datos para entrenar el modelo, la desconfianza persiste. El lanzamiento se enmarca en una tendencia del sector de la IA hacia asistentes verticales y especializados que requieren datos personales sensibles. Mientras OpenAI apuesta por el consumidor final, competidores como Anthropic y Perplexity se orientan a herramientas financieras profesionales para el sector B2B. El desafío fundamental es que, aunque técnicamente capaz, ChatGPT no es un asesor financiero regulado y no asume responsabilidad por sus recomendaciones. La pregunta central queda planteada: ¿Están los usuarios dispuestos a confiar su información financiera más sensible a un chatbot de IA?

marsbitHace 2 min(s)

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

marsbitHace 2 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

El invierno de las OPV cripto: Consensys y Ledger posponen sus salidas a bolsa. El 14 de mayo, Consensys, desarrollador de la cartera MetaMask, pospuso su OPV hasta, como muy pronto, el otoño de este año. Casi al mismo tiempo, el gigante de carteras hardware Ledger suspendió el 13 de mayo sus planes de OPV en EE.UU. Estos aplazamientos siguen a los continuos retrasos en los planes de salida a bolsa de Kraken, lo que marca un claro estrechamiento de la ventana para OPV cripto en 2026, tras el auge de 2025. 2025 fue un año récord para las salidas a bolsa del sector, con empresas como Circle, Bullish y Gemini captando unos 146 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2026, la corrección del precio de Bitcoin y la caída del volumen han enfriado rápidamente el apetito de riesgo por las acciones cripto. El pobre desempeño tras la OPV de empresas como Circle, Bullish y BitGo ha aumentado la cautela de los inversores. Este freno contrasta fuertemente con el auge simultáneo en el sector de la IA, donde empresas como SpaceX, OpenAI y Anthropic, con narrativas de "revolución de la productividad", atraen un apetito de riesgo muy superior al de las empresas cripto, cuya volatilidad de ingresos está más vinculada al ciclo de Bitcoin. Los aplazamientos reflejan un giro estratégico hacia un enfoque más pragmático: algunas empresas podrían optar por financiación privada o mejorar primero sus flujos de caja y servicios antes de intentar salir a bolsa cuando mejoren las condiciones del mercado. Este fenómeno podría acelerar una consolidación en el sector, concentrando recursos en empresas con sólidos fundamentos y cumplimiento normativo. A medio plazo, una recuperación sostenida de Bitcoin por encima de los 90.000 dólares y nuevos avances regulatorios podrían reabrir la ventana para OPV en la segunda mitad de 2026.

marsbitHace 2 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

marsbitHace 2 min(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 3 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es $BANK

Bank AI: Un Paso Revolucionario en el Futuro de la Banca Introducción En una era marcada por avances rápidos en tecnología, Bank AI se encuentra en la intersección de la inteligencia artificial (IA) y los servicios bancarios. Este proyecto innovador busca redefinir el panorama financiero, mejorando la eficiencia operativa, las medidas de seguridad y las experiencias del cliente a través del poder de la IA. A medida que iniciamos esta exploración de Bank AI, profundizaremos en lo que implica el proyecto, sus dinámicas operativas, su contexto histórico y los hitos significativos. ¿Qué es Bank AI? En su esencia, Bank AI representa una iniciativa transformadora destinada a integrar la inteligencia artificial en diversas operaciones bancarias. Este proyecto aprovecha las capacidades de la IA para automatizar procesos, mejorar los protocolos de gestión de riesgos y mejorar la interacción con el cliente a través de servicios personalizados. Los objetivos principales de Bank AI incluyen: Automatización de Funciones Bancarias: Al aprovechar las tecnologías de IA, Bank AI tiene como objetivo automatizar tareas rutinarias, reduciendo la carga sobre los recursos humanos y mejorando la eficiencia. Mejora en la Gestión de Riesgos: El proyecto utiliza algoritmos de IA para predecir e identificar riesgos, fortaleciendo las medidas de seguridad contra el fraude y otras amenazas. Personalización de Servicios Bancarios: Bank AI se centra en ofrecer productos y servicios financieros a medida al analizar datos y comportamientos de los clientes. Mejora de la Experiencia del Cliente: La implementación de soluciones impulsadas por IA, como chatbots y asistentes virtuales, tiene como objetivo proporcionar a los usuarios interacciones más humanas, revolucionando la forma en que los clientes se relacionan con los bancos. Con estos objetivos, Bank AI se posiciona como un jugador crucial para hacer que la banca sea más eficiente, segura y centrada en el usuario. ¿Quién es el Creador de Bank AI? Los detalles sobre el creador de Bank AI siguen siendo desconocidos. Como tal, no se ha identificado a ninguna persona u organización específica en la información disponible. El anonimato que rodea el inicio del proyecto plantea preguntas, pero no resta valor a su ambiciosa visión y objetivos. ¿Quiénes son los Inversores de Bank AI? Al igual que con el creador del proyecto, no se ha divulgado información específica sobre los inversores u organizaciones de apoyo de Bank AI. Sin esta información, es difícil delinear el respaldo financiero y el apoyo institucional que podrían estar impulsando el proyecto hacia adelante. No obstante, la importancia de tener una base de inversión sólida es fundamental para sostener el desarrollo en un campo tan innovador. ¿Cómo Funciona Bank AI? Bank AI opera en varios frentes innovadores, centrándose en factores únicos que lo diferencian de los marcos bancarios tradicionales. A continuación se presentan las características operativas clave: Automatización: Al aplicar algoritmos de aprendizaje automático, Bank AI automatiza varios procesos manuales dentro de los bancos. Esto resulta en la reducción de costos operativos y permite a los trabajadores humanos redirigir sus esfuerzos hacia actividades más estratégicas. Gestión Avanzada de Riesgos: La integración de la IA en las prácticas de gestión de riesgos proporciona a los bancos herramientas para predecir con precisión posibles amenazas como el fraude, asegurando que la información y los activos de los clientes permanezcan seguros. Recomendaciones Financieras Personalizadas: A través del aprendizaje continuo a partir de las interacciones con los clientes, los sistemas de IA desarrollan una comprensión matizada de las necesidades del usuario, lo que les permite ofrecer asesoramiento personalizado sobre decisiones financieras. Interacciones Mejoradas con el Cliente: Utilizando chatbots y asistentes virtuales impulsados por IA, Bank AI permite una experiencia más atractiva para el cliente, permitiendo que los usuarios obtengan respuestas a sus consultas rápidamente, reduciendo así los tiempos de espera y mejorando los niveles de satisfacción. En conjunto, estas características operativas posicionan a Bank AI como un pionero en el sector bancario, estableciendo nuevos estándares para la entrega de servicios y la excelencia operativa. Cronología de Bank AI Entender la trayectoria de Bank AI requiere un vistazo a su contexto histórico. A continuación se muestra una cronología que destaca hitos y desarrollos importantes: Principios de 2010: La conceptualización de la integración de la IA en los servicios bancarios comenzó a ganar atención a medida que las instituciones bancarias reconocían los beneficios potenciales. 2018: Se produjo un aumento notable en la implementación de tecnologías de IA cuando los bancos comenzaron a utilizar herramientas de IA como chatbots para el servicio al cliente básico y sistemas de gestión de riesgos para mejorar la seguridad. 2023: La sofisticación de la IA siguió avanzando, con la introducción de la IA generativa para tareas más complejas como el procesamiento de documentos y el análisis de inversiones en tiempo real. Este año marcó un salto significativo en las capacidades que la tecnología de IA proporcionó a los bancos. 2024-Estado Actual: A partir de este año, Bank AI está en una trayectoria ascendente, con investigaciones y desarrollos en curso que están listos para mejorar aún más las capacidades en las operaciones bancarias. La continua exploración de aplicaciones de IA sugiere desarrollos emocionantes que aún están por venir. Puntos Clave Sobre Bank AI Integración de la IA en la Banca: Bank AI se centra en adoptar la inteligencia artificial para agilizar los procesos bancarios y mejorar las experiencias de los usuarios. Enfoque en Automatización y Gestión de Riesgos: El proyecto enfatiza fuertemente estas áreas, con el objetivo de cambiar la carga de tareas rutinarias mientras se mejoran los marcos de seguridad a través de análisis predictivos. Soluciones Bancarias Personalizadas: Al aprovechar los datos de los clientes, Bank AI permite servicios bancarios a medida que satisfacen las necesidades individuales de los usuarios. Compromiso con el Desarrollo: Bank AI sigue comprometido con los esfuerzos de investigación y desarrollo continuo, asegurando su adaptabilidad y relevancia continua a medida que la tecnología sigue evolucionando. Conclusión En resumen, Bank AI ejemplifica un paso crucial hacia adelante en la industria bancaria, aprovechando la inteligencia artificial para remodelar los paradigmas operativos, mejorar la seguridad y promover la satisfacción del cliente. A pesar de las lagunas en la información sobre el creador y los inversores, los objetivos claros y los mecanismos funcionales de Bank AI proporcionan una sólida base para su evolución continua. A medida que la tecnología de IA sigue avanzando y fusionándose con el sector bancario, Bank AI está bien posicionado para impactar significativamente en el futuro de los servicios financieros, mejorando la forma en que entendemos e interactuamos con la banca.

146 Vistas totalesPublicado en 2024.04.06Actualizado en 2024.12.03

Qué es $BANK

Cómo comprar BANK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Lorenzo Protocol (BANK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Lorenzo Protocol (BANK)Después de comprar tu Lorenzo Protocol (BANK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Lorenzo Protocol (BANK)Tradear fácilmente con Lorenzo Protocol (BANK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

539 Vistas totalesPublicado en 2025.05.09Actualizado en 2025.05.09

Cómo comprar BANK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BANK (BANK).

活动图片