Axie Infinity borra las pérdidas de septiembre, pero el precio de AXS enfrenta ESTA amenaza

ambcryptoPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

Axie Infinity (AXS) eliminó las pérdidas acumuladas desde septiembre, impulsado por el rendimiento superior de los tokens de gaming. Sin embargo, los indicadores sugieren riesgos a corto plazo. El RSI se encuentra en territorio de sobrecompra (por encima de 70), lo que históricamente precede a correcciones. La actividad en el mercado spot muestra un cambio de sentimiento, con inversores vendiendo aproximadamente $91,000 en AXS y una caída del volumen de negociación del 21%. Además, la Tasa de Financiación Ponderada por Open Interest se volvió negativa (-0.1286%), indicando que los traders bajistas están pagando para mantener sus posiciones. Esta combinación de factores sugiere que el impulso alcista podría estar agotándose, aumentando la probabilidad de una fase correctiva.

Mientras el mercado de criptomonedas en general permaneció bajo presión, los tokens de juegos se mantuvieron relativamente aislados y registraron fuertes ganancias.

El sector registró un aumento promedio ponderado mensual de aproximadamente el 40%, con AXS entre los mejores desempeños.

El reciente repunte de Axie Infinity [AXS] borró las pérdidas acumuladas desde el 12 de septiembre de 2025, llevando a muchos tenedores de vuelta al punto de equilibrio. Sin embargo, los indicadores de momentum sugirieron que el avance podría estar cerca de agotarse, aumentando el riesgo de un retroceso.

El posicionamiento de los inversores genera precaución

El posicionamiento de los inversores en AXS se volvió cada vez más agresivo durante el repunte. Este cambio planteó dudas sobre la durabilidad de la tendencia alcista.

Al cierre de esta edición, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) volvió a situarse por encima de 70, colocando a AXS en territorio de sobrecompra. Históricamente, estas condiciones han precedido a máximos de precios a corto plazo en lugar de rupturas sostenidas.

El gráfico de TradingView mostró que el RSI se mantuvo elevado mientras el precio se aceleraba. Esta divergencia aumentó la probabilidad de una reversión a la media a corto plazo.

Dicho esto, el riesgo a la baja parecía contenido por ahora. El indicador de Acumulación/Distribución cayó modestamente pero se mantuvo firmemente positivo.

Esto sugirió que la presión de venta aumentó, aunque la estructura general del mercado siguió siendo favorable. Cualquier retroceso probablemente seguiría siendo correctivo a menos que la acumulación se debilitara aún más.

Los inversores al contado se retiran

La actividad del mercado al contado ofreció una de las señales más claras del cambio de sentimiento, con capital comenzando a salir del mercado.

Los Flujos Netos de Exchange mostraron que los operadores al contado vendieron aproximadamente $91,000 en AXS en las últimas 24 horas.

Esto marcó un cambio claro con respecto a la compra constante observada durante el avance reciente. Los participantes al contado a menudo brindan soporte estructural, por lo que su retirada es notable.

Además, la actividad comercial se desaceleró bruscamente. Los datos de CoinGlass mostraron que el volumen cayó un 21% a alrededor de $2 mil millones, una disminución que supera los $400 millones.

Cuando el precio avanza con un volumen decreciente, a menudo señala un momentum que se debilita. Históricamente, estas condiciones han precedido a movimientos de precios de consolidación o correctivos.

El mercado de derivados señala divergencia

Los datos de derivados presentaron un panorama mixto. El Índice de Compra/Venta del Taker mostró que el sentimiento alcista aún dominaba en el mercado de Futuros perpetuos, con las órdenes de compra del taker superando a las de venta.

Sin embargo, los datos de funding contaron una historia diferente. La Tasa de Funding Ponderada por Interés Abierto (OI) se volvió decisivamente negativa, señalando que las posiciones cortas superaban a las largas.

Los datos de CoinGlass mostraron que la métrica registró -0.1286% al cierre de esta edición. Eso significó que los traders bajistas pagaron funding para mantener su exposición.

Si el funding negativo persistía junto con una demanda al contado más débil, podría generarse presión a la baja. Esta alineación aumentaría el riesgo de una fase correctiva más profunda para AXS.


Reflexiones finales

  • Axie Infinity (AXS) borró las pérdidas posteriores a septiembre, ya que los tokens de juegos superaron al mercado, llevando el precio de vuelta hacia una resistencia clave.
  • Un RSI en sobrecompra, una demanda al contado que se debilita y una Tasa de Funding Ponderada por OI negativa sugieren que el momentum podría desvanecerse a corto plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué token de gaming fue uno de los mejores desempeños y logró borrar las pérdidas de septiembre?

AAxie Infinity (AXS) fue uno de los tokens con mejor desempeño y logró borrar las pérdidas acumuladas desde el 12 de septiembre de 2025.

Q¿Qué indicador técnico sugirió que el avance del precio de AXS podría estar cerca de agotarse?

AEl Relative Strength Index (RSI) se movió por encima de 70, colocando a AXS en territorio de sobrecompra, lo que históricamente ha precedido a techos de precio a corto plazo.

Q¿Qué mostraron los flujos netos de exchange sobre la actividad de los traders de spot en las últimas 24 horas?

ALos flujos netos de exchange mostraron que los traders de spot vendieron aproximadamente $91,000 en AXS en las últimas 24 horas, marcando un cambio claro con respecto a la compra constante observada durante el avance reciente.

Q¿Qué señal de divergencia provino del mercado de derivados con respecto a la tasa de funding?

ALa Tasa de Funding Ponderada por Open Interest (OI-Weighted Funding Rate) se volvió decisivamente negativa, registrando -0.1286%, lo que señaló que las posiciones cortas superaban a las largas.

QSegún las conclusiones finales, ¿qué tres factores sugieren que el impulso alcista de AXS podría desvanecerse a corto plazo?

AUn RSI en sobrecompra, una demanda spot que se debilita y una Tasa de Funding Ponderada por Open Interest negativa sugieren que el impulso alcista podría desvanecerse a corto plazo.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 22 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 22 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 33 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 33 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 36 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 36 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 45 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
活动图片