Arthur Hayes Apuesta $100,000 a que Hyperliquid (HYPE) Superará a Todas las Altcoins de más de $1,000 Millones

bitcoinistPublicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

Arthur Hayes apuesta 100.000 dólares a que Hyperliquid (HYPE) superará en rendimiento a cualquier altcoin con capitalización de mercado superior a mil millones de dólares entre febrero y julio de 2026. La apuesta surge tras las críticas de Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, quien tachó a Hyperliquid de "todo lo que está mal en las cripto". El debate se centra en el lanzamiento de HIP-3, una iniciativa de Hyperliquid para derivados no cripto, como futuros perpetuos de plata y materias primas. Un análisis citado indica que estos instrumentos ya representan el 31% del volumen de la plataforma, con un nominal diario superior a 5.000 millones de dólares. Aunque Hyperliquid mostró spreads competitivos en condiciones normales, durante una venta masiva de plata su liquidez mostró limitaciones frente a mercados tradicionales como COMEX. La apuesta de Hayes traslada la discusión de lo filosófico a lo tangible: si la narrativa de crecimiento de Hyperliquid, especialmente su acceso 24/7 a derivados tradicionales, se traducirá en un mejor desempeño de su token. Al cierre, HYPE cotizaba a 32,275 dólares.

Arthur Hayes está transformando un debate de larga data sobre Hyperliquid en una apuesta denominada en precio, arriesgando $100,000 a que HYPE superará a todas las altcoins con una capitalización de mercado de más de $1,000 millones durante un período definido.

"Ya que HYPE es malo, Kyle Samani, hagamos una apuesta", escribió Hayes en X. "Apuesto a que desde las 00:00 UTC del 10 de febrero de 2026 hasta las 00:00 UTC del 31 de julio de 2026, $HYPE superará en rendimiento a cualquier shitcoin de más de $1,000 millones de capitalización en coingecko en términos de USD. Tú eliges a tu campeón. El perdedor donará $100,000 a una caridad elegida por el ganador".

La publicación de Hayes llegó tras una dura crítica de Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, quien calificó a Hyperliquid como "en la mayoría de los aspectos, todo lo que está mal con las criptomonedas", enumerando objeciones como "El fundador literalmente huyó de su país de origen para construir, facilita abiertamente el crimen y el terror, código cerrado, con permisos".

Por qué Hyperliquid podría ser superior

El intercambio se desarrolló junto con un hilo separado de comentarios alcistas sobre la incursión de Hyperliquid en derivados no cripto a través de HIP-3, una línea de productos que ha comenzado a listar perpetuals de acciones y materias primas. Shaunda Devens, analista de Blockworks, cuya investigación fue compartida por Jon Charbonneau, argumentó que HIP-3 ya está atrayendo actividad significativa fuera del flujo puramente cripto.

En el análisis de Devens sobre los perpetuals de plata de HIP-3 versus los futuros Micro Silver de CME/COMEX, Hyperliquid se enmarca menos como un espacio impulsado por memes y más como un intento de construir un mercado de derivados de órdenes, siempre activo, para subyacentes tradicionales. El informe señala que "Los instrumentos TradFi ahora [representan] el 31% del volumen del lugar" con "un nominal diario superior a $5,000 millones", posicionando el contrato de plata como una prueba de estrés de si esos mercados pueden mantenerse cuando el subyacente se mueve rápidamente.

"Antes del colapso, Hyperliquid era competitivo en la parte superior del libro para los tamaños que dominan el flujo de perpetuals", dijo el informe, citando un spread medio de 2.4 puntos básicos versus 3 puntos básicos en COMEX, y "el deslizamiento medio fue de 0.5 puntos básicos respecto al benchmark". Pero también enfatizó la brecha de capacidad: aproximadamente "~$230,000 dentro de ±5 puntos básicos en Hyperliquid vs. ~$13 millones en COMEX", una diferencia que importa a medida que aumentan los tamaños de las operaciones.

Esa compensación se agudizó durante una violenta venta masiva de plata, cuando el informe dice que ambos lugares se degradaron pero Hyperliquid desarrolló una cola de ejecución más pesada. Cita una breve dislocación de más de 400 puntos básicos respecto al benchmark antes de la reversión a la media a través de la financiación, y señala que "el 1% de las operaciones de Hyperliquid se imprimieron a >50 puntos básicos del mid, versus ninguna en COMEX".

La apuesta de Hayes reformula efectivamente la disputa: no si Hyperliquid es filosóficamente "bueno" o "malo", sino si su narrativa de crecimiento, especialmente en torno al acceso 24/7 al riesgo no cripto, se traduce en un rendimiento superior del token en relación con sus pares de gran capitalización.

Si los próximos seis meses validan la tesis incorporada en HIP-3: ejecución ajustada para el flujo ponderado al minorista, operaciones continuas cuando los lugares tradicionales están cerrados y un camino hacia ingresos menos sensibles al ciclo, el rendimiento relativo de HYPE se convierte en un marcador simple. Si no, la apuesta ofrece una forma de alta visibilidad para que los críticos prueben si el mercado está valorando la sustancia o el momentum.

Al cierre de esta edición, HYPE cotizaba a $32.275.

HYPE debe romper el Fib 0.382, gráfico semanal | Fuente: HYPEUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué apuesta ha hecho Arthur Hayes sobre Hyperliquid (HYPE)?

AArthur Hayes ha apostado 100.000 dólares a que HYPE superará en rendimiento a cualquier altcoin con una capitalización de mercado superior a mil millones de dólares durante el período del 10 de febrero de 2026 al 31 de julio de 2026.

Q¿Quién es Kyle Samani y cuál fue su crítica contra Hyperliquid?

AKyle Samani es el cofundador de Multicoin Capital, quien criticó a Hyperliquid llamándolo 'en la mayoría de los aspectos todo lo que está mal en las criptomonedas', citando objeciones como que su fundador huyó de su país de origen, facilita abiertamente el crimen y el terror, es de código cerrado y con permisos.

Q¿Qué es HIP-3 y por qué es relevante para Hyperliquid?

AHIP-3 es una línea de productos de Hyperliquid que introduce derivados no cripto, como futuros perpetuos de acciones y materias primas, lo que ha comenzado a atraer actividad significativa fuera del flujo puramente cripto y representa el 31% del volumen de la plataforma.

Q¿Cómo se comparó Hyperliquid con COMEX durante la venta masiva de plata?

ADurante una venta masiva de plata, Hyperliquid mostró una brecha de ejecución más pesada y una dislocación breve de más de 400 puntos básicos respecto al benchmark, mientras que el 1% de sus operaciones se ejecutaron a más de 50 puntos básicos del precio medio, algo que no ocurrió en COMEX.

Q¿A qué precio cotizaba HYPE al cierre de la publicación?

AAl cierre de la publicación, HYPE cotizaba a 32,275 dólares.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 17 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 17 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 29 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 29 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 32 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 32 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 41 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片