Grupos bancarios argentinos desarrollan discretamente stablecoins en pesos para el mercado institucional

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-28Actualizado a 2026-07-28

Resumen

Aunque las monedas estables vinculadas al dólar, como USDC y USDT, son populares en Argentina como sustitutos del dólar, las empresas fintech están prestando atención a las monedas estables locales. Según un informe reciente de Iproup, dos grupos de holding bancario están desarrollando stablecoins vinculadas al peso argentino, centrándose en ofrecer servicios de dinero programable para clientes institucionales. El BIND Group, propietario del BIND Banco Industrial, desarrollará una moneda estable en pesos a través de su proveedor de servicios de activos virtuales, BEN, y ha anunciado una asociación con Circle. El Petersen Group, propietario de varios bancos regionales, desarrollará otra iniciativa a través de una subsidiaria con el apoyo de Lirium, llamada DIPE, que ya cuenta con un whitepaper. Estas iniciativas las promueven empresas respaldadas por conglomerados bancarios, no por los bancos en sí, ya que el Banco Central de Argentina prohíbe desde mayo de 2022 que los bancos privados ofrezcan servicios relacionados con criptomonedas. Su público objetivo principal es el sector institucional, que podría beneficiarse de las propiedades "inteligentes" del peso digital para pagos, gestión de tesorería, pagos condicionados a eventos en blockchain y gestión de préstamos colateralizados. Aunque ya existen alternativas descentralizadas del peso, estas propuestas cuentan con el respaldo de grupos bancarios y podrían expandirse a bancos privados en el futuro si el banco central leva...

Aunque las stablecoins vinculadas al dólar, como USDC y USDT, son populares en Argentina como sustitutos del dólar, las empresas de fintech han puesto su atención en las stablecoins locales.

Un informe reciente de Iproup destaca que dos grupos de holding bancario están desarrollando stablecoins vinculadas al peso argentino, con un enfoque especial en proporcionar servicios de dinero programable para clientes institucionales.

BIND Group, un holding con más de 2 mil millones de dólares en activos bajo gestión y dueño de BIND Banco Industrial, desarrollará una stablecoin en pesos a través de BEN, su proveedor interno de servicios de activos virtuales (VASP). El conglomerado también anunció una asociación con Circle para proporcionar acceso institucional a los clientes de BEN, respaldando casos de uso de pagos y tesorería según la legislación local.

Petersen Group, que también posee varios bancos regionales, desarrollará la segunda iniciativa a través de una subsidiaria con el respaldo de Lirium, una compañía que brinda soluciones de "criptomoneda como servicio" a Banco Galicia y Brubank. Esta propuesta, denominada DIPE, ya pasó la etapa de desarrollo y cuenta con su propio documento técnico.

Estas dos iniciativas comparten una característica: están impulsadas por empresas respaldadas por conglomerados bancarios, pero no por los propios grupos bancarios, ya que el Banco Central de Argentina prohibió en mayo de 2022 que los bancos privados ofrezcan servicios relacionados con criptomonedas a sus clientes.

El principal público objetivo de estas propuestas será el sector institucional, que podrá aprovechar las propiedades "inteligentes" del peso digital para realizar pagos. Entre los casos de uso de estas iniciativas se incluyen operaciones de gestión de tesorería, pagos condicionados a eventos en la cadena de bloques, y gestión de préstamos garantizados.

Aunque ya existen alternativas descentralizadas del peso, estas propuestas contarán con el respaldo de grupos bancarios, con la posibilidad de ampliar su uso a bancos privados en el futuro, ya que se informa que el banco central está considerando levantar la prohibición de ofertas cripto.

Sin embargo, en marzo, la stablecoin argt peso llamó la atención del regulador nacional del mercado de valores, quien subrayó que representa un valor mobiliario ofrecido sin cumplir con los requisitos apropiados.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué están desarrollando stablecoins vinculadas al peso argentino los grupos bancarios, según el artículo?

ALos grupos bancarios argentinos están desarrollando stablecoins vinculadas al peso para enfocarse en el mercado institucional, proporcionando servicios de dinero programable, como pagos y operaciones de tesorería, aprovechando las propiedades inteligentes de la moneda digital.

Q¿Qué dos grupos bancarios se mencionan en el artículo como impulsores de estas iniciativas de stablecoins?

ALos dos grupos bancarios mencionados son BIND Group, que desarrollará una stablecoin a través de su proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) BEN, y Petersen Group, que lo hará a través de una subsidiaria con apoyo de la empresa Lirium.

Q¿Qué característica comparten las iniciativas de stablecoins descritas en el artículo en cuanto a su estructura de desarrollo?

AAmbas iniciativas son impulsadas por empresas respaldadas por conglomerados bancarios, pero no directamente por los bancos privados, debido a la prohibición del Banco Central de Argentina desde mayo de 2022 que impide a estos ofrecer servicios relacionados con criptomonedas a sus clientes.

Q¿Cuáles son algunos de los casos de uso previstos para estas stablecoins en pesos dirigidas al sector institucional?

ALos casos de uso previstos incluyen operaciones de gestión de tesorería, pagos condicionados a eventos en la blockchain y gestión de préstamos respaldados por garantías.

Q¿Qué problema regulatorio se menciona en el artículo en relación con una stablecoin existente vinculada al peso argentino?

AEn marzo, la stablecoin 'argt peso' atrajo la atención del regulador nacional del mercado de valores, quien señaló que representaba un valor mobiliario ofrecido sin cumplir los requisitos regulatorios adecuados.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片