Analizando si Hyperliquid puede convertirse en el centro de derivados 24/7 – ¿Por qué sí y por qué no?

ambcryptoPublicado a 2026-03-08Actualizado a 2026-03-08

Resumen

Los mercados de criptomonedas operan las 24 horas, lo que les permite actuar como una capa continua de valoración de riesgos global, especialmente durante eventos geopolíticos o macroeconómicos. Los derivados, en particular los futuros perpetuos, dominan este ecosistema. Hyperliquid [HYPE] se está consolidando como un centro de liquidez descentralizado clave, con una arquitectura de alta velocidad y un libro de órdenes on-chain que permite una ejecución rápida y una menor slippage. Su volumen diario ronda los $7.300 millones, con mercados tokenizados que capturan la volatilidad. Aunque su liquidez rivaliza con exchanges centralizados como Binance, la posible fragmentación del mercado podría limitar su ventaja estructural como centro de derivados 24/7.

La actividad del mercado en las plataformas de criptomonedas refleja cada vez más la ventaja estructural de la infraestructura de trading continuo. A diferencia de los mercados financieros tradicionales, las criptomonedas operan sin horario de cierre, lo que permite el descubrimiento de precios ininterrumpido durante toda la semana.

Las bolsas de valores tradicionales como el NYSE y el NASDAQ funcionan aproximadamente 32.5 horas a la semana. Por el contrario, los mercados de criptomonedas mantienen la liquidez y la actividad comercial durante todo el ciclo de 168 horas. Esta diferencia estructural se vuelve especialmente relevante cuando ocurren shocks geopolíticos o macroeconómicos fuera de los horarios comerciales convencionales.

Durante las recientes tensiones en Medio Oriente, la volatilidad surgió durante el fin de semana mientras los mercados tradicionales permanecían cerrados. Las tasas de financiamiento de Bitcoin [BTC] se volvieron brevemente negativas mientras los participantes reevaluaban rápidamente el riesgo global.

Mientras tanto, los derivados dominaron este ecosistema. El volumen de Futuros Perpetuos superó los 92 billones de dólares en 2025, excediendo el trading spot aproximadamente 4.6 veces.

Al mismo tiempo, los volúmenes institucionales OTC aumentaron un 109% interanual, reforzando el papel en expansión de las criptomonedas en la valoración continua del riesgo global.

La arquitectura de Hyperliquid permite mercados de derivados siempre activos

Hyperliquid [HYPE] funciona en una Layer-1 soberana diseñada para el trading de derivados de alta velocidad. El consenso HyperBFT ofrece una finalidad de bloque mediana cercana a 0.2 segundos, mientras que el percentil 99 permanece por debajo de 0.9 segundos. Como resultado, la latencia de ejecución se mantiene más baja que en muchas plataformas descentralizadas competidoras.

Al mismo tiempo, el libro de órdenes central totalmente on-chain permite el descubrimiento de precios directo y la coincidencia precisa de órdenes. El modelo de colateral de margen cruzado también vincula posiciones entre mercados, permitiendo a los traders desplegar capital de manera más eficiente.

La actividad del mercado es evidencia de esta estructura. Al cierre de esta edición, el volumen diario de futuros perpetuos era de alrededor de 7.3 mil millones de dólares, mientras que el Interés Abierto se situaba cerca de los 5.8 mil millones.

Mientras tanto, los mercados tokenizados HIP-3 capturan la volatilidad fuera de horario, generando unos 2.2 mil millones de dólares en volumen diario.

Solo los contratos de WTI se dispararon un 140% hasta aproximadamente 242 millones de dólares. Los mercados de resultados HIP-4 amplían aún más la cobertura de derivados más allá de la especulación de precios.

¿Consolidación de liquidez o fragmentación del mercado?

Hyperliquid está consolidando rápidamente la liquidez dentro de los mercados de derivados descentralizados. En los últimos dos años, la actividad global de derivados de criptomonedas se ha expandido un 75%. Al mismo tiempo, los intercambios descentralizados aumentaron su participación de mercado a aproximadamente un 10.2%. Dentro de este cambio, Hyperliquid ha surgido como un centro de liquidez importante.

La profundidad del libro de órdenes también pareció reforzar esta transición. Hyperliquid mantiene aproximadamente 3 millones de dólares en liquidez de BTC cerca del precio medio. En comparación, Binance mantiene unos 2.1 millones de dólares en el mismo rango de trading. Como resultado, las operaciones más grandes a menudo enfrentan un deslizamiento menor.

La participación ha seguido expandiéndose a medida que los creadores de mercado y las instituciones monitorean las condiciones de liquidez. Si la liquidez se concentra alrededor de un colateral compartido y derivados composables, Hyperliquid podría anclar una capa global de transferencia de riesgo 24/7.

Sin embargo, una fragmentación persistente puede limitar su ventaja estructural.


Resumen Final

  • Los mercados de criptomonedas funcionan cada vez más como la capa continua de valoración de riesgo del mundo, donde el trading 24/7 y la liquidez de derivados absorben shocks macroeconómicos más allá de los horarios tradicionales del mercado.
  • Hyperliquid [HYPE] está emergiendo como un centro importante de derivados descentralizados, donde la consolidación de liquidez alrededor de un colateral compartido podría redefinir la transferencia de riesgo global 24/7.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los mercados de criptomonedas se consideran una capa de valoración de riesgo continua las 24 horas del día, los 7 días de la semana?

APorque operan sin horario de cierre, a diferencia de los mercados tradicionales, lo que permite el descubrimiento de precios ininterrumpido y la capacidad de absorber shocks geopolíticos o macroeconómicos fuera del horario convencional.

Q¿Qué ventaja estructural clave tiene Hyperliquid en el comercio de derivados descentralizados?

ASu arquitectura de capa 1 soberana con consenso HyperBFT ofrece una finalidad de bloque extremadamente rápida (mediana de 0.2 segundos) y un libro de órdenes limitadas completamente on-chain, lo que permite una baja latencia de ejecución y un descubrimiento de precios directo.

Q¿Qué datos de volumen e interés abierto se mencionan para respaldar la actividad en Hyperliquid?

AEn el momento de la publicación, el volumen diario de futuros perpetuos era de aproximadamente $7.3 mil millones y el interés abierto se situaba cerca de $5.8 mil millones. Los mercados tokenizados HIP-3 generaban unos $2.2 mil millones en volumen diario.

Q¿Cómo se compara la profundidad del libro de órdenes de Hyperliquid con el de un exchange centralizado como Binance?

AHyperliquid mantiene aproximadamente $3 millones en liquidez de BTC cerca del precio medio, en comparación con los $2.1 millones de Binance en el mismo rango de negociación, lo que a menudo resulta en un menor deslizamiento para operaciones más grandes.

Q¿Cuál es el principal desafío o riesgo que podría limitar la ventaja estructural de Hyperliquid como centro de derivados?

ALa persistente fragmentación del mercado podría limitar su ventaja estructural, a pesar de que la liquidez se está consolidando alrededor de su colateral compartido y derivados composables.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 18 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 18 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 29 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 29 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 33 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 33 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 42 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片