Hacker de 18 años alardea en Discord, desatando inesperadamente un caso de robo de 19 millones de dólares

marsbitPublicado a 2026-05-13Actualizado a 2026-05-13

Resumen

Un joven hacker de 18 años, Dritan Kapllani Jr., ha sido expuesto por el detective de cadena ZachXBT por su presunta implicación en múltiples robos mediante ingeniería social que suman unos 19 millones de dólares. La investigación comenzó de manera inesperada cuando Dritan, durante una discusión en un chat de voz de Discord en abril de 2026, compartió su pantalla para presumir, mostrando una billetera Exodus con un saldo de aproximadamente 3.68 millones de dólares. Esta demostración de riqueza llevó a los investigadores a rastrear los fondos. El análisis de la cadena de bloques reveló que una parte significativa del dinero en esa billetera procedía de un robo de 185 bitcoins (unos 13 millones de dólares) ocurrido en marzo de 2026. Los fondos fueron lavados a través de una red compleja de direcciones. Investigaciones posteriores vincularon la misma billetera a otros robos en 2025, sumando más de 5.85 millones de dólares en pérdidas, siguiendo un patrón similar de división y transferencia de fondos. El 11 de mayo de 2026, Dritan fue identificado como "Coconspirador 1 (CC-1)" en documentos judiciales desclasificados relacionados con el caso del robo de bitcoins, en el que otro individuo, Trenton Johnson, fue acusado formalmente. Dritan, ahora mayor de edad, podría enfrentar consecuencias legales por primera vez, poniendo fin a un estilo de vida lujoso documentado en sus redes sociales y a una aparente impunidad anterior dentro de ciertos círculos de hackers.

Autor | Asher(@Asher_ 0210)

Anoche, el detective de la cadena ZachXBT publicó una exposición sobre Dritan Kapllani Jr., un hacker estadounidense de 18 años. Según la información revelada, este joven llamado Dritan Kapllani Jr. está acusado de participar en múltiples ataques de ingeniería social dirigidos a usuarios de criptomonedas, con un monto total implicado de aproximadamente 19 millones de dólares. Aunque aún no ha sido formalmente acusado, ya ha sido incluido como "coconspirador" en los documentos judiciales estadounidenses.

Este caso ha generado rápidamente atención, no solo por la enorme cantidad involucrada, sino también porque su punto de partida es extremadamente dramático: una llamada de voz destinada a presumir de riqueza se convirtió en el punto de partida de toda la investigación.

Solo presumió de riqueza una vez en Discord

El 23 de abril de 2026, una disputa en un canal de voz de Discord marcó el inicio de este asunto.

Era una llamada de voz conocida como "Band 4 Band", donde los participantes comparaban sus "poderes" de la manera más directa: mostrando los activos que poseían. El ambiente pasó rápidamente de las bromas a la competencia. Impulsado por esta atmósfera, Dritan, para demostrar que era más rico, directamente compartió su pantalla, mostrando la interfaz de su billetera Exodus con un saldo de aproximadamente 3.68 millones de dólares.

Varias semanas después, esta imagen fue desenterrada. El detective de la cadena ZachXBT partió de esta dirección, conectando transacciones que originalmente estaban dispersas, haciendo que gradualmente emergiera una ruta de fondos más extensa.

Aparecen fondos de un robo de 185 bitcoins

Volviendo al 14 de marzo de 2026, ocurrió un robo por ingeniería social que involucraba 185 bitcoins, valorados en ese momento en aproximadamente 13 millones de dólares. Los fondos fueron transferidos rápidamente desde la dirección original e ingresaron de inmediato en un sistema de desvío en cadena.

Al día siguiente, aproximadamente 5.3 millones de dólares fueron transferidos a la billetera que Dritan mostró en la llamada de voz de Discord (dirección: 0x4487db847db2fc99372a985743a26f46e0b2bba6). Durante las siguientes semanas, estos fondos de aproximadamente 5.3 millones de dólares fueron divididos continuamente, transferidos a través de múltiples direcciones y enviados a diferentes destinos. Para el momento de esa conversación de voz del 23 de abril, ya se habían transferido aproximadamente 1.6 millones de dólares más.

No es la primera vez que participa en robos de criptomonedas

Al rastrear hacia atrás la dirección de la billetera que Dritan mostró, pronto se descubrió que los fondos allí no solo provenían de ese robo de 185 bitcoins.

Según el análisis en cadena, los fondos de esta billetera se pueden rastrear hasta múltiples robos por ingeniería social ocurridos en 2025, con un monto total superior a 5.85 millones de dólares. Diferentes víctimas, diferentes momentos, pero los fondos, después de ser transferidos, eran rápidamente divididos y luego continuaban moviéndose a través de una cadena de direcciones, siguiendo un camino muy similar. Al emparejar estos fondos transacción por transacción, se encuentra que muchas transferencias terminaban recayendo en esta dirección de billetera que Dritan mostró.

Vale la pena mencionar que Dritan tuvo una disputa "Band 4 Band" con el hacker John Daghita (Lick). Lick fue arrestado posteriormente por presuntamente robar aproximadamente 46 millones de dólares en fondos del gobierno estadounidense, y en una publicación de Telegram que luego eliminó, incluso hizo pública esta antigua dirección de Dritan (dirección: 0x97da0685dbba50b4cbabb0ca9e8336f4fbe41122), un movimiento que ahora parece más una venganza.

Desde el punto de vista del comportamiento en cadena, esta antigua dirección es altamente consistente con el flujo de fondos de la billetera mostrada por Dritan en términos de métodos de división de fondos, rutas de transferencia y destinos posteriores, por lo que se cree que es utilizada por la misma parte controladora.

Primera "mención" en documentos judiciales

No fue hasta el 11 de mayo de 2026 que esta ruta de fondos en cadena fue confirmada oficialmente por primera vez en un documento judicial. Ese día, se desclasificó la acusación penal contra Trenton Johnson. Fue acusado por su participación en el caso de robo de 185 bitcoins y enfrenta una pena máxima de 40 años de prisión.

En el escrito de acusación, un coconspirador clave fue marcado como "Co-Conspirator 1 (CC-1)", y la comunidad de análisis en cadena ha asociado esta identidad con Dritan Kapllani Jr. Aunque Dritan aún no ha sido formalmente acusado, ha pasado de ser una "dirección asociada" en las inferencias de la cadena a formar parte de la "estructura de conspiración" en la narrativa judicial.

Además, el mismo documento menciona a otra persona involucrada: el KOL de memecoins yeltree, acusado de ayudar a lavar dinero a través de su negocio de alquiler de autos en Miami y enfrentando una pena máxima de 30 años de prisión.

Al cumplir 18 años, la vida disipada llega a su fin

Anteriormente, Dritan llevaba una vida de lujos y excesos, publicando frecuentemente contenido relacionado en Instagram e interactuando con otros hackers a través de Telegram. En los círculos hackers, alguna vez se consideró que tenía una especie de "aura de protagonista": varios grupos asociados a su alrededor (como ACG, 41 / RM Boyz, etc.) fueron procesados sucesivamente por las autoridades, pero él personalmente nunca fue afectado.

Pero al cumplir 18 años, esta "aura" llegó a su fin, y sus acciones pasadas comenzaron a ser perseguidas legalmente.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento reveló la dirección de billetera del hacker Dritan Kapllani Jr.?

AUn conflicto en una llamada de voz de Discord llamada 'Band 4 Band', donde Dritan compartió su pantalla para mostrar su billetera Exodus con un saldo de aproximadamente 3.68 millones de dólares.

Q¿Cuánto dinero en total se ha vinculado a Dritan Kapllani Jr. por su presunta participación en robos de criptomonedas?

AAproximadamente 19 millones de dólares. Esto incluye 13 millones de dólares del robo de 185 bitcoins y más de 5.85 millones de dólares de varios robos anteriores de ingeniería social.

Q¿Quién es ZachXBT y qué papel jugó en esta investigación?

AZachXBT es un detective de cadena (on-chain detective) que expuso el caso. Analizó la dirección de billetera mostrada por Dritan y trazó las transacciones para conectar varios robos y revelar la ruta del dinero.

Q¿Cómo aparece Dritan Kapllani Jr. en los documentos judiciales estadounidenses relacionados con este caso?

AAparece mencionado como 'Co-Conspirator 1 (CC-1)' en la acusación contra Trenton Johnson por el robo de los 185 bitcoins, aunque aún no ha sido acusado formalmente.

Q¿Qué evento clave marcó un punto de inflexión en la posibilidad de que Dritan enfrentara consecuencias legales?

AHaber cumplido 18 años. Antes de esto, a pesar de estar asociado con grupos investigados, no había enfrentado acciones legales directas. Al alcanzar la mayoría de edad, sus actos pasados pueden ser objeto de responsabilidad penal.

Lecturas Relacionadas

En la era de la Auto Investigación, 47 tareas sin respuestas estándar se convierten en la lista obligatoria de evaluación de capacidades de los Agent

Si se coloca a una IA en un entorno de ingeniería sin respuestas estándar, ¿podría sobrevivir? El nuevo benchmark Frontier-Eng Bench, lanzado por Einsia AI, desafía a los agentes de IA con 47 tareas multidisciplinarias y complejas, como la estabilidad de robots submarinos y la optimización de baterías, que no tienen una solución única, sino que requieren una mejora continua y adaptativa. A diferencia de los modelos anteriores que simplemente "buscaban en la memoria", este enfoque pone a la IA en un ciclo cerrado de ingeniería: proponer soluciones, ejecutar simulaciones, recibir retroalimentación, ajustar parámetros y repetir. El objetivo ya no es dar una respuesta correcta, sino medir la capacidad de la IA para mejorar de manera iterativa en entornos con múltiples restricciones, como equilibrar el rendimiento, la seguridad y la eficiencia. Los resultados muestran que, aunque modelos como GPT-5.4 demuestran un rendimiento sólido, aún queda un largo camino para dominar estas tareas. El estudio revela dos hallazgos clave: las mejoras siguen una ley de potencia, volviéndose más difíciles y pequeñas con cada iteración, y la profundidad de la optimización es más crucial que la exploración superficial en paralelo. Este avance sugiere el amanecer de una nueva era de "Auto Research", donde la IA podría actuar como un ingeniero autónomo, trabajando las 24 horas para refinar diseños y procesos basándose en la retroalimentación continua, mientras los humanos establecen los objetivos generales.

marsbitHace 45 min(s)

En la era de la Auto Investigación, 47 tareas sin respuestas estándar se convierten en la lista obligatoria de evaluación de capacidades de los Agent

marsbitHace 45 min(s)

Anthropic rechaza la solicitud de acceso a su modelo de IA más potente, Mythos, por parte de un centro de pensamiento chino, intensificando la competencia tecnológica entre China y EE.UU.

Un representante de un think tank chino solicitó acceso al modelo de IA más avanzado de Anthropic, Claude Mythos, durante una reunión privada en Singapur, según informó The New York Times. La solicitud fue rechazada de inmediato por la empresa. El modelo Mythos, lanzado en abril de 2026, es considerado una tecnología de "nivel armamentístico digital" por sus capacidades excepcionales en ciberseguridad, habiendo descubierto de forma autónoma miles de vulnerabilidades de día cero. Su acceso está actualmente restringido a unas 40 organizaciones de EE.UU. y Reino Unido. Anthropic clasifica a China como un "estado adversario" y sus servicios no están disponibles en el país. El incidente alertó al Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. Ocurre en un contexto de creciente competencia en IA y mientras la administración Trump debate una posible orden ejecutiva para regular la evaluación de seguridad de los modelos de IA antes de su lanzamiento. Paralelamente, se espera que el presidente Trump discuta temas de IA durante una próxima visita a China. En China, la reacción oficial ha sido contenida, aunque el sector de ciberseguridad ha mostrado un fuerte interés. Analistas predicen que el mercado chino de ciberseguridad impulsado por IA crecerá significativamente, y que eventualmente desarrollará sus propios modelos avanzados, aunque actualmente existe una brecha de capacidades.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic rechaza la solicitud de acceso a su modelo de IA más potente, Mythos, por parte de un centro de pensamiento chino, intensificando la competencia tecnológica entre China y EE.UU.

marsbitHace 1 hora(s)

La "caza regulada" de Wall Street: la gran migración de las reservas de stablecoins

Durante la última semana, varios gigantes de Wall Street han acelerado sus movimientos hacia la tokenización de fondos del mercado monetario. J.P. Morgan lanzó un segundo fondo tokenizado, JLTXX, en Ethereum, explícitamente para cubrir las necesidades de reserva de los emisores de stablecoins. BlackRock presentó dos solicitudes de fondos tokenizados ante la SEC, buscando ampliar su colaboración con Securitize y convertir su negocio de custodia de reservas para stablecoins en un modelo totalmente tokenizado. Paralelamente, Franklin Templeton se asoció con Kraken para integrar sus fondos tokenizados BENJI en la plataforma, utilizándolos como garantía institucional y herramienta de gestión de efectivo. Estas acciones reflejan una respuesta anticipada a las expectativas regulatorias. El impulso clave proviene del GENIUS Act, que define los "activos de reserva calificados" (como letras del Tesoro a <93 días) para respaldar stablecoins y prohíbe pagar intereses a sus tenedores. Esto crea un mercado potencial de billones de dólares. El próximo CLARITY Act, al distinguir entre incentivos activos y ganancias pasivas, podría permitir que activos tokenizados como BENJI funcionen como herramientas de efectivo con rendimiento en la cadena, eludiendo la prohibición de intereses de los stablecoins. La competencia ya no se trata solo de cumplimiento; la liquidez y composabilidad que ofrece la liquidación en cadena se perfilan como la próxima ventaja competitiva para las reservas en dólares.

marsbitHace 2 hora(s)

La "caza regulada" de Wall Street: la gran migración de las reservas de stablecoins

marsbitHace 2 hora(s)

SK Hynix se convierte en "traidor de los capitalistas", empleados de Samsung inician una gran huelga

Los empleados de Samsung Electronics se preparan para una huelga histórica de 18 días, desde el 21 de mayo, tras el fracaso de las negociaciones salariales. El sindicato, con unos 75.000 miembros (el 80% del sector de semiconductores), rechazó una oferta de bonificación única del 13% de los beneficios operativos. En su lugar, exige que este porcentaje se institucionalice como un reparto anual garantizado por contrato, siguiendo el modelo establecido por su competidor SK Hynix. SK Hynix alcanzó un acuerdo con su sindicato el año pasado, eliminando el límite de bonificaciones y compartiendo el 10% de los beneficios operativos anuales con los empleados durante una década. Este sistema, impulsado por los enormes beneficios de SK Hynix en el mercado de memoria HBM para IA, ya ha generado primas sustanciales para sus trabajadores y ha atraído a algunos empleados de Samsung. La dirección de Samsung se resiste a formalizar un reparto porcentual anual, argumentando que sentaría un precedente imparable en todo el conglomerado, donde otras divisiones menos rentables podrían exigir condiciones similares, perturbando el orden salarial interno. Prefiere asumir las pérdidas por la huelga. Este conflicto trasciende a Samsung y señala un cambio incipiente en la cadena de suministro de la IA: cómo se redistribuyen las ganancias extraordinarias del sector dentro de las empresas. Mientras el capitalismo accionarial tradicional se basa en acciones y opciones, el modelo de "socio del ciclo" de SK Hynix, con repartos en efectivo vinculados directamente a los beneficios, ofrece una alternativa transparente. La presión para adoptar modelos similares podría extenderse a otras empresas clave de la industria tecnológica global en los próximos años.

marsbitHace 3 hora(s)

SK Hynix se convierte en "traidor de los capitalistas", empleados de Samsung inician una gran huelga

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar NIGHT

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Midnight (NIGHT) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Midnight (NIGHT) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Midnight (NIGHT)Después de comprar tu Midnight (NIGHT), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Midnight (NIGHT)Tradear fácilmente con Midnight (NIGHT) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

490 Vistas totalesPublicado en 2025.12.08Actualizado en 2025.12.08

Cómo comprar NIGHT

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de NIGHT (NIGHT).

活动图片