Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Autor|Wenser(@wenser 2010)
El 2 de marzo, OpenClaw finalmente superó a React, convirtiéndose en el proyecto con más estrellas en GitHub y ascendiendo así a la herramienta "más reconocida" actualmente entre los programadores.
En poco más de dos meses, este proyecto de IA centrado en la automatización ha barrido rápidamente los foros globales. Casi todos están devanándose los sesos para "adoptar una langosta", intentando usarla para completar diversos objetivos, proyectando expectativas como si fueran creyentes haciendo deseos.
Como los patos son los primeros en sentir el agua tibia de la primavera, los cambios suelen ocurrir primero en las personas con el olfato más agudo. A finales de febrero, algunas figuras activas del mundo de las criptomonedas, como Kong Jianping, fundador de Nano Labs, y Justin Sun, fundador de TRON, junto con aliados como CAI (de la empresa de Meituan Cai Wensheng), lanzaron la gira nacional de eventos presenciales "Web4.0 China Tour", atrayendo multitudes de inmediato, recordando mucho la sensación de aquellos días en los que "todo el mundo hablaba de Web3, cripto, metaverso, NFT".
Como observadores activos en la intersección entre la IA y las criptomonedas, Odaily Planet Daily entrevistó a varios participantes del evento y recopiló algunas "impresiones posteriores a la participación", intentando recrear esta "batalla de contraataque de la IA" iniciada activamente por los humanos.
Web3 ha muerto, que viva Web4: La ansiedad por la IA encendida por OpenClaw
La primera semana después del Año Nuevo Chino, una imagen de una lista que circulaba en varios grupos de WeChat encendió la discusión: Clawdbot encabezaba la lista—este era uno de los nombres iniciales de OpenClaw (otro era Moltbot).
Tras el bombardeo intensivo de noticias como "La profecía apocalíptica de la IA para 2028" y el despido de 4000 personas en Block, los grupos de internet cayeron rápidamente en una especie de "ansiedad colectiva por la IA": si aún no sabías qué era la "langosta", era como no saber qué era TikTok, Clubhouse o ChatGPT en su momento, lo que significaba que te estabas quedando atrás.
Así, los eventos presenciales enmarcados en la narrativa de la "Gira China Web4.0" y con OpenClaw como tema central se calentaron rápidamente. El número de inscripciones y asistentes, muy superior al esperado, también impulsó conceptos técnicos como los Agentes de IA o los "robots langosta" hacia un público más amplio.
Instantánea del evento: La IA ya ha pasado de la narrativa a la realidad
Las fotos publicadas por 1783 DAO de la parada en Beijing muestran un lleno total; @Wayne, que participó en el evento de Beijing, nos dijo que inicialmente vio la información compartida por un KOL en X, luego buscó en Xiaohongshu y Luma, y en pocos días ya había asistido a tres eventos presenciales consecutivos.
En su opinión, el evento mostraba una clara "polarización": algunos ya habían hecho negocios y ganado dólares, mientras que otros ni siquiera sabían cómo comprar un servidor cloud; al mismo tiempo, la "brecha generacional" también era evidente: los nacidos después del 2005 empezaban a llegar, los emprendedores del 2000 eran comunes, los de los 90 seguían siendo los más rápidos en actuar, mientras que los de generaciones anteriores llegaban con más ansiedad por quedarse atrás.
Otro compañero, @0xqiuqiuu, que participó en la organización del encuentro de OpenClaw Langosta en Shenzhen, dio una opinión diferente.
Como responsable de comunidad en OpenBuild, Qiuqiu veía que la ola de eficiencia y reducción de costes impulsada por OpenClaw beneficiaba principalmente a las empresas y a los jefes, y también proporcionaba herramientas más convenientes para las "empresas unipersonales", desarrolladores independientes y creadores, impulsando su productividad.
Además, en el evento de Shenzhen participaron desde personas mayores con el cabello canoso hasta padres con sus hijas e hijos pequeños, con edades desde más de 70 años hasta 11 años. Esto también lo diferencia de aquellos cursos de pago que prometían "9.9 yuanes para dominar la IA". La IA ya se está infiltrando gradualmente en todos los grupos demográficos y en la mayoría de las industrias. Y la mejor manera de aliviar el "síndrome de ansiedad por la IA" no es quedarse de brazos cruzados, sino abrazar la IA, usarla, y combatir las emociones虚无 con acciones concretas.
En cuanto a si "la IA reemplazará trabajos o sustituirá a los humanos", algunos de los entrevistados dieron una respuesta negativa.
@币圈离镜, que se dedica a entrevistas en la industria Web3, señaló que la IA no solo no reemplazará a los humanos, sino que crearán más puestos de trabajo gracias a la IA. (Al igual que mencionamos antes con la "Paradoja de Jevons", ver "La guerra entre las stablecoins y la banca probablemente no existe").
@Wayne, analista de la industria Web3, también mencionó que la IA no reemplazará a la mayoría de las personas, pero podría reestructurar más del 50% de los trabajos. En concreto, cree que reemplazar "puestos de trabajo" ≠ reemplazar "personas", por lo que lo que realmente se reemplaza son "módulos de tareas". La IA priorizará la sustitución de las partes altamente estructuradas y estandarizadas. Por ejemplo, los gestores que antes gestionaban y coordinaban personas quizás cedan paso a gestores capaces de gestionar empleados de IA.
Dicho sea de paso, un estudio de investigación publicado ayer por Anthropic, "Impacto de la IA en el mercado laboral", descubrió que las profesiones que antes se creía que sufrirían menos el impacto de la IA, como programadores, abogados, educadores, artistas y trabajadores de cuello blanco y ventas, son en realidad las más afectadas; por el contrario, los trabajadores de la construcción, agricultores, reparadores, cuidadores, seguridad y camareros, etc., profesiones que la IA no puede realizar a corto plazo, se ven menos.
En otras palabras, la IA ya puede cubrir la mayor parte del trabajo de programación, educación, arte y trabajo escrito, incluido el impacto visible en películas reales, series cortas y dramas de televisión tras la aparición de Seedance 2.0; por supuesto, a los trabajadores manuales presenciales les resulta más difícil ser reemplazados por la IA.
Cuando OpenClaw se encuentra con el mundo de las cripto: El preludio de la economía de la IA
Aunque el fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, ha aconsejado públicamente a los jóvenes que se mantengan alejados de las criptomonedas (Lectura recomendada: Cuando el fundador de Openclaw aconseja a los jóvenes alejarse de Crypto), muchos profesionales aún creen que los Agentes de IA y el sistema cripto tienen un acoplamiento natural.
@币圈离镜 afirmó directamente: "La riqueza humana se liquida con moneda fiduciaria, mientras que la riqueza de la IA probablemente dependa de los activos cripto". (Esta lógica ya la discutimos en nuestro artículo "Cuando los Agentes de IA cobran vida, las stablecoins = API del dólar").
Muchos participantes indicaron que preferían pagar las tarifas del evento con BTC, esperando que los pagos con Bitcoin y la IA se conecten antes, en lugar de usar stablecoins.
En opinión de @Wayne, cuando los Agentes de IA puedan acceder automáticamente a carteras, comprar potencia de cálculo y datos, y completar pagos y liquidaciones, las criptomonedas se convertirán en el medio para la colaboración entre máquinas y el intercambio de valor, pasando de activos especulativos a infraestructura de producción: una red de liquidación sin permisos, la transparencia de la cadena y los incentivos, los convierten en un puente crucial para que la IA se conecte a la economía real.
Vale la pena mencionar que, a pesar de la actitud cautelosa de su fundador, OpenClaw recomendó la plataforma de IA y privacidad cripto Venice.ai. La realidad demuestra una vez más: los límites de la industria siempre los deciden los productos y la eficiencia, no las posturas. (Lectura recomendada: "OpenClaw apoya a Venice.ai, el token VVV se dispara más del 500% en un mes").
Conclusión: Lo importante no es "tener una langosta", sino "usar la langosta"
Recientemente, "instalación a domicilio de OpenClaw" ha formado una completa industria de pago en Xianyu, Taobao y Xiaohongshu; la asistencia para la instalación presencial de Tencent Cloud también ha atraído atención. La historia compartida en la cuenta pública de WeChat de Kha'Zix sobre "gastar 499 para experimentar la instalación a domicilio de OpenClaw" es muy comentada.
Pero entre la mayoría de los participantes con los que contactamos, aún hay una gran cantidad de usuarios estancados en la fase de instalación, sin saber cómo usarla de verdad, y, además, la mayoría de los usuarios de OpenClaw utilizan versiones de instalación simplificadas proporcionadas por varias empresas o plataformas de modelos de IA. Incluso hubo quien, tras hacer cola presencialmente para que el equipo de Tencent Cloud le instalara OpenClaw, por no estar familiarizado con su funcionamiento lo dejó ejecutándose automáticamente, generando finalmente un consumo de Tokens no despreciable, y acabó quejándose amargamente de que Tencent Cloud tenía malas prácticas.
Hay que decir que, frente a las nuevas tecnologías, el reverso del FOMO (miedo a perderse algo) pueden ser los potenciales riesgos de seguridad por permisos excesivos y los riesgos operativos desconocidos.
Por lo tanto, para la mayoría de la gente, no hay necesidad de preocuparse en exceso. Lo realmente importante nunca ha sido "yo también tengo una langosta", sino "mi IA realmente resuelve problemas y produce resultados".
En la era de la coexistencia con la IA, muchos quizás madruguen, pero lo más probable es que solo lleguen a tiempo para la última parte.
