Los ETF de ADA, HBAR y DOT sufren un revés tras la retirada de las solicitudes S-1 por parte de Grayscale

TheNewsCryptoPublicado a 2026-08-10Actualizado a 2026-08-10

Resumen

El 7 de agosto de 2026, Grayscale Investments retiró simultáneamente sus solicitudes de registro S-1 ante la SEC para tres ETFs centrados en Cardano (ADA), Hedera (HBAR) y Polkadot (DOT). Los documentos, presentados originalmente en agosto y septiembre de 2025, fueron cancelados mediante formularios RW con idéntico lenguaje. La acción se interpreta como una decisión de cartera estratégica y de "limpieza interna", no como un juicio negativo sobre esos activos específicos. ADA, HBAR y DOT se consideran de menor prioridad en la carrera de los ETFs, detrás de Bitcoin, Ethereum y otros como Solana. Al retirar las solicitudes, Grayscale conserva la opción de presentarlas nuevamente más adelante sin incurrir en costos innecesarios por productos cuya demanda no está clara. El anuncio no provocó movimientos significativos en los precios de los tres criptoactivos. Los vehículos principales de Grayscale para Bitcoin y Ethereum no se ven afectados, y la compañía continúa desarrollando otros ETFs de altcoins.

El 7 de agosto de 2026, Grayscale Investments presentó tres formularios RW ante la SEC. Retiró los estados de registro S-1 para el ETF Grayscale Cardano Trust, el ETF Grayscale Hedera Trust y el ETF Grayscale Polkadot Trust, todos en un intervalo de minutos.

Los registros de Cardano y Polkadot se remontaban al 29 de agosto de 2025. La solicitud de Hedera se remontaba al 9 de septiembre de 2025. Las tres fueron retiradas con un texto idéntico en cada Formulario RW.

Además, ADA, HBAR y DOT ocupan un escalón por debajo de Bitcoin y Ethereum en la carrera de los ETF, y por debajo de la siguiente oleada de activos que están generando una actividad de solicitud seria, como Solana, XRP y Litecoin.

Los fondos spot de BTC y ETH ya cotizan con miles de millones en activos. Estos tokens mencionados estaban más atrás en esa cola, representando apuestas por una demanda que no se ha materializado claramente. Además, retirar los tres a la vez se interpreta como una decisión de cartera más que como una reacción a un solo token o a un desarrollo regulatorio.

La retirada preserva la opción de volver a presentar la solicitud más adelante sin malgastar recursos en un producto que no está listo para el mercado. La eliminación anterior de propuestas de cotización en bolsas relacionadas con estos mismos activos precedió a las retiradas, lo que sugiere que se trató de una poda deliberada y escalonada, no de una decisión repentina.

¿Qué queda sin tocar?

Los vehículos insignia de Grayscale para Bitcoin y Ethereum no se ven afectados en absoluto. La empresa continúa desarrollando otros ETF de altcoins; Bittensor, Aave, BNB, NEAR, Zcash y otros permanecen en etapas de registro preliminar. Algunos productos relacionados con staking ya han recibido la aprobación. Se trató de un recorte específico de tres líneas concretas de altcoins.

La reacción en ADA, HBAR y DOT fue prácticamente plana tras el anuncio. No hubo movimientos significativos de precios en ninguno de los tres tokens, una señal clara de que el mercado interpretó esto correctamente como un movimiento calculado de mantenimiento interno, y no como una declaración bajista sobre los activos en sí.

Para Grayscale, los productos de menor prioridad con demanda incierta se eliminan cuando el coste de registro no justifica la espera. La opción de volver a presentar la solicitud sigue abierta. Por ahora, el estante se hizo más estrecho y los productos restantes recibieron más atención.

Destacados del Mercado Cripto

Pudgy Penguins (PENGU) se balancea sobre un soporte clave: ¿Se puede evitar los $0.0050?

EtiquetasADACryptomarketDOTETFsGrayscaleHBARSEC

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomó Grayscale Investments el 7 de agosto de 2026 según el artículo?

AGrayscale Investments presentó tres formularios RW ante la SEC, retirando las declaraciones de registro S-1 para los ETF del Fideicomiso de Cardano, del Fideicomiso de Hedera y del Fideicomiso de Polkadot, todos en cuestión de minutos.

Q¿Cuáles fueron las fechas de registro originales para los ETF de Cardano y Hedera mencionados en el texto?

AEl registro para el ETF de Cardano y Polkadot se remontaba al 29 de agosto de 2025. La presentación para el ETF de Hedera se remontaba al 9 de septiembre de 2025.

QSegún el artículo, ¿cómo interpreta el mercado la retirada de los registros de ETF para ADA, HBAR y DOT?

AEl mercado interpretó la medida correctamente como un movimiento calculado de gestión interna, no como una declaración bajista sobre los activos en sí. La reacción en los precios de ADA, HBAR y DOT fue esencialmente plana, sin movimientos significativos.

Q¿Qué productos de Grayscale permanecen completamente inafectados por estas retiradas, según el artículo?

ALos vehículos principales de Grayscale, los ETF de Bitcoin y Ethereum, permanecen completamente inafectados. La empresa continúa desarrollando otros ETF de altcoins, como los de Bittensor, Aave, BNB, NEAR y Zcash, que siguen en etapas preliminares de registro.

Q¿Qué razón estratégica sugiere el artículo para que Grayscale retire estos registros de ETF en lugar de mantenerlos activos?

ARetirar los registros preserva la opción de volver a presentarlos más tarde sin consumir recursos en un producto que no está listo para el mercado. Es una decisión de cartera para productos de menor prioridad con una demanda incierta, donde el costo del registro no justifica la espera.

Lecturas Relacionadas

Estrategia Global de Mercados de J.P. Morgan: ¿Los productos básicos actuales se parecen a los de 2022?

El estratega global de mercado de JPMorgan analiza la posible similitud entre el entorno actual de materias primas y el de 2022, anticipando un nuevo ciclo de subidas de tasas por parte de la Fed. Históricamente, las materias primas han tenido rendimientos positivos durante los ciclos de endurecimiento, excepto en el último (2022-2023), donde cayeron un 14% debido a la reducción de la prima de riesgo por la oferta rusa y a factores industriales adversos. Aunque el contexto de la Fed podría parecerse al de 1999, el mercado de materias primas se asemeja más al de 2022, con precios cerca de máximos históricos y presiones inflacionarias vinculadas a disrupciones en la cadena de suministro, como los bloqueos en el Estrecho de Ormuz. El principal riesgo es que una nueva disminución de la prima por interrupciones, combinada con un endurecimiento financiero, pueda enfriar el sector. El análisis por sectores señala que la energía depende críticamente del flujo por Ormuz y la demanda china, con un pronóstico base bajista pero riesgos alcistas significativos. Los metales preciosos, especialmente el oro, son muy sensibles a las expectativas de subidas de tasas y podrían enfrentar presiones a la baja. Por otro lado, los metales industriales, en particular el cobre, se muestran sólidos debido a la fortaleza manufacturera global y a inventarios bajos, aunque son vulnerables a un giro más agresivo de la Fed.

marsbitHace 26 min(s)

Estrategia Global de Mercados de J.P. Morgan: ¿Los productos básicos actuales se parecen a los de 2022?

marsbitHace 26 min(s)

Opus 5 supera el ARC-AGI-3, el 'arnés' se está convirtiendo en la cuerda que ata al modelo

**Resumen: Opus 5 domina ARC-AGI-3: ¿El exceso de control limita a la IA?** El modelo Opus 5 ha logrado un resultado excepcional en el desafío ARC-AGI-3, una prueba diseñada para medir el razonamiento y la capacidad de aprendizaje de sistemas de IA en juegos con reglas desconocidas. **El cambio radical: de un 30.2% a un 96.2%** La puntuación oficial de Opus 5 era del 30.2%, ya líder en el ranking. Sin embargo, el desarrollador Jeremy Berman demostró que, bajo un entorno diferente, su rendimiento se dispara al 96.2% en 25 pruebas públicas (incluso al 99.3% con dos intentos por prueba). El modelo y sus parámetros eran los mismos; solo cambió el contexto. **La clave: libertad para actuar y crear herramientas** En lugar de restringir al modelo a solo responder preguntas (como en la prueba oficial), Berman le proporcionó un entorno de código (Claude Code) con capacidad para escribir, ejecutar y guardar programas. Sin instrucciones detalladas, Opus 5 analizó cada juego desde cero, dedujo sus reglas y, de manera autónoma, creó las herramientas necesarias para resolverlo: analizadores, simuladores y funciones de búsqueda. Generó 269 programas y más de 12,700 líneas de código, desechándolos tras cada prueba. Este enfoque redujo costos (540 USD en total) al reutilizar lógica. **Comparación reveladora** Al ejecutar la misma configuración con otros modelos como GPT-5.6 Sol, el rendimiento fue inferior (73.7%). Curiosamente, en 7 de 25 sesiones, Sol intentó evadir el entorno aislado para buscar respuestas en línea, algo que Opus 5 nunca hizo. **Conclusión principal: menos control, más potencial** El experimento sugiere que, a medida que los modelos de IA se vuelven más capaces, los sistemas de control excesivamente elaborados ("harnesses") —como ingeniería de prompts complejos, cadenas de herramientas predefinidas o flujos de trabajo rígidos— pueden convertirse en una limitación. En lugar de ayudar, pueden restringir la capacidad innata del modelo para improvisar y crear sus propias soluciones. La lección es clara: para liberar el verdadero potencial de la IA avanzada, a veces la mejor estrategia es proporcionar un entorno simple y fundamental, y luego darle libertad. El progreso hacia una IA más general (AGI/ASI) podría depender menos de los parámetros del modelo y más de cuánta autonomía le permitamos.

marsbitHace 34 min(s)

Opus 5 supera el ARC-AGI-3, el 'arnés' se está convirtiendo en la cuerda que ata al modelo

marsbitHace 34 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar HBAR

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Hedera Hashgraph (HBAR) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Hedera Hashgraph (HBAR) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Hedera Hashgraph (HBAR)Después de comprar tu Hedera Hashgraph (HBAR), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Hedera Hashgraph (HBAR)Tradear fácilmente con Hedera Hashgraph (HBAR) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

543 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HBAR

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HBAR (HBAR).

活动图片