La guerra interna de Aave se intensifica, Morpho se duplica en silencio: ¿Está a punto de cambiar el trono de los préstamos?

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-01Actualizado a 2026-03-01

Resumen

MORPHO, un protocolo de préstamos descentralizado, ha experimentado un crecimiento significativo mientras su competidor principal, Aave, enfrenta una crisis de gobernanza interna. El token MORPHO se ha duplicado en valor, pasando de aproximadamente $0.96 a $1.80-$1.90, mostrando una fuerte recuperación en un mercado generalmente bajista para las criptomonedas. Morpho opera con Morpho Blue, una versión modular que permite mercados de préstamos aislados y sin permisos, donde los gestores de riesgo (curators) individuales establecen parámetros, a diferencia del modelo de Aave que depende del consenso global de su DAO, lo que a menudo genera retrasos. Los datos fundamentales respaldan su crecimiento: el TVL se mantuvo por encima de los $9500 millones, los préstamos activos superaron los $3500 millones y los ingresos trimestrales fueron de alrededor de $50 millones. La base de usuarios activos creció drásticamente, de 30,000 a 400,000 direcciones por trimestre. Un catalizador clave fue el acuerdo con Apollo Global Management, que planea adquirir 90 millones de tokens MORPHO (9% de la oferta) en 48 meses, valorados en unos $162 millones. Se especula que Apollo podría utilizar la infraestructura modular de Morpho para impulsar el rendimiento de sus productos de crédito tokenizados (RWA). Aunque Aave sigue siendo el líder en volumen, la ventaja de gobernanza de Morpho y la entrada de capital institucional están cambiando la dinámica del sector. Sin embargo, los inversores deben e...

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | DingDang (@XiaMiPP)

Las altcoins están muertas, es un consenso que los usuarios de cripto no querían admitir, pero han tenido que enfrentar durante el año pasado. Incluso las antiguas acciones blue chip, bajo la continua debilidad del mercado, han caído en una prolongada lateralización o caída lenta, con pocos signos de recuperación.

Sin embargo, justo en medio de esta depresión general, el token MORPHO ha rebotado desde un mínimo de 0.96 dólares a principios de febrero hasta el rango de 1.8-1.9 dólares, duplicándose contra la tendencia. En el gráfico diario, este rebote básicamente ha formado un patrón de fondo redondeado, quizás una señal de inversión en la base. ¿Es este repunte un impulso temporal del sentimiento del mercado, o el inicio de una tendencia resonando con variables estructurales y fundamentales?

Cuando el viejo reino comienza a consumirse a sí mismo

Morpho es un protocolo de préstamos lanzado en 2021. Inicialmente, su mecanismo era similar al de protocolos de préstamos como Aave y Compound, pero en 2023, Morpho comenzó a lanzar Morpho Blue (también la versión principal actual), transformándose por completo en una capa base de préstamos independiente y sin permisos, manteniéndose firmemente en los primeros puestos de la carrera de préstamos en el ecosistema de Ethereum.

Sin embargo, en la carrera de préstamos, Aave sigue siendo el líder con mayor volumen y marca más fuerte, es un hecho innegable. Pero recientemente, Aave se ha sumido nuevamente en una grave controversia de gobernanza debido a un marco de financiación de 51 millones de dólares "Aave Will Win" propuesto por su fundador Stani.

Estos fondos estaban originalmente destinados a apoyar el desarrollo de nuevos productos, y la propuesta establecía claramente que los ingresos futuros relacionados con la marca regresarían 100% al tesoro del DAO — lo que parecía una operación ideal donde los creadores del proyecto "entregaban el control y beneficiaban a la comunidad", pero inesperadamente encendió contradicciones acumuladas durante mucho tiempo dentro del DAO.

La razón fue que el representante de la gobernanza del DAO y fundador de ACI, Marc Zeller, publicó un informe de "auditoría" el 25 de febrero, acusando a Labs de baja utilización de fondos, habiendo tomado aproximadamente 86 millones de dólares del DAO en los últimos años, pero careciendo de transparencia en la divulgación. Al mismo tiempo, el desarrollador principal del DAO, BGD Labs, anunció que se retiraría en abril de 2026 debido a fricciones de gobernanza. El alto poder de voto del fundador una vez más dominó la propuesta controvertida, impulsando aún más a todo el DAO a una lucha pública por el poder y la distribución de fondos. Ya en diciembre del año pasado, habían aparecido grietas dentro de la comunidad de Aave, para más detalles consultar 《El hermano número dos liquidó con pérdidas, ¿se puede aún comprar AAVE sumido en emociones confrontadas?》.

Ahora, mientras Aave reduce su ritmo debido a fricciones de gobernanza, la "simplicidad" del modelo de gobernanza de Morpho comienza a llamar la atención de muchos. Aave puede considerarse el primer paradigma de gobernanza de préstamos "dirigido por DAO, con ajustes de parámetros globales", donde todos los parámetros de riesgo (como el factor de colateral, el umbral de liquidación) son decididos por votación global del DAO. Este diseño, aunque garantiza una solidez general,很容易 cae fácilmente en cuellos de botella de gobernanza — cualquier ajuste fino de parámetros requiere un amplio consenso comunitario, y cualquier desacuerdo puede retrasar la decisión, especialmente durante períodos de controversia es más probable paralizar la toma de decisiones.

En contraste, Morpho sigue un camino de segunda generación modular e impulsado por el mercado: el protocolo en sí es altamente sin permisos, permitiendo a cualquier persona crear mercados aislados en cualquier momento. Los parámetros de riesgo de cada mercado (como LTV, curva de tasas de interés, incentivos de liquidación) son establecidos por administradores de riesgo profesionales (curators) independientes, en lugar de depender de la votación global del DAO. Esto significa que el riesgo está estrictamente localizado dentro de un solo mercado, la responsabilidad se dispersa en curators específicos, la velocidad de decisión aumenta significativamente, no es necesario esperar un consenso global, los curators pueden iterar rápidamente los parámetros según la situación real del mercado, la ventaja de este diseño es que reduce enormemente la fricción de gobernanza y los retrasos en las decisiones.

Cuando el viejo reino comienza a consumirse internamente, quizás sea la oportunidad para que nuevas fuerzas tomen la delantera.

Verificación de datos: ¿Merece esta ventana?

Veamos los fundamentos de Morpho, si tiene el potencial de desafiar el trono de préstamos de Aave. Según datos de Tokenterminal, en el Q3 y Q4 de 2025, el TVL del protocolo Morpho se mantuvo por encima de los 9500 millones de dólares, un aumento de aproximadamente 80% respecto al primer semestre;

La escala activa de préstamos dentro del protocolo también se mantuvo por encima de los 3500 millones de dólares en los trimestres Q3 y Q4, con un aumento interanual de aproximadamente 80%.

En uno de los indicadores centrales más importantes de los protocolos DeFi — los ingresos del protocolo —, excepto por un rendimiento relativamente débil en Q2, los demás trimestres se mantuvieron básicamente estables alrededor de los 50 millones de dólares.

El crecimiento de usuarios es aún más intuitivo, su número de direcciones activas trimestrales se expandió rápidamente desde aproximadamente 30,000 en Q1 hasta un nivel de 400,000, mostrando un fuerte impulso de crecimiento orgánico.

Aunque el TVL actual y la escala activa de préstamos de Morpho aún no igualan a los de Aave, su velocidad de crecimiento de usuarios ya lo ha convertido en uno de los "caballos negros" más feroces en la carrera de préstamos. Especialmente en el contexto de que toda la carrera DeFi generally estuvo bajo presión y experimentó dolores de crecimiento en 2025, el rendimiento de Morpho puede considerarse de alto crecimiento contra la tendencia, suficiente para demostrar que su modelo de producto ha resistido la prueba del mercado. Y los protocolos que pueden continuar absorbiendo capital y usuarios en un mercado bajista,往往 often tienen un poder de explosión más fuerte en el próximo ciclo.

Variable institucional: Cuando el capital tradicional comienza a apostar

Un buen rendimiento de datos fundamentales solo puede demostrar que los cimientos de este protocolo son buenos, pero el mayor catalizador que realmente cambia la curva de valoración de mercado, es la entrada de gigantes financieros tradicionales.

El 13 de febrero, el gigante gestor de activos de Wall Street Apollo Global Management firmó un importante acuerdo de cooperación con la organización sin fines de lucro detrás de Morpho, Morpho Association, es decir, Apollo planea adquirir gradualmente hasta 90 millones de tokens MORPHO en los próximos 48 meses, equivalentes a aproximadamente el 9% del suministro total de Morpho, según el precio actual de 1.8 dólares, con un valor de aproximadamente 162 millones de dólares.

Si solo se mira desde el nivel transaccional, esto traerá una demanda de compra continua para MORPHO. Pero si conoces a Apollo, sabrás que esto probablemente se parece más a su penetración estratégica hacia DeFi.

Los activos bajo gestión de Apollo se acercan a los 9400 mil millones de dólares, su negocio de crédito privado本身 se caracteriza por la búsqueda de altos rendimientos, el mundo on-chain puede proporcionarle oportunidades de apalancamiento y liquidez global instantánea. Comenzó a incursionar en la industria crypto en 2024, tomando RWA como campo de batalla principal, cooperando con Securitize, tokenizando su estrategia de crédito diversificada en ACRED, cuya escala actual ha alcanzado los 130 millones de dólares.

Sin embargo, el núcleo del problema después de tokenizar RWA, nunca es la emisión, sino la liberación de liquidez. Los activos pueden tokenizarse, pero si carecen de un mercado de préstamos eficiente y un entorno de apalancamiento, su potencial de rendimiento es difícil de liberar. Desde la布局 disposición de Apollo, no es difícil especular razonablemente que probablemente pretenda utilizar el mercado de préstamos de Morpho para amplificar el rendimiento de sus productos crediticios. Porque la estructura modular de préstamos de Morpho proporciona una escena naturalmente adaptada para RWA — mercado aislado, parámetros de riesgo independientes, entorno de apalancamiento personalizable, estos mecanismos son mucho más atractivos para las instituciones que la博弈 de parámetros bajo una gobernanza unificada.

Esta conjetura no carece de base, porque aunque Morpho es altamente sin permisos, las opciones clave de parámetros aún necesitan ser ampliadas a través de la gobernanza de Morpho DAO. Si Apollo posee una escala considerable de tokens MORPHO, obtendrá el correspondiente poder de voto,可能可能 impulsar la adición de parámetros amigables para RWA. Si la intención de Apollo真的 se materializa como se推测推测, el diseño modular de Morpho可能会 podría atraer una afluencia acelerada de más capital institucional, convirtiéndolo en una infraestructura clave para la amplificación on-chain de productos crediticios institucionales. Este respaldo a nivel institucional, no solo fortalecerá la ventaja competitiva de Morpho, sino que también reducirá la brecha con Aave — especialmente cuando Aave está profundamente sumido en el lodo de la gobernanza interna.

Conclusión

La crisis de gobernanza de Aave aún puede continuar afectando su valoración de mercado y liquidez a corto plazo, mientras que Morpho,凭借 con la ventaja estructural de su producto y la catálisis institucional, está reescribiendo silenciosamente el panorama competitivo de la carrera de préstamos. Sin embargo, si Morpho puede realmente sacudir el trono de Aave, aún necesita observar su TVL persiguiendo continuamente, así como la跟进 de más jugadores TradFi. Pero al menos por ahora, este cambio de poder de "segunda generación de préstamos" ya ha comenzado.

Advertencia de riesgo: El token MORPHO enfrentará un desbloqueo de gran cantidad en marzo, los beneficiarios son Morpho DAO, fondos de reserva de Morpho Association y contribuyentes principales, se debe mantener la atención ante el impacto de liquidez a corto plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Morpho Blue y en qué se diferencia de los protocolos de préstamo tradicionales como Aave?

AMorpho Blue es la versión principal de Morpho lanzada en 2023, que transformó el protocolo en una capa base de préstamos independiente y sin permisos. A diferencia de Aave, que utiliza un modelo de gobernanza DAO global para ajustar parámetros de riesgo, Morpho Blue adopta un enfoque modular y impulsado por el mercado: permite la creación de mercados aislados donde gestores de riesgo independientes (curators) establecen parámetros como LTV y curvas de interés, reduciendo la fricción en la gobernanza y acelerando la toma de decisiones.

Q¿Por qué Aave enfrenta una crisis de gobernanza y cómo afecta esto a su posición en el mercado?

AAave enfrenta una crisis de gobernanza debido a una propuesta de su fundador Stani para un marco de financiación de 51 millones de dólares llamado 'Aave Will Win', que desató disputas internas sobre la transparencia y utilización de fondos. Esto, sumado a la salida planificada de BGD Labs y el alto poder de voto del fundador, ha ralentizado la toma de decisiones y creado divisiones en la DAO, debilitando temporalmente su ventaja competitiva frente a protocolos como Morpho.

Q¿Qué datos respaldan el crecimiento de Morpho como competidor de Aave en el sector de préstamos DeFi?

ASegún datos de Tokenterminal, Morpho mantuvo un TVL superior a 95 mil millones de dólares en Q3 y Q4 de 2025, con un crecimiento del 80% respecto al primer semestre. Los préstamos activos superaron los 35 mil millones de dólares en esos trimestres, y los ingresos del protocolo se estabilizaron alrededor de 50 millones de dólares. Además, las direcciones activas trimestrales pasaron de 30,000 a 400,000, mostrando una expansión orgánica sólida en un mercado general deprimido.

Q¿Cuál es el impacto de la asociación de Apollo Global Management con Morpho en el ecosistema DeFi?

AApollo Global Management, con activos gestionados cercanos a 9.4 billones de dólares, acordó comprar hasta 90 millones de tokens MORPHO (9% de la oferta total) en 48 meses, valorados en aproximadamente 160 millones de dólares. Esta asociación estratégica no solo genera demanda de compra sostenida, sino que también indica la intención de Apollo de utilizar Morpho para amplificar el rendimiento de sus activos tokenizados (RWA), aprovechando la estructura modular de préstamos del protocolo para crear mercados personalizados con liquidez institucional.

Q¿Qué riesgos a corto plazo enfrenta el token MORPHO según el artículo?

AEl token MORPHO enfrenta un riesgo de desbloqueo significativo en marzo, donde tokens asignados al Morpho DAO, reservas de la asociación Morpho y contribuidores clave serán liberados. Esto podría generar presión de venta a corto plazo debido al aumento de liquidez en el mercado, afectando potencialmente el precio del token.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 21 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 21 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 32 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 32 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 36 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 36 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 45 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
活动图片