¿Un nuevo paradigma en la tokenómica? Cuando Backpack comienza a hacer que los VC 'retrasen la gratificación'

marsbitPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

En el mundo de las criptomonedas, Backpack introduce un nuevo paradigma en la tokenómica al priorizar a los usuarios y adoptar un enfoque de "satisfacción retardada" para inversores y el equipo. En el lanzamiento de su token (TGE), el 25% de los tokens líquidos se distribuye inmediatamente a la comunidad, mientras que el 37.5% destinado al equipo e inversores se bloquea en la tesorería de la empresa hasta que se complete una OPI. Esto elimina la posibilidad de que los insiders realicen ventas prematuras, alineando sus incentivos con el éxito a largo plazo del proyecto. Backpack también prioriza el cumplimiento normativo, operando solo en aproximadamente el 48% de los países a nivel global para construir confianza. Su objetivo es crear una plataforma que integre servicios de criptoactivos y finanzas tradicionales (TradFi). Aunque el camino hacia una OPI está lleno de incertidumbres, este modelo representa un intento audaz de redefinir la valoración en Web3 mediante el compromiso, la transparencia y una visión a largo plazo.

En el "mundo salvaje" de las criptomonedas, "los fundadores que cobran y se van" y "los proyectos que estafan a los pequeños inversores" se han convertido en una descarada expoliación de intereses, una enfermedad crónica que frena el desarrollo de Web3. Por ello, la "tokenómica" suele verse como un acelerador de la riqueza del equipo y una prueba de la confianza de los usuarios.

Sin embargo, cuando dirigimos nuestra mirada hacia Backpack, vemos un diseño completamente diferente: Backpack ha elegido un camino espinoso que apunta directamente a los puntos débiles de la industria: en el TGE, todos los tokens líquidos se entregan a los usuarios, y los beneficios del equipo y los inversores están completamente vinculados al proceso de IPO de la empresa.

Esta acción de Backpack abandona el diseño rudimentario de "los capitalistas de riesgo organizan el juego y los pequeños inversores pagan la cuenta". Ya sea exitoso o no, este es un intento respetable en la historia de las criptomonedas.

Retrasar la gratificación: el juego del largo plazo entre el equipo y el capital

En el sistema económico de tokens de Backpack, lo más llamativo es la estricta restricción de los beneficios para el equipo y los inversores: ni fundadores, ejecutivos, empleados o inversores de riesgo reciben directamente asignaciones de tokens.

En palabras de Armani Ferrante, fundador y CEO de Backpack, la "velocidad de escape" que busca Backpack nunca ha sido alcanzar una capitalización de mercado de miles de millones de dólares, ni lograr hitos a corto plazo como un cierto número de usuarios, sino el éxito de la empresa al completar una IPO en Estados Unidos.

Todos los tokens originalmente destinados a "incentivos al equipo" y "retorno para inversores" (37.5% del suministro total) se depositan en el "tesoro de la empresa", es decir, en el balance de Backpack. Incluso después de una IPO exitosa, estos tokens tienen un período de bloqueo completo de al menos un año, evitando aún más la posibilidad de "cobrar inmediatamente tras la salida a bolsa".

Este diseño de "retrasar la gratificación" es la mejor protección para el valor a largo plazo del proyecto. En la industria crypto, demasiados proyectos colapsan debido a la "ansiedad por el éxito rápido" de equipos e inversores: vender tokens prematuramente para obtener ganancias, causando un colapso en el precio del token, pérdida de confianza de los usuarios y, finalmente, la desaparición. La estrategia de Backpack corta completamente el camino para que el personal interno "cobre a corto plazo", obligando al equipo y a los inversores a "avanzar o retroceder junto con el proyecto".

Por supuesto, una IPO no es un camino fácil. El fundador de Backpack admite que la salida a bolsa podría estar a la vuelta de la esquina, podría ser un sueño lejano, o incluso no materializarse nunca. Pero sin importar el resultado, darán todo de sí. Esta determinación de "romper para construir" hace que Backpack destaque entre la multitud de proyectos crypto ansiosos por el éxito rápido, pero también se ha ganado la confianza de usuarios que realmente valoran el largo plazo.

Distribución de tokens priorizando al usuario: usar incentivos para encender el motor de crecimiento

En la tokenómica de Backpack, todos los tokens líquidos se distribuyen completamente a los usuarios. Para Backpack, los usuarios son el motor central que impulsa el crecimiento del proyecto, por lo que los tokens deberían ser el combustible para incentivar la participación de los usuarios y impulsar el desarrollo del producto.

· Suministro total de 1 mil millones de tokens, liberando directamente el 25% a la comunidad en el TGE: los titulares de puntos representan el 24%, los titulares de Mad Lads el 1%.

· Desbloqueo antes de la IPO mediante hitos clave del producto (37.5%). Cada expansión de mercado, cada lanzamiento de un nuevo producto, es una oportunidad para incentivar a los usuarios con tokens, y desencadenará el desbloqueo correspondiente de tokens. Este diseño, a través de un modo predecible de desbloqueo de tokens, atrae continuamente a nuevos usuarios y amplía la comunidad.

Más importante aún, según describe Armani Ferrante, Backpack ha establecido condiciones estrictas para el desbloqueo de tokens: el nuevo valor ecológico generado por el desbloqueo de tokens debe ser siempre mayor que su efecto dilutivo en el precio del token.

Este diseño protege los intereses centrales de los usuarios y garantiza que el valor a largo plazo del proyecto no se diluya por comportamientos de desbloqueo a corto plazo, haciendo que los incentivos de tokens sean verdaderamente un catalizador para el crecimiento de la plataforma, logrando una triple victoria: "beneficio para el usuario, valor añadido para el ecosistema y crecimiento del proyecto".

Bajo cumplimiento: lento es rápido

Además de la innovación en la distribución de tokens, otra particularidad de Backpack es su búsqueda del cumplimiento normativo. Esto contrasta marcadamente con la lógica predominante en la industria de "expandirse primero, cumplir después" y "priorizar la escala sobre el cumplimiento".

Según Armani Ferrante, "Backpack actualmente solo presta servicios en aproximadamente el 48% de las regiones del mundo. Detrás de esta aparente expansión lenta, se esconde la búsqueda del cumplimiento".

Esta elección estratégica puede perder oportunidades de mercado a corto plazo, pero desde una perspectiva de desarrollo a largo plazo, es clave para construir una barrera de confianza.

Actualmente, el posicionamiento de Backpack es el de una plataforma de intercambio de criptomonedas conforme a la normativa, que ofrece servicios de spot, derivados y préstamos de criptomonedas, pero no se conforma con ser una mera plataforma de intercambio de criptomonedas, sino que se dedica a construir una plataforma conforme que integre servicios de activos cripto y finanzas tradicionales (TradFi). Para lograr este objetivo, el equipo está tendiendo vías bancarias a nivel mundial y también planea lanzar gradualmente en el futuro servicios diversificados como productos de valores. En enero, Backpack también lanzó un producto unificado de cartera de inversión predictiva con margen cruzado y garantía cruzada.

Perspectiva del mercado: ¿Cómo ver la FDV de Backpack?

La actitud del mercado hacia Backpack también refleja, desde un ángulo, la controversia y el potencial de su modelo.

Según informó Axios citando a fuentes familiarizadas, Backpack está negociando los términos de una nueva ronda de financiación, con una valoración pre-money que alcanza los 10.000 millones de dólares.

Mientras tanto, en el mercado de predicción Polymarket, las expectativas para el token de Backpack muestran una volatilidad evidente: la probabilidad de que la FDV del token de Backpack supere los 10.000 millones de dólares en el primer día de cotización es del 21%, mientras que en noviembre de 2025, esta probabilidad llegó a superar el 80%. Esta volatilidad, por supuesto, se debe en gran medida a la inherente incertidumbre del mercado crypto, pero también refleja la actitud cautelosa del mercado hacia el modelo de "beneficios vinculados a la IPO".

Resumen

Cuando los tokens se convierten en una herramienta para que los proyectos cobren, cuando los usuarios se convierten en el objeto a explotar, la industria crypto pierde su ideal original. La distribución de tokens de Backpack separa físicamente los incentivos de capital de Web2 de la utilidad del token de Web3.

· Para el equipo: La única salida es hacer el producto más fuerte y más conforme, hasta la IPO. Si la empresa fracasa en el camino, o no puede salir a bolsa, las participaciones en el equipo no valdrán nada, sin posibilidad alguna de liquidación.

· Para la comunidad: Ya no son la salida de liquidez de los VC. Los tokens son puramente una recompensa para el usuario y una herramienta ecológica, no un cajero automático para el equipo.

La elección de Backpack es redefinir la lógica de valor de los proyectos crypto con cumplimiento, transparencia y visión a largo plazo, mostrándonos otra posibilidad para la industria Web3.

Como dijo Armani Ferrante: "O lo hacemos a lo grande, o nos vamos a casa" (We either go big, or we go home). Esta frase no es solo el manifiesto del equipo de Backpack, sino también una pregunta obligada para toda la industria Web3: ¿Seguimos festejando en la burbuja especulativa, agotando la confianza y el futuro de la industria; o elegimos, como Backpack, el camino más difícil, más lento, pero más esperanzador, reconstruyendo el ecosistema de la industria con una visión a largo plazo?

Por supuesto, una IPO no es fácil, y el camino es largo y lleno de obstáculos, especialmente en la industria crypto, que enfrenta múltiples desafíos regulatorios, de mercado, competitivos, etc., donde los imprevistos y la incertidumbre están siempre presentes.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué innovación introduce Backpack en su modelo de tokenomics en comparación con proyectos tradicionales de criptomonedas?

ABackpack asigna el 100% de los tokens líquidos a los usuarios en el TGE, vinculando las ganancias del equipo e inversores exclusivamente al proceso de IPO de la empresa, sin asignaciones directas de tokens para ellos.

Q¿Cómo garantiza Backpack la protección del valor a largo plazo a través de su diseño de 'satisfacción retardada'?

ALos tokens destinados a incentivos del equipo e inversores (37.5% del suministro) se bloquean en la tesorería corporativa hasta después de una IPO exitosa, con un período de bloqueo adicional de al menos un año, eliminando la posibilidad de venta inmediata.

Q¿Qué papel juegan los usuarios en el modelo de tokenomics de Backpack y cómo se distribuyen los tokens iniciales?

ALos usuarios son el motor central del crecimiento: el 25% de los tokens se liberan en el TGE, con 24% para holders de puntos de engagement y 1% para holders de Mad Lads NFTs.

Q¿Cómo aborda Backpack la合规 (cumplimiento normativo) y qué impacto tiene en su expansión?

ABackpack prioriza el cumplimiento sobre la expansión rápida, operando solo en ~48% de regiones globales mientras construye infraestructura bancaria y servicios financieros tradicionales integrados para crear confianza a largo plazo.

Q¿Qué refleja la fluctuación en las apuestas de Polymarket sobre la FDV de Backpack respecto a la percepción del mercado?

ALa probabilidad fluctuante (de 80% a 21%) de que la FDV supere los $10B refleja escepticismo market sobre el modelo vinculado a IPO y la incertidumbre regulatoria en cripto, aunque la valoración en VC se mantiene alta.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 16 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 16 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 27 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 27 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 30 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 30 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 39 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 39 min(s)

Trading

Spot
活动图片