POAP cierra sus puertas: el fin de un experimento con insignias conmemorativas en la cadena

marsbitPublicado a 2026-08-04Actualizado a 2026-08-04

Resumen

POAP, la plataforma de insignias digitales como prueba de asistencia, anunció su cierre definitivo el 3 de agosto, tras más de cinco años de operación. Fundada en 2019 tras un hackathon de ETHDenver, POAP ganó popularidad en 2021 al aprovechar el auge de los NFT, siendo utilizado por comunidades, eventos y hasta marcas como Adidas para crear credenciales en blockchain. La plataforma, que llegó a albergar más de 6.7 millones de insignias creadas por 37,000 emisores, funcionaba mayormente de forma gratuita. Sin embargo, tras una ronda de financiación de $10 millones en 2022, enfrentó dificultades con el enfriamiento del mercado NFT. Un intento de introducir tarifas en 2023 no logró asegurar su sostenibilidad. POAP se une así a otros experimentos NFT fracasados, como el programa Odyssey de Starbucks o los avatares coleccionables de Reddit, que no lograron convertir el concepto de credenciales digitales en un modelo de negocio viable. Su cierre subraya el desafío de encontrar casos de uso reales y escalables para la tecnología blockchain más allá del puro simbolismo. Las insignias permanecen en la cadena de bloques, pero la plataforma que las impulsó ha llegado a su fin.

Autor del artículo original: Eric, Foresight News

El 3 de agosto, hora de Beijing, Isabel Gonzalez, cofundadora de POAP, anunció que después de más de cinco años de operación, POAP cerraría oficialmente sus servicios.

De hecho, esta despedida comenzó en marzo de este año, cuando POAP anunció que a partir del 16 de marzo entraría en modo de mantenimiento. Los nuevos emisores ya no podrían crear nuevas insignias a través de la interfaz de la plataforma, y las funciones existentes solo se mantendrían en funcionamiento sin desarrollos activos. Varios meses después, el modo de mantenimiento se convirtió en un cierre definitivo. Las insignias POAP ya acuñadas permanecerán en la cadena, y los usuarios aún podrán verlas a través de sus carteras y exploradores de bloques, pero la plataforma que albergó innumerables recuerdos en la cadena cerrará oficialmente sus puertas.

La historia de POAP comenzó en el hackathon ETHDenver de febrero de 2019. En ese entonces, el fundador Patricio Worthalter distribuyó los primeros emblemas digitales a los asistentes, quienes recibieron un token ERC-721 a través de un enlace entregado en el evento, como un certificado en cadena de su asistencia. Esta idea se convirtió en un "negocio" en 2021. Ese año, el mercado NFT se calentó por completo, y POAP justo aprovechó la tendencia de la gestión comunitaria. Grandes y pequeños eventos presenciales, AMAs en línea y actividades en comunidades de Discord comenzaron a emitir sus propios POAPs. Coleccionar insignias se convirtió en un juego de identidad para los nativos de las criptomonedas, y la lista de POAPs en una cartera era como un currículum en la cadena.

En torno a este currículum, surgieron muchas prácticas en la industria. Algunos eventos establecieron la posesión de un POAP específico como requisito de entrada; sin la insignia correspondiente, no se podía acceder al evento o a canales privados. Algunos proyectos, al distribuir airdrops, incluyeron a usuarios que poseían un POAP de cierto evento en listas blancas, para filtrar participantes reales y no cazadores de recompensas. En la gobernanza de los DAOs, algunos intentaron usar POAPs para medir las contribuciones comunitarias, otorgando más peso en las votaciones a los poseedores de insignias. En el punto álgido, incluso marcas ajenas al ecosistema cripto participaron. Adidas, Porsche, Johnnie Walker y la revista Time usaron POAPs para campañas de marketing.

En mayo de 2021, el airdrop del token BANK de BanklessDAO tomó como uno de los criterios principales los POAPs NFT distribuidos previamente por Bankless. En enero de 2022, el DEX anti-MEV Cow Swap, en su airdrop de tokens, también incluyó a usuarios que poseían CoW POAPs en la lista.

En 2022, POAP recaudó una ronda de financiación semilla de 10 millones de dólares liderada por Archetype, con participación de Sapphire Sport, Collab+Currency, Protocol Labs y otros. A mediados de 2023, la plataforma ya tenía más de 6.7 millones de POAPs acuñados por más de 37,000 emisores.

Poco después de completar esta financiación, a partir de la segunda mitad de 2022, el volumen de transacciones y los precios mínimos de los NFT cayeron continuamente. Los POAPs, que existían como certificados conmemorativos y no para especulación, también perdieron el terreno para la expansión comunitaria. Que POAP fuera gratuito para todos los usuarios para su acuñación a largo plazo fue una ventaja en la fase de crecimiento, pero se convirtió en una carga en la fase de estancamiento. En abril de 2023, la plataforma anunció que comenzaría a cobrar a clientes comerciales. Isabel Gonzalez afirmó directamente que esto era para la sostenibilidad a largo plazo de la plataforma.

Pero a juzgar por los resultados, este cambio hacia un modelo de pago no logró revertir la situación. En el anuncio de marzo, Gonzalez admitió que la plataforma había encontrado un nicho de mercado claro, pero nunca logró encontrar una manera de sobrevivir dentro de él. Y justo un mes antes de que POAP decidiera entrar en modo de mantenimiento, Espresso, con una financiación total de casi 60 millones de dólares, aún incluyó a usuarios que habían obtenido POAPs en varios de sus eventos en línea y presenciales en la lista de destinatarios de su airdrop.

En ese momento, el equipo habló de cambiar hacia la construcción de un estándar subyacente para coleccionables abiertos, pero la decisión de cerrar el servicio actual en sí misma muestra lo bajo que es el techo de este nicho de mercado.

POAP no es el único "experimento NFT" que ha caído en los últimos dos años. En marzo de 2024, Starbucks cerró su programa de membresía Odyssey, que funcionó menos de un año y medio. Este proyecto, basado en Polygon para emitir sellos NFT llamados Journey Stamp, permaneció siempre en fase beta cerrada. Ni siquiera se vendió completamente la primera serie, con un precio de 100 dólares. Las quejas de los participantes fueron claras: para completar las insignias había que ver veinte minutos de video y hacer pruebas, cuando lo que la gente quería era solo un café más barato.

Meta lo hizo antes, terminando el soporte para las funciones NFT en Instagram y Facebook en marzo de 2023. Los avatares coleccionables de Reddit fueron considerados el caso de éxito de NFT entre las grandes empresas, con más de 33 millones acuñados acumulativamente, pero en 2024 el volumen mensual de transacciones en el mercado secundario cayó a unos cien mil dólares. El responsable del proyecto dejó su cargo a principios de 2025. En septiembre del mismo año, Reddit anunció el fin de su programa para creadores, la tienda de avatares cerró en noviembre, y la cartera Vault integrada se eliminó por completo antes de Año Nuevo de 2026.

Los problemas de estos proyectos son sorprendentemente similares. Todos se iniciaron cuando el sentimiento alcista estaba en su punto máximo, tratando al NFT como un fin en sí mismo y no como una herramienta, empaquetando con el concepto de certificado en cadena cosas que podrían haberse hecho perfectamente sin blockchain. El programa de fidelidad de Starbucks podría implementarse completamente con puntos tradicionales, y la colección de avatares de Reddit no perdería experiencia de usuario sin los NFT. Cuando el entusiasmo del mercado no puede sostener los costos operativos, cuando el significado simbólico no se puede convertir en flujo de caja real, el cierre es solo cuestión de tiempo.

La salida de POAP es especialmente emotiva, porque fue el menos especulativo de estos proyectos. Su problema nunca fue la burbuja, sino el techo. Las insignias conmemorativas digitales son una necesidad real pero pequeña, tan pequeña que no puede sostener el futuro de una empresa que recaudó millones de dólares en financiación. Las insignias en la cadena siguen ahí, pero quienes las emitieron ya se han dispersado. Este es probablemente uno de los finales más comunes en la industria de las criptomonedas en los últimos años.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es POAP y qué anunciaron sus fundadores recientemente?

APOAP era una plataforma que permitía crear y distribuir insignias digitales o 'medallas de asistencia' en la cadena de bloques, funcionando como un certificado de presencia en eventos. Recientemente, sus fundadores, específicamente Isabel González, anunciaron que, tras más de cinco años de funcionamiento, POAP cerrará definitivamente sus servicios.

QSegún el artículo, ¿cuáles fueron algunos de los principales usos que se le dieron a los POAPs en la industria?

ALos POAPs se utilizaron de diversas formas: como requisito de acceso a eventos o canales privados, para crear listas blancas de usuarios elegibles para airdrops (como en los casos de BanklessDAO y Cow Swap), en la gobernanza de DAOs para ponderar votos según contribuciones, y como herramienta de marketing para marcas no cripto como Adidas, Porsche, Johnnie Walker y Time Magazine.

Q¿Qué desafíos de sostenibilidad enfrentó POAP que contribuyeron a su cierre?

APOAP enfrentó dos desafíos principales: 1) Su modelo de negocio gratuito para todos los usuarios, aunque fue clave para su crecimiento inicial, se volvió insostenible financieramente cuando el mercado entró en una fase de contracción (bear market). 2) A pesar de intentar introducir tarifas para clientes comerciales en abril de 2023, no lograron encontrar un método viable para sobrevivir en su nicho de mercado, que el artículo describe como una necesidad real pero con un techo muy bajo.

QAdemás de POAP, ¿qué otros proyectos o experimentos NFT menciona el artículo que también han fracasado o cerrado?

AEl artículo menciona el cierre de otros experimentos NFT: el programa de membresía 'Odyssey' de Starbucks (basado en Polygon), la eliminación del soporte para NFTs en Instagram y Facebook por parte de Meta, y el fin del programa de avatares coleccionables y la billetera Vault de Reddit después de una caída significativa en su actividad comercial.

Q¿Cuál es la crítica común que el artículo hace sobre estos proyectos NFT fallidos, incluido POAP?

ALa crítica principal es que estos proyectos trataron al NFT como un fin en sí mismo, en lugar de como una herramienta. Utilizaron el concepto de 'certificado en cadena' para empaquetar funciones que podrían haberse implementado perfectamente sin blockchain (como programas de fidelización o coleccionables digitales). Cuando la euforia del mercado bajó y no pudieron generar flujos de efectivo reales más allá del simbolismo, su cierre se volvió inevitable.

Lecturas Relacionadas

Después del Meme, el 'mapa de ruta de supervivencia' de la Solana Foundation

**Autora: ChandlerZ, Foresight News** La Fundación Solana ha publicado cinco nuevos puestos de alto nivel (Responsable de Stablecoins, Responsable de Ecosistema AI, Responsable de Crecimiento Institucional para Asia-Pacífico y Japón, Responsable de Crecimiento DeFi), señalando un cambio estratégico hacia stablecoins, IA y mercados institucionales asiáticos, alejándose del enfoque anterior en memes. Este giro responde a problemas subyacentes. En Q2 de 2026, los ingresos económicos reales de Solana cayeron un 43% y su participación en los ingresos totales de las cadenas se redujo al 12%, ocupando el cuarto lugar. Casi el 40% de los ingresos de las aplicaciones provino de la plataforma de memes Pump.fun, lo que revela una alta dependencia de un sector volátil. Sin embargo, existen señales positivas de diversificación. El volumen de activos tokenizados (acciones) en Solana alcanzó un récord de $5800 millones en Q2, representando el 97% de todas las transacciones de acciones tokenizadas en todas las cadenas. Además, siete bancos de importancia sistémica global ya operan en Solana, y los ETPs de SOL experimentaron entradas netas de capital a pesar del mercado bajista. La contradicción actual es que este nuevo volumen institucional y de tokenización aún no se traduce en ingresos significativos para la red, ya que las operaciones de estos sectores generan tarifas más bajas que la especulación con memes. Los nuevos puestos de la Fundación buscan precisamente construir infraestructura comercial (stablecoins, conexiones regulatorias en Asia, pagos para agentes de IA) que pueda monetizar de manera efectiva estas nuevas demandas "reales" o institucionales. En resumen, Solana parece estar en una transición: mientras su modelo de ingresos vinculado a la especulación se revalora, la demanda basada en sus capacidades de liquidación rápida y eficiente para casos de uso institucional crece. El éxito de esta estrategia se medirá en si la cuota de ingresos de Pump.fun disminuye y si proyectos de tokenización, pagos con stablecoins o IA logran aparecer entre los cinco primeros en la clasificación de ingresos de aplicaciones.

marsbitHace 10 min(s)

Después del Meme, el 'mapa de ruta de supervivencia' de la Solana Foundation

marsbitHace 10 min(s)

Las agencias de aplicación de la ley dicen que la ley CLARITY ayuda a los criminales. Los representantes de la industria afirman que están equivocados

La Asociación Nacional de Sheriffes advirtió al Senado estadounidense que la Ley CLARITY, en su versión actual, podría crear exenciones amplias en las normas de registro, 'conozca a su cliente' (KYC) y lucha contra el lavado de dinero para algunos actores de las finanzas descentralizadas (DeFi), facilitando así su uso por parte de delincuentes. Esta advertencia, compartida por otras asociaciones de fiscales y jefes de policía, se centra en la Sección 604 del proyecto, que protege a los desarrolladores de software no custodio. Las fuerzas del orden argumentan que la redacción es demasiado amplia y debilita los estándares aplicados a las finanzas tradicionales. La industria, representada por la Asociación de Blockchain, rechaza esta interpretación. Su directora de estrategia, Lindsey Fraser, afirma que la Sección 604 solo busca evitar la clasificación errónea de esos desarrolladores como proveedores de servicios monetarios, sin otorgar inmunidad a los criminales ni obstaculizar su persecución. El desacuerdo sobre este punto se ha convertido en un obstáculo clave para la aprobación de la ley en el Senado, enfrentando a las fuerzas del orden con el lobby de la industria. Sin embargo, no hay consenso entre los propios cuerpos policiales: una organización de líderes afroamericanos ha apoyado el proyecto, y otra asociación de sheriffes ha pasado de oponerse a mantenerse neutral respecto a la Sección 604 tras nuevas negociaciones. Con el tiempo de la sesión senatorial agotándose, este debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores es decisivo para el destino de la ley.

cryptonews.ruHace 20 min(s)

Las agencias de aplicación de la ley dicen que la ley CLARITY ayuda a los criminales. Los representantes de la industria afirman que están equivocados

cryptonews.ruHace 20 min(s)

En Anchorage desvelan un plan de protección contra amenazas cuánticas

El criptobanco regulado Anchorage Digital ha presentado su estrategia para preparar los activos institucionales para la era post-cuántica, incluyendo la implementación de protección híbrida para sus conexiones TLS internas. El principal riesgo para las criptomonedas reside en las firmas digitales, ya que el algoritmo de Shor podría, en teoría, computar una clave privada a partir de una clave pública conocida. Anchorage afirma que los bitcoins de sus clientes están más protegidos al utilizar direcciones basadas en el hash de la clave pública, la cual no se revela hasta que se envía una transacción. La empresa ya utiliza encapsulación de claves post-cuántica en los dispositivos ChromeOS de sus empleados para las conexiones TLS. Su estrategia también incluye módulos de seguridad de hardware y el despliegue de criptografía post-cuántica en su infraestructura. Anchorage propone además un mecanismo llamado "Post-Quantum Turnstile" para migrar cuentas antiguas a claves post-cuánticas utilizando pruebas de conocimiento cero STARK. Este enfoque permitiría transferir la autoridad de firma sin revelar la clave privada o pública anterior, y podría aplicarse a aproximadamente dos tercios de las monedas en circulación. La compañía ha abierto el código de su implementación en Rust de la firma digital SQIsign, que ofrece firmas significativamente más pequeñas que otras alternativas como Falcon. Esto contrasta con análisis previos que señalaban la falta de preparación del mercado para la transición a la criptografía post-cuántica.

cryptonews.ruHace 44 min(s)

En Anchorage desvelan un plan de protección contra amenazas cuánticas

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片