Analista on-chain: ¿Por qué aún se pueden rastrear la mayoría de las transacciones de Zcash?

marsbitPublicado a 2026-05-26Actualizado a 2026-05-26

Resumen

El analista on-chain Willo de Arkham explora por qué la mayoría de las transacciones de Zcash (ZEC) siguen siendo rastreables, a pesar de ser una criptomoneda centrada en la privacidad lanzada en 2016. Zcash utiliza tecnología zk-SNARK para permitir transacciones completamente privadas entre direcciones blindadas (z→z). Sin embargo, el sistema también incluye direcciones transparentes (t), similares a las de Bitcoin. En la práctica, la gran mayoría de la actividad involucra direcciones transparentes, especialmente en exchanges que priorizan el cumplimiento normativo. Esto genera cuatro tipos de transacciones con diferentes niveles de privacidad: t→t (totalmente pública), t→z (cantidad visible, receptor oculto), z→t (receptor y cantidad visibles, emisor oculto) y z→z (completamente privada). Plataformas como Arkham han podido marcar más de la mitad de la actividad en cadena de ZEC y asociar más de 420.000 millones de dólares en volumen con entidades conocidas, analizando los puntos donde los fondos entran o salen del grupo blindado. Dos casos de estudio ilustran esto: las tenencias de Zcash incautadas por el gobierno de EE.UU. y una operación individual con ganancias de 6,6 millones de dólares rastreada hasta Gemini. La conclusión es que la privacidad real de Zcash no es automática, sino que depende completamente de cómo lo use el individuo. Las transacciones puramente blindadas (z→z) siguen siendo criptográficamente seguras e imposibles de rastrear, pero la adopción predom...

Autor: Willo, Arkham

Compilado por: Yuliya, PANews

Nota editorial: Zcash, una criptomoneda centrada en la privacidad lanzada en 2016, está construida sobre el código base de Bitcoin. Aunque su visión central es ocultar la información de las transacciones, en la práctica, la mayoría de las transacciones de ZEC aún se pueden rastrear en la cadena. Este artículo analiza cómo funciona Zcash y explora por qué actualmente la mayoría de las transacciones on-chain de ZEC aún son rastreables, demostrando que el nivel real de protección de privacidad que ofrece Zcash depende completamente de cómo elija usarlo el usuario.

Zcash es una moneda digital construida sobre la tecnología subyacente de Bitcoin, pero su objetivo de diseño fue subsanar lo que sus creadores veían como el mayor defecto de Bitcoin: la completa transparencia pública de la información de las transacciones. Al igual que Bitcoin, Zcash tiene un límite máximo fijo de 21 millones de tokens, reduce a la mitad la recompensa por bloque cada cuatro años y funciona con un mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW). En su arquitectura subyacente, también comparte el modelo de transacción UTXO de Bitcoin. En la mayoría de los casos, una transacción de Zcash parece idéntica a una de Bitcoin. La diferencia es que algunas transacciones de Zcash están diseñadas para ser completamente invisibles.

En el ciclo criptográfico actual, la privacidad es uno de los temas más emblemáticos. Con el aumento de la presión regulatoria global y las herramientas de vigilancia on-chain volviéndose cada vez más potentes, más usuarios minoristas e institucionales cuestionan si las blockchains públicas exponen demasiada información sobre los usuarios y sus transacciones. En este contexto, las monedas de privacidad han pasado de ser un nicho de mercado a un foco de atención destacado. Precisamente por ello, Zcash se ha convertido en uno de los activos con mejor desempeño del mercado en 2025.

Historia y Evolución

Zcash se lanzó en octubre de 2016, desarrollado por la empresa Electric Coin Company (ECC) fundada por el criptógrafo Zooko Wilcox-O'Hearn y un equipo académico con amplia experiencia en criptografía. Los orígenes del proyecto se remontan a un artículo de 2014 que presentaba el protocolo Zerocash, escrito por investigadores del MIT, la Universidad Johns Hopkins y la Universidad de Tel Aviv, y que proponía teóricamente un protocolo que permitiera pagos privados manteniendo una velocidad de procesamiento comparable a la de Bitcoin.

La tecnología criptográfica central de Zcash, zk-SNARK, no nació con las criptomonedas, sino que proviene de décadas de investigación teórica en ciencias de la computación. La contribución de Electric Coin Company fue transformar esta teoría en una tecnología práctica que pudiera funcionar eficientemente en una blockchain real. En 2016, el equipo realizó una ceremonia de configuración criptográfica para generar los parámetros del sistema; luego, en 2018, realizó una segunda ceremonia llamada Sapling, cuya actualización mejoró significativamente la eficiencia del procesamiento de transacciones protegidas, haciéndolas adecuadas para el uso diario.

El sistema de gobernanza de Zcash consta de dos organizaciones: Electric Coin Company, responsable del desarrollo y mantenimiento del protocolo, y la Zcash Foundation, una organización independiente sin fines de lucro que supervisa el desarrollo del ecosistema en general. Una parte de los nuevos tokens ZEC minados se asigna como fondos operativos para estas dos organizaciones, asegurando así el desarrollo continuo del proyecto sin depender de inversión externa.

Pruebas de Conocimiento Cero (Zero-Knowledge Proofs)

La tecnología central que permite la protección de privacidad en Zcash se denomina "prueba de conocimiento cero". Específicamente, Zcash utiliza una tecnología derivada llamada zk-SNARK (Argumento de Conocimiento No Interactivo Succinto de Conocimiento Cero).

Este concepto puede sonar abstracto, pero su idea central es bastante fácil de entender. Una prueba de conocimiento cero permite que una parte demuestre a otra que algo es cierto sin revelar ninguna información específica. En el caso de Zcash, los nodos de la red pueden verificar si una transacción es legal y válida (por ejemplo, confirmar que el remitente tiene fondos suficientes y no ha creado tokens de la nada) sin necesidad de saber quién es el remitente, quién es el destinatario ni el monto específico de la transacción.

Esta tecnología es un gran avance en el campo de la criptografía. La naturaleza transparente y pública de Bitcoin, aunque beneficiosa para la auditoría y el rastreo, es un punto débil para los usuarios que anhelan proteger su privacidad financiera. El equipo de desarrollo de Zcash superpuso hábilmente la tecnología zk-SNARK sobre la base del código de Bitcoin, proporcionando así a los usuarios una capa de protección de privacidad opcional.

Tipos de Transacciones

El sistema Zcash incluye dos tipos de direcciones: direcciones transparentes (direcciones t) y direcciones protegidas (direcciones z).

  • Las direcciones transparentes funcionan exactamente igual que las direcciones de Bitcoin; toda la actividad de transacción es visible públicamente en la blockchain.

  • Las direcciones protegidas existen en un grupo de fondos encriptado donde el remitente, el destinatario y el monto específico de la transacción están ocultos para observadores externos.

La combinación de estos dos tipos de direcciones produce cuatro tipos diferentes de transacciones, cada uno con un nivel distinto de protección de privacidad:

  • t → t (transparente a transparente): Completamente pública. El remitente, el destinatario y el monto son claramente visibles en la blockchain. Esto no es diferente de una transacción estándar de Bitcoin.

  • t → z (transparente a protegida): El monto transferido al grupo protegido es público, pero la información del destinatario está oculta. Es como ver dinero entrar por una puerta: se puede ver que el dinero entra, pero no se sabe en manos de quién termina.

  • z → t (protegida a transparente): El destinatario y el monto de la transacción son públicos, pero la información del remitente está oculta. Estos fondos salen del grupo encriptado, pero su origen inicial no puede ser rastreado externamente.

  • z → z (protegida a protegida): Completamente privada. El único dato público en la blockchain es la tarifa de la transacción. El remitente, el destinatario y el monto están completamente ocultos mediante técnicas criptográficas.

En la práctica, históricamente, la gran mayoría de la actividad de transacciones de Zcash sigue siendo transparente. Para cumplir con los requisitos de cumplimiento normativo, la mayoría de los intercambios de criptomonedas y participantes institucionales utilizan por defecto direcciones transparentes (t). Esto significa que la proporción de datos legibles públicamente en el historial de transacciones de Zcash es mucho mayor de lo que se podría esperar para una "moneda de privacidad".

Tipos de Transacciones ZEC

Rastreando Zcash con Arkham

La creencia generalizada es que las monedas de privacidad no se pueden rastrear, pero la realidad de Zcash desafía esta noción.

Actualmente, la plataforma de análisis de datos blockchain Arkham ha logrado etiquetar más de la mitad de la actividad on-chain de Zcash y ha confirmado las identidades de individuos e instituciones conocidas detrás de un volumen de transacciones de 420 mil millones de dólares. Para una red blockchain diseñada específicamente para ocultar datos de transacciones, esta cifra es sorprendente. La razón fundamental por la que este rastreo es posible es que la mayoría de las transacciones de Zcash aún utilizan el modo transparente. Además, los intercambios de criptomonedas, custodios e instituciones financieras grandes, que actúan como puertas de entrada y salida de fondos, suelen mantener y utilizar direcciones transparentes para facilitar la transferencia y gestión de fondos.

Por supuesto, las transacciones protegidas en sí mismas siguen siendo altamente opacas: la actividad de transacciones z→z (protegida a protegida) no se puede rastrear; tales direcciones protegidas simplemente se etiquetan como "SHIELDED" en la plataforma Arkham. Sin embargo, los puntos donde los fondos entran y salen del grupo encriptado a menudo son visibles públicamente, y ahí es donde reside la oportunidad para el análisis de inteligencia de datos.

Zcash en Arkham

Estudio de Caso: Las Tenencias de Zcash del Gobierno de EE.UU.

En los registros de datos de Zcash de la plataforma Arkham, una entidad particularmente llamativa es el Gobierno de los Estados Unidos. La billetera del gobierno estadounidense contiene Zcash incautado del fundador de la plataforma de mercado oscuro AlphaBay, Alexandre Cazes, quien fue arrestado en 2017. En el momento de la incautación, este Zcash valía aproximadamente $737,000. Durante ocho años, este activo no se ha movido y su valor de mercado se ha duplicado desde entonces. El público puede rastrear la actividad de esta billetera en tiempo real a través de Arkham.

Estudio de Caso: Una Transacción con una Ganancia de $6.6 Millones

Los datos de Arkham también pueden revelar los movimientos de fondos grandes de comerciantes individuales. Por ejemplo, una dirección compró Zcash por valor de $4.49 millones durante la caída del mercado del 10 de octubre. Después de mantenerlos durante cinco semanas y media, la dirección transfirió estos tokens al intercambio Gemini. Suponiendo que el comerciante los vendiera inmediatamente al depositarlos en el intercambio, esta transacción le habría generado una ganancia neta de $6.6 millones, lo que significa que su inversión inicial se habría más que duplicado. En Arkham, el historial completo de esta transacción es claramente visible, incluidos los tiempos exactos de cada transferencia y el nombre del intercambio al que finalmente fluyeron los tokens.

Herramienta de Visualización de Arkham

Conclusión

Zcash ocupa una posición muy peculiar. Es una de las herramientas de protección de privacidad más complejas técnicamente en el espacio de las criptomonedas, y también uno de los proyectos más malentendidos por el público. Generalmente se supone que las monedas de privacidad son completamente intrazables por defecto, pero este punto de vista no es preciso. En la práctica operativa, la gran mayoría del flujo de fondos de Zcash pasa por direcciones transparentes; para cumplir con los requisitos de cumplimiento, los principales intercambios también utilizan por defecto direcciones transparentes públicas. Precisamente por eso, plataformas de análisis de inteligencia blockchain como Arkham pueden asociar con éxito más de $420 mil millones en volumen de transacciones con entidades conocidas en una blockchain diseñada explícitamente para resistir el análisis de datos.

Pero esto no significa que la capacidad de protección de privacidad de Zcash sea defectuosa. Las transacciones completamente protegidas (z a z) siguen siendo criptográficamente inquebrantables e imposibles de espiar. Todo esto demuestra que el nivel real de protección de privacidad que Zcash puede ofrecer depende completamente de cómo elija usarlo el usuario.

Para cualquier usuario que desee explorar personalmente la actividad on-chain de Zcash, la amplia cobertura de datos de Arkham proporciona la imagen informativa más completa disponible actualmente. Los usuarios pueden rastrear el historial de transacciones de ZEC, las identidades de las entidades y los saldos de las cuentas, configurar alertas para movimientos importantes de fondos y utilizar la inteligencia artificial de Arkham para profundizar en la información potencial en toda la red blockchain.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal razón por la que la mayoría de las transacciones de Zcash aún pueden ser rastreadas en la cadena de bloques?

ALa principal razón es que la mayoría de las actividades de Zcash, especialmente las realizadas por intercambios e instituciones para cumplir con la normativa, utilizan direcciones transparentes (t→t). Estas operaciones son públicas, similares a las de Bitcoin.

Q¿Qué tecnología criptográfica es la base de la protección de privacidad en Zcash y cómo funciona?

ALa tecnología fundamental son las pruebas de conocimiento cero, específicamente zk-SNARK. Permite que un nodo de la red verifique la validez de una transacción (por ejemplo, que el remitente tiene fondos) sin revelar información como las identidades del remitente, del destinatario o el monto.

Q¿Qué tipos de direcciones existen en Zcash y cuántos tipos de transacciones generan?

AExisten dos tipos de direcciones: direcciones transparentes (t) y direcciones blindadas (z). Su combinación genera cuatro tipos de transacciones: t→t (totalmente pública), t→z (monto público, receptor privado), z→t (receptor y monto públicos, remitente privado) y z→z (completamente privada).

QSegún el artículo, ¿qué porcentaje de la actividad de Zcash ha logrado etiquetar la plataforma de análisis Arkham y por qué es esto significativo?

AArkham ha logrado etiquetar más de la mitad de la actividad en cadena de Zcash y ha identificado entidades detrás de más de 420 mil millones de dólares en volumen. Esto es significativo porque muestra que, a pesar de ser una 'moneda de privacidad', gran parte de su uso es rastreable debido al predominio de transacciones transparentes.

Q¿Qué demuestran los casos de estudio presentados (las tenencias del gobierno de EE.UU. y el trader con ganancias de 6.6M USD) sobre las capacidades de análisis en Zcash?

AEstos casos demuestran que las herramientas de análisis como Arkham pueden rastrear y visualizar el movimiento de fondos asociados a direcciones transparentes, seguir historiales de transacciones, identificar intercambios de destino y monitorear saldos, incluso en una cadena diseñada para la privacidad.

Lecturas Relacionadas

Microsoft presiona el botón de pausa en la programación "vibe": "Quemar tokens" ya es más caro que los empleados

En mayo de 2026, Microsoft comenzó a cancelar la mayoría de las licencias internas de Claude Code para sus empleados, marcando un giro tras solo seis meses de alentar su uso para la "programación por vibes" (vibe coding). La razón principal no fue la falta de eficacia, sino su éxito excesivo: los empleados lo preferían sobre la propia herramienta de Microsoft, Copilot CLI, generando una factura de tokens de IA insostenible. Este caso expone el problema estructural del "modo copiloto": añadir costes variables de IA a costes fijos de salarios sin reemplazar puestos lleva a un aumento neto de costes, como también observaron empresas como Uber y NVIDIA. Mientras tanto, en el ecosistema de startups de Y Combinator, líderes como Tom Blomfield proponen un enfoque opuesto y más radical: construir compañías nativas de IA donde un pequeño equipo, equipado con agentes de IA, reemplace a departamentos enteros. Aquí, una factura elevada de tokens no es un gasto, sino una inversión que sustituye costosos salarios, haciendo viable el modelo. La clave está en rediseñar la organización para que los activos críticos (conocimiento, procesos) residan en documentos y sistemas legibles por IA, no solo en las personas. En resumen, el retroceso de Microsoft no significa el fracaso de la IA en la programación, sino el de intentar implantarla en estructuras organizativas tradicionales sin cambios profundos. El futuro pertenecerá a las empresas que reemplacen roles, no solo que asistan a empleados, transformando los tokens de IA de un coste añadido en el núcleo de una ventaja competitiva sostenible.

marsbitHace 5 min(s)

Microsoft presiona el botón de pausa en la programación "vibe": "Quemar tokens" ya es más caro que los empleados

marsbitHace 5 min(s)

Observación del Mercado por Metrics Ventures: Gestación de la Tormenta

En el último mes, los mercados han estado negociando expectativas opuestas: reinflación por daños en cadenas de suministro y posibles subidas de tipos de interés. Esto generó volatilidad, aunque la tecnología aún se beneficia de la liquidez. El problema de la deuda estadounidense supera lo que un presidente de la Fed puede resolver, y la narrativa de AI de Walsh solo sería sostenible si cambia las relaciones sociales de producción. Hasta entonces, países no líderes en IA podrían enfrentar crisis fiscales y monetarias. En cripto, el mercado carece de narrativas claras, con baja actividad e innovación. Bitcoin sigue bajo presión de su media móvil de 200 días. El sector no encuentra espacio en la actual batalla entre lo "silicio" y lo "carbono". Los activos de refugio ante riesgos de liquidez global actualmente son más bien metales, energía o alimentos. Bitcoin necesita más tiempo de consolidación, posiblemente hasta finales de 2026. A futuro, tres factores impulsarán la volatilidad: 1) si Walsh cambia su postura, 2) el daño real y subestimado a las cadenas de suministro globales, y 3) crisis fiscales en países como Reino Unido o Japón, que sufren inflación pero no se benefician de la IA. Si la burbuja de la IA estalla, podría desencadenar crisis de deuda soberana, y la respuesta monetaria/fiscal resultante podría ser el catalizador final para un repunte significativo de Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

Observación del Mercado por Metrics Ventures: Gestación de la Tormenta

marsbitHace 1 hora(s)

Los Agentes de IA Revolucionan por Completo los Videojuegos Web3: Desde la Controversia de los Bots en Rugpull Bakery hasta el Nuevo Paradigma de Agentes Inteligentes en 2026

El debate sobre los bots en el juego competitivo Rugpull Bakery (Abstract) desencadenó una reflexión crucial: en lugar de prohibir la automatización, el equipo optó por integrar oficialmente a los Agentes de IA como parte central del juego en su tercera temporada, publicando guías como skill.md y agent.json. Este episodio marca el inicio de la era del "Agentic Gaming" en Web3, donde los Agentes de IA evolucionan de meras herramientas a entidades autónomas con estrategia, memoria y soberanía económica. En 2026, los agentes se implementan en diversos modos: como **competidores autónomos y entidades económicas** (ej. TEN Protocol, AI Arena, Satoshi Strike Force), donde actúan como participantes independientes; como **infraestructura modular y entorno programable** (ej. EVE Frontier en Sui, con su sistema Smart Assemblies y el estándar ERC-8183), que permite que los componentes del juego sean entidades lógicas activas; y como **compañeros híbridos y entornos de adaptación dinámica** (ej. Parallel Colony, Illuvium), fomentando una relación simbiótica entre el jugador y la IA. El avance es impulsado por infraestructuras como la "Agentic L1" Somnia. La conclusión es clara: la Web3 gaming está en un punto de inflexión "posthumano", donde la transparencia y programabilidad de blockchain permiten regular y potenciar a los agentes, transformando los juegos de un modelo de "trabajo manual" a uno de "inteligencia emergente algorítmica".

marsbitHace 1 hora(s)

Los Agentes de IA Revolucionan por Completo los Videojuegos Web3: Desde la Controversia de los Bots en Rugpull Bakery hasta el Nuevo Paradigma de Agentes Inteligentes en 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片