UBS: El nivel de saturación de las acciones tecnológicas de la clase A está lejos de alcanzar el pico histórico

marsbitPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

A pesar del fuerte repunte en las acciones tecnológicas de la A y de que los volúmenes de negociación han alcanzado máximos históricos, UBS señala que el nivel de concentración real aún está lejos de su punto máximo. El indicador clave es el nivel de sobreponderación de los fondos de inversión, que para el sector tecnológico ampliado (electrónica, comunicaciones, informática y defensa) fue del 9,9% en el primer trimestre de 2026, por debajo del máximo histórico del 14,1% en 2015. Además, el ciclo alcista de crecimiento tecnológico actual lleva menos de dos años, mientras que los ciclos anteriores solían durar unos tres. Al mismo tiempo, la recuperación de los beneficios empresariales se está acelerando. UBS prevé un crecimiento del 11% en los beneficios de todas las empresas de la A en 2026, respaldado por una mejora en los márgenes y el repunte de la inflación al por mayor (PPI). Los flujos de capital, incluidos los ETF temáticos, apoyan la liquidez del mercado. En cuanto a la configuración táctica, UBS favorece los estilos de crecimiento y cíclicos en su escenario base de "toro lento", sobreponderando seis sectores: electrónica, comunicaciones, equipos eléctricos, maquinaria, metales no ferrosos y productos químicos.

Escrito por: Xu Chao

Fuente: Wall Street News

El fuerte rebote del sector tecnológico de la clase A y el récord de volumen de negociación han aumentado la preocupación del mercado por su saturación. Sin embargo, el último informe de investigación de UBS Securities ofrece un juicio más tranquilizador: a pesar de que tanto el volumen de negociación como la proporción de capitalización de mercado del sector tecnológico han superado los máximos históricos, los indicadores clave que miden la concentración de las posiciones institucionales muestran que el nivel actual de saturación sigue siendo mucho menor que los picos históricos, y la duración del actual ciclo de crecimiento tecnológico aún no llega a los dos años.

Según el último informe de UBS Securities, hasta el primer trimestre de 2026, el sobrepeso de los fondos públicos en el sector tecnológico (incluyendo electrónica, telecomunicaciones, informática y defensa) fue del 9.9%, inferior al 11.6% del tercer trimestre de 2025 y significativamente menor que el pico histórico del 14.1% del cuarto trimestre de 2015; también está muy por debajo del máximo histórico de sobrepeso del sector de consumo, que fue del 18.7%.

UBS señala que el sobrepeso de los fondos públicos suele tardar unos tres años desde el mínimo cíclico hasta el pico, mientras que desde el cambio de política en septiembre de 2024, el desempeño superior del actual ciclo de crecimiento tecnológico lleva menos de dos años.

Al mismo tiempo, la recuperación de los beneficios de las acciones de clase A se está acelerando, proporcionando un apoyo fundamental más sólido para la subida del mercado.

UBS prevé que la tasa de crecimiento de los beneficios de todas las acciones de clase A aumentará del 3.9% en 2025 al 11% en 2026. En el primer trimestre de 2026, los beneficios del sector no financiero ya crecieron un 11.8% interanual, y tanto el margen bruto como el margen neto alcanzaron sus niveles más altos desde 2023. La continua entrada de fondos por múltiples canales, la expansión continua de los ETF temáticos sectoriales y la recuperación de las emisiones de fondos de capital privado constituyen un importante apoyo para la liquidez micro del mercado actual.

En la asignación táctica, bajo el escenario base de "toro lento" de UBS, se inclina por los estilos de crecimiento y cíclico, y a nivel sectorial, destaca la visión positiva de la electrónica, las telecomunicaciones, los equipos eléctricos, la maquinaria, los metales no ferrosos y los productos químicos, manteniendo las calificaciones de compra para varias acciones relacionadas.

Aún hay margen para el sobrepeso tecnológico, y la duración de este ciclo es aún corta

La actividad de negociación y el grado de concentración de capital en el sector tecnológico han aumentado significativamente recientemente.

Según datos de UBS, hasta el 2 de junio de 2026, el volumen de negociación semanal del sector tecnológico representaba el 45.5% del total de la clase A, y su capitalización de mercado representaba el 28.6% del total del mercado, ambos indicadores se encuentran en niveles históricamente altos. Desde el alto el fuego entre EE.UU. e Irán el 8 de abril y la recuperación de la aversión al riesgo, los índices STAR 50 y ChiNext han subido un 35.5% y un 30.4% acumulados, respectivamente, superando con creces los avances del 11.0% del índice Wind All A y del 9.8% del índice CSI 300 en el mismo periodo.

Sin embargo, UBS considera que juzgar el nivel de saturación por la actividad de negociación y las ganancias a corto plazo tiene limitaciones, y que el sobrepeso de los fondos públicos es un indicador más central para medir la concentración de posiciones institucionales. Desde esta dimensión, el sobrepeso actual del sector tecnológico no solo es inferior a su pico histórico, sino que también está muy por detrás de los niveles alcanzados por el sector de consumo en sus máximos históricos, como el 22.8% en el tercer trimestre de 2010 y el 21.0% en el tercer trimestre de 2012.

UBS ha revisado las leyes históricas de los cinco principales cambios de estilo en las acciones de clase A desde 2014:

  • De 2014 a 2015, los fondos apalancados impulsaron grandes subidas y caídas del mercado;
  • De 2017 a 2019, la entrada de capital extranjero impulsó la tendencia de las "acciones blue-chip";
  • De 2019 a 2021, los fondos públicos persiguieron empresas con beneficios compuestos formando un círculo virtuoso;
  • Antes del cambio de política de 2022 a 2024, las aseguradoras y el "equipo nacional" impulsaron el rendimiento superior de los sectores defensivos;
  • Después del cambio de política en 2024, los fondos de financiación, los ETF y el capital privado impulsaron la ventaja de los estilos de pequeña capitalización y crecimiento.

El estudio revela que cada ciclo desde su formación hasta el cambio de estilo suele durar unos tres años: los fundamentos de alta rentabilidad de un solo sector difícilmente pueden mantenerse durante más de tres años, y existe un límite natural a la concentración de posiciones de los fondos; la presión de reembolso tras la reducción de los rendimientos superiores se transmite a los precios de las acciones y desencadena un cambio de tendencia.

Sin embargo, las señales de asignación de algunos subsectores ya merecen atención. El sobrepeso del sector de electrónica ha alcanzado el 6.6%, superando el máximo anterior del 5.4% del tercer trimestre de 2020; el sobrepeso del sector de telecomunicaciones ha batido máximos durante tres trimestres consecutivos desde 2010, alcanzando el 4.0%. UBS indicó que seguirá de cerca los cambios en los indicadores relevantes.

La recuperación de beneficios se acelera, consolidando la base para la subida del mercado

UBS prevé que la tasa de crecimiento de los beneficios de todas las acciones de clase A aumentará al 11% en 2026, y señala que múltiples indicadores, tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba, confirman que la tendencia de mejora de los beneficios se está acelerando.

Según los datos de resultados del primer trimestre de 2026, la tasa de crecimiento interanual de los beneficios de las acciones de clase A no financieras aumentó bruscamente del 0.8% en 2025 al 11.8%; excluyendo petróleo, petroquímica y productos químicos básicos, la tasa de crecimiento fue del 12.3%. La tasa de crecimiento interanual de los beneficios de la Bolsa de Ciencia y Tecnología (STAR Market) en el primer trimestre fue del 204.7%, y la del ChiNext también alcanzó el 22.7%, superando con creces el 5.5% de la bolsa principal. El margen bruto y el margen neto aumentaron 0.6 y 0.3 puntos porcentuales interanuales, respectivamente, alcanzando sus niveles más altos desde 2023, lo que muestra que, en un contexto de altos precios del petróleo, la presión sobre los márgenes de beneficio de las empresas de los sectores posteriores sigue siendo controlable.

A nivel macro, en abril, el IPP subió un 2.8% interanual y el IPC un 1.2%. UBS espera que la inflación aumente aún más en los próximos meses. Dado que la tasa de crecimiento de los ingresos de las acciones de clase A no financieras está altamente correlacionada con el PIB nominal y la evolución del IPP, el aumento de la inflación impulsará directamente una expansión más rápida del lado de los ingresos.

Los datos de abajo hacia arriba también confirman la tendencia alcista de los beneficios.

En los primeros cuatro meses de este año, los beneficios de las empresas industriales de cierto tamaño crecieron un 18.2% interanual, entre los cuales los beneficios del sector de fabricación de equipos de computación, comunicación y electrónica aumentaron drásticamente un 107.7% interanual; los beneficios de los sectores de minería de metales no ferrosos, minería y lavado de carbón crecieron un 94.9%, 26.0% y 21.0% interanual, respectivamente. En cuanto a las expectativas de beneficios, las expectativas de tasa de crecimiento de los beneficios de los sectores de TI, materias primas, bienes raíces y energía en los últimos seis meses han sido revisadas al alza en más de 20 puntos porcentuales, una trayectoria de revisión al alza muy similar a la de años de ciclos alcistas de beneficios históricos como 2017, 2019 y 2021.

Desde una dimensión a medio plazo, el aumento de la proporción de negocios en el extranjero es otro apoyo importante para la expansión del margen de beneficio. La proporción de ingresos en el extranjero de las acciones de clase A no financieras ha aumentado constantemente del 9.5% en 2010 al 18.7% en 2025, y el margen bruto del negocio en el extranjero siempre ha sido superior al del negocio nacional, ampliándose aún más la brecha en 2025. UBS cree que la implementación continua de políticas "anti-enrollamiento interno" y la implementación de políticas de apoyo también conducirán a una mayor recuperación de los márgenes del sector a medio plazo.

Asignación táctica: énfasis tanto en crecimiento como en cíclicos, seis sectores con sobrepeso

En cuanto a la asignación de estilos, bajo el escenario base de "toro lento" de UBS, se inclina por el estilo de crecimiento; el contexto de recuperación del IPP y de los beneficios industriales apoya el estilo cíclico; la liquidez continuamente abundante y la alta rotación del mercado favorecen al estilo de pequeña capitalización.

Sin embargo, la expansión continua de los ETF temáticos sectoriales está proporcionando un apoyo de capital adicional a las empresas líderes, y UBS espera que el rendimiento relativo de los estilos de gran y pequeña capitalización sea más equilibrado en la segunda mitad del año que en 2025.

A nivel sectorial, UBS sobreponderó seis direcciones: electrónica (beneficiada por la recuperación del ciclo de inventarios de semiconductores y el impulso de la innovación de IA), telecomunicaciones (la demanda de potencia de cálculo de IA y la amplia implementación de la internet industrial impulsan el crecimiento de beneficios de los líderes del subsector), maquinaria (los equipos de automatización y los robots industriales se benefician de la recuperación del gasto de capital nacional y la sustitución de importaciones), metales no ferrosos (aumento de precios del cobre y el aluminio, recuperación de la demanda del sector del litio), productos químicos (el avance de las políticas anti-enrollamiento interno y la salida acelerada de capacidad en el extranjero aceleran la formación del fondo) y equipos eléctricos (el apoyo político y la demanda de electricidad de los centros de datos de IA impulsan el desarrollo del almacenamiento de energía).

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indicador clave utiliza UBS para evaluar el nivel de 'congestión' de las acciones tecnológicas de la A, y por qué lo considera más fiable que otros indicadores?

AUBS utiliza el índice de sobreponderación de los fondos de inversión públicos como indicador clave para evaluar la congestión en el sector tecnológico de la A. Lo considera más fiable que otros indicadores, como el volumen de negociación o las ganancias a corto plazo, porque mide directamente la concentración de las posiciones institucionales, que es un factor más estructural y menos susceptible a fluctuaciones especulativas a corto plazo.

QSegún UBS, ¿cuál es la diferencia entre el índice actual de sobreponderación del sector tecnológico grande y su pico histórico, y cómo se compara con el sector de consumo en su apogeo?

ASegún UBS, la sobreponderación actual del gran sector tecnológico (que incluye electrónica, comunicaciones, informática y defensa) por parte de los fondos públicos es del 9.9%, mientras que su pico histórico fue del 14.1% en el cuarto trimestre de 2015. Esta cifra actual es significativamente menor que el pico histórico del sector de consumo, que alcanzó un 18.7% de sobreponderación, lo que indica que la concentración de posiciones en tecnología aún tiene espacio para crecer en comparación con ciclos anteriores.

Q¿Cuál es la duración típica de un ciclo de estilo de inversión en el mercado A según el análisis histórico de UBS, y cuánto tiempo lleva el actual ciclo de crecimiento tecnológico?

ASegún el análisis histórico de UBS, cada ciclo de estilo de inversión en el mercado A, desde su formación hasta el cambio, suele durar aproximadamente tres años. El actual ciclo de crecimiento tecnológico, que comenzó después del cambio de política en septiembre de 2024, lleva menos de dos años hasta la fecha, lo que sugiere que podría no estar cerca de su final según este patrón histórico.

Q¿Qué pronostica UBS para la tasa de crecimiento de las ganancias de todas las acciones A en 2026, y qué datos respaldan esta mejora acelerada de las ganancias?

AUBS pronostica que la tasa de crecimiento de las ganancias de todas las acciones A aumentará al 11% en 2026, frente al 3.9% de 2025. Esta mejora acelerada está respaldada por datos como el crecimiento interanual del 11.8% en las ganancias del sector no financiero en el primer trimestre de 2026, el aumento de los márgenes bruto y neto a niveles no vistos desde 2023, y el repunte de las ganancias de las empresas industriales a escala, especialmente en sectores como la electrónica y la informática.

QEn su configuración táctica bajo el escenario base de 'toro lento', ¿en qué seis sectores se centra UBS y cuáles son las razones clave para sobreponderarlos?

ABajo su escenario táctico base de 'toro lento', UBS se centra en sobreponderar seis sectores: 1) Electrónica (impulsada por la recuperación del ciclo de inventarios de semiconductores y la innovación en IA), 2) Comunicaciones (demanda de potencia de cálculo para IA y adopción de Internet industrial), 3) Maquinaria (automatización y robots industriales se benefician de la recuperación de la inversión nacional y la sustitución de importaciones), 4) Metales no ferrosos (subida de precios del cobre y aluminio, recuperación de la demanda de litio), 5) Química (políticas contra la competencia interna excesiva y salida de capacidad en el extranjero), y 6) Equipos eléctricos (apoyo político y demanda de energía para centros de datos de IA impulsan el almacenamiento).

Lecturas Relacionadas

El perro dorado de 800 veces, 'Gachapón' salva el comercio de NFT

Hace poco más de una semana, el protocolo **Fake World Assets (FWA)** llegó a Ethereum, generando unos 1,3 millones de dólares en ingresos en siete días. Su token, **$FWA**, pasó de una capitalización de mercado inicial de ~47.550$ a un máximo de ~38,8 millones, un aumento de 800x. Mientras tanto, el token **$CARDS** de Collector Cards, un proyecto similar de cartas coleccionables en cadena, ha caído desde sus máximos. **¿Cómo funciona FWA?** Es un sistema de "máquina de fichas" (gacha) para NFT. Los usuarios depositan un NFT junto con ETH para crear un pool. Cuanto más ETH añadan, menor será la probabilidad de que su NFT sea "extraído" por otro jugador. Los jugadores pagan para abrir ciegas y pueden: 1. Quedarse con un NFT valioso que hayan extraído. 2. Vender de inmediato un NFT no deseado al depositante original con un 15% de descuento, obteniendo a cambio ETH o, mayoritariamente, tokens $FWA. Los depositantes ganan comisiones de cada extracción y del descuento aplicado al recomprar NFT no deseados. **El volante de $FWA** La clave está en que **$FWA no se puede comprar directamente**. La forma principal de obtenerlo es participando en la extracción y eligiendo recibir $FWA al vender un NFT no deseado. Esto crea una compra constante del token. Aunque cada extracción tiene una expectativa negativa en ETH, los primeros participantes obtuvieron grandes ganancias gracias a la subida explosiva de $FWA, impulsada por la afluencia de nuevos jugadores. Este mecanismo de "compra integrada" es lo que le dio a FWA una ventaja sobre Collector Cards, cuyo token tiene una utilidad percibida como muy limitada. **Conclusión** El modelo de FWA probablemente no sea sostenible a largo plazo. Su éxito depende de que el precio de $FWA siga subiendo para cubrir las pérdidas por extracción. Una vez que el precio se estabilice o caiga, es probable que la actividad decline. Sin embargo, el caso destaca cómo en las criptomonedas, la capacidad de generar **atención y convertirla en demanda de compra directa** para un token puede ser un impulsor más poderoso a corto plazo que la mera rentabilidad del protocolo.

marsbitHace 18 min(s)

El perro dorado de 800 veces, 'Gachapón' salva el comercio de NFT

marsbitHace 18 min(s)

La amenaza de la computación cuántica se acerca: las criptomonedas podrían exponer el riesgo antes que los bancos

La computación cuántica plantea un riesgo para todos los sistemas que dependen de criptografía, pero las criptomonedas podrían ser las primeras en enfrentar un ataque real debido a su naturaleza descentralizada y libro público abierto. Expertos como Eddy Zervigon de Quantum Xchange las describen como el "canario en la mina": un primer indicador de que existe una computadora cuántica capaz de ejecutar algoritmos como el de Shor para romper la criptografía de curva elíptica que protege activos como Bitcoin. Aunque esta tecnología aún no existe, estimaciones de compañías como IBM y avances de Google apuntan a que podría estar operativa hacia 2029. El desafío principal para las criptomonedas no es la criptografía en sí, sino la velocidad de su proceso de gobernanza descentralizado. Mientras instituciones financieras tradicionales pueden migrar rápidamente a estándares poscuánticos con decisiones internas, las cadenas públicas como Bitcoin requieren un amplio consenso entre participantes globales anónimos, un proceso históricamente lento y conflictivo. Una migración completa de todas las direcciones vulnerables podría llevar al menos 76 días en condiciones ideales, y debe completarse antes de que exista una computadora cuántica capaz, debido al riesgo de ataques instantáneos a transacciones expuestas. Además, la amenaza no es binaria. No se necesita descifrar instantáneamente; bastaría con hacerlo en meses para que los datos o fondos sigan siendo valiosos. Un tercio de los bitcoins ya tienen sus claves públicas permanentemente expuestas en la cadena, haciéndolos blanco potencial de ataques "estáticos". Las soluciones técnicas poscuánticas están disponibles, pero la prueba real es si la gobernanza descentralizada puede coordinarse a tiempo. El sector cripto podría ser la primera alarma, y su respuesta marcará el camino para el resto de la infraestructura financiera.

marsbitHace 29 min(s)

La amenaza de la computación cuántica se acerca: las criptomonedas podrían exponer el riesgo antes que los bancos

marsbitHace 29 min(s)

¿Cuál corredor de bolsa obtuvo más ganancias flotantes el día de la salida a bolsa de Changxin Technology, con una capitalización de mercado superior a 3 billones de yuanes?

El 27 de julio, Changxin Technology, la mayor OPI en la historia de la bolsa STAR, debutó en el mercado. Su precio de cierre fue de 49 yuanes por acción, un aumento del 465,82% respecto al precio de emisión de 8,66 yuanes, alcanzando una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes y convirtiéndose en la empresa con mayor valor de mercado en la bolsa A el primer día. Esta actuación generó importantes beneficios para los corredores involucrados. Entre las comisiones de suscripción y subscripción, y las ganancias por inversiones anteriores y de seguimiento, destaca especialmente China Merchants Securities (CMS). A través de su subsidiaria de inversión directa Zhaozheng Touzi, que posee 323,7 millones de acciones, CMS obtuvo ganancias flotantes de aproximadamente 155.000 millones de yuanes solo con esta participación. Sumando otras inversiones indirectas a través de fondos, sus ganancias totales superan los 100.000 millones de yuanes, excediendo su beneficio neto de 2025. Otras firmas también obtuvieron ganancias significativas. Los suscriptores principales, CICC y China Securities (CSC), con participaciones de seguimiento obligatorio de unos 115 millones de acciones cada uno, registraron ganancias flotantes de unos 4.600 millones de yuanes cada uno. Huaan Securities, con una participación del 0,44%, logró ganancias flotantes de unos 12.300 millones de yuanes. Otras como Founder Securities, Guotai Haitong y GF Securities también poseen participaciones con valoraciones sustanciales. Los analistas son optimistas sobre el futuro crecimiento de Changxin, líder en diseño, desarrollo y fabricación de DRAM en China. Con la escasez global de oferta de DRAM proyectada hasta 2028 y un amplio espacio para la sustitución de importaciones en el mercado chino, se espera que la empresa, respaldada por los fondos de la OPI para expandir capacidad e I+D, lidere la transformación de la industria de semiconductores hacia la autonomía estratégica.

marsbitHace 58 min(s)

¿Cuál corredor de bolsa obtuvo más ganancias flotantes el día de la salida a bolsa de Changxin Technology, con una capitalización de mercado superior a 3 billones de yuanes?

marsbitHace 58 min(s)

El diseñador de Claude se queda atrás por la intensidad de los ingenieros y responde creando una herramienta para millones de usuarios

Claude Design surgió como un proyecto personal de Nate Parrott, el único diseñador en el equipo de Claude Code en Anthropic. Tras el lanzamiento de Opus 4.5 a finales de 2025, los ingenieros del equipo aceleraron drásticamente su ritmo de desarrollo, dejando atrás el flujo de trabajo de diseño. Para compensar esta brecha, Parrott comenzó a experimentar en su tiempo libre. Su hallazgo clave fue que Claude era excepcionalmente bueno generando HTML, un medio versátil para crear presentaciones, prototipos interactivos y otros materiales visuales. Dejó de pedirle a la IA que "diseñara" para que "escribiera HTML", creando una interfaz de chat con vista previa en tiempo real. Posteriormente, integró el sistema de diseño de Anthropic en los prompts para garantizar coherencia de marca. La herramienta fue rápidamente adoptada por otros diseñadores de la empresa para crear prototipos interactivos y presentaciones de forma ágil. Su punto de inflexión llegó cuando Parrott vio a colegas usándola para crear diapositivas minutos antes de presentarlas en una reunión. Este uso orgánico convenció a Anthropic Labs de convertir el "side project" en un producto oficial. Claude Design se posiciona como una herramienta para las fases tempranas de conceptualización y comunicación visual, no para desarrollo de producción. Permite exportar a formatos como PDF, PPTX o HTML y conectar con plataformas como Canva o Adobe. La historia ilustra cómo la aceleración impulsada por la IA puede crear nuevos cuellos de botella, y cómo la respuesta no es la pasividad, sino la creación de nuevas herramientas que redefinen el flujo de trabajo y el rol del profesional, en este caso, desplazando el valor del diseñador hacia la dirección creativa y la toma de decisiones estratégicas.

marsbitHace 1 hora(s)

El diseñador de Claude se queda atrás por la intensidad de los ingenieros y responde creando una herramienta para millones de usuarios

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片