TON reinicia la marca Gram, un nombre desaparecido seis años regresa

marsbitPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

El 9 de junio, la gobernanza comunitaria de TON Vote aprobó con más del 81% de apoyo cambiar el nombre de su criptomoneda nativa de Toncoin a Gram y su código de TON a GRAM, efectivo desde el 15 de junio. Este cambio marca el regreso oficial de "Gram", el nombre original concebido en 2018 para el proyecto de red abierta de Telegram (TON), que fue abandonado tras una disputa legal con la SEC en 2020. Más que una simple actualización de marca, la reaparición de Gram está ligada a la estrategia "Make TON Great Again" y busca capitalizar el fuerte vínculo histórico con Telegram y su visión inicial de una moneda digital global. Con Telegram superando los 1.000 millones de usuarios activos y el crecimiento de su ecosistema Mini App y pagos en cadena, TON busca diferenciarse en el competitivo mercado de capa 1. El nombre Gram, cargado de narrativa, puede reforzar su identidad única frente a cadenas como Solana o Ethereum. El movimiento no implica un cambio técnico en The Open Network, sino una reorientación estratégica para potenciar su principal ventaja: la enorme base de usuarios de Telegram. El objetivo a largo plazo es que Gram evolucione de un simple activo a un medio de intercambio central dentro del ecosistema de Telegram, similar a cómo operan los pagos dentro de aplicaciones como WeChat. Si tiene éxito, Gram podría convertirse en la primera moneda de internet verdaderamente global, impulsada por la adopción masiva a través de la plataforma social.

Autor: Winnie, CryptoPulse Labs

El 9 de junio, los resultados de la gobernanza comunitaria de TON Vote se hicieron públicos. Más del 81% de los votantes apoyó el cambio del nombre del token nativo de Toncoin a Gram, y su código también cambiará de TON a GRAM, con planes de que entre en vigor el 15 de junio.

Superficialmente, esto parece solo una actualización de marca, pero para los veteranos que vivieron la polémica de la emisión de tokens de Telegram, el nombre "Gram" carga con el ideal y la historia original de TON.

Lo más importante es que, en el contexto en que los usuarios activos mensuales de Telegram superan los 1000 millones, el ecosistema TON vuelve a entrar en un ciclo de crecimiento y los ecosistemas de pagos en cadena y Mini Apps se expanden rápidamente, este cambio de nombre podría ser mucho más que un simple cambio de logo.

一、Tras la actualización de marca de TON: Gram regresa oficialmente al mercado cripto

Retrocedamos en el tiempo hasta 2018. Entonces, Pavel Durov, fundador de Telegram, lanzó el plan TON (Telegram Open Network), con la esperanza de construir una red blockchain que llegara a cientos de millones de usuarios en todo el mundo.

En aquel entonces, el whitepaper del proyecto establecía claramente que la moneda nativa de la red se llamaría "Gram".

En la era del frenesí de las ICO, TON batió récords con una financiación de 1700 millones de dólares y fue visto como uno de los proyectos blockchain con más potencial para lograr una adopción masiva.

Sin embargo, en 2020, la SEC de EE.UU. demandó a Telegram por presunta oferta de valores no registrada. Finalmente, Telegram se vio obligado a cancelar el desarrollo del proyecto y reembolsar los fondos a los inversores.

Muchos pensaron que TON había terminado, pero la historia no concluyó ahí.

Posteriormente, la comunidad de código abierto se hizo cargo del código y continuó el desarrollo, y el proyecto evolucionó gradualmente hasta convertirse en lo que hoy es The Open Network. Para distinguirse del proyecto original, la comunidad cambió el nombre del token a Toncoin, manteniendo el código TON.

Tras varios años de desarrollo, TON se ha reafirmado como una de las principales blockchains. Y ahora, con el cambio oficial del token a Gram, este nombre dormido durante años finalmente regresa al panorama del mercado.

Un paso importante en el plan "Make TON Great Again". Oficialmente, se indicó que este cambio de nombre forma parte del cuarto paso de la estrategia de siete fases "Make TON Great Again" (MTGA).

Según la información pública, el equipo de TON está impulsando una redefinición completa de la marca. Esta actualización incluye principalmente el cambio de Toncoin a Gram, el código TON a GRAM, el lanzamiento de un nuevo logo y sistema visual, la actualización sincronizada de carteras y aplicaciones del ecosistema, y la adaptación gradual en plataformas de intercambio.

Vale la pena señalar que solo cambia la marca del token; el nombre de la red blockchain sigue siendo "The Open Network". En otras palabras, la cadena TON sigue siendo la cadena TON, solo que la moneda de la cadena recupera el nombre de Gram.

Es similar a que la red Ethereum mantenga su nombre, pero que ETH cambiara de repente su nombre. Por lo tanto, no se trata de una actualización técnica, sino de un ajuste estratégico de marca.

En el mercado cripto, la narrativa a menudo es más importante que la tecnología. Para muchos veteranos, Gram representa el sueño original de TON. Es la historia de 2018 que intentó llevar blockchain a cientos de millones de usuarios globales; también es un símbolo importante del desafío de Telegram al sistema financiero tradicional.

二、De la competencia entre blockchains a la competencia de marcas, TON busca diferenciación

Si retrocediéramos dos años, TON quizás no tendría las condiciones para cambiar de nombre, pero hoy la situación es completamente diferente.

En el último año, Telegram se ha convertido en una de las entradas de tráfico Web3 de más rápido crecimiento a nivel mundial. Especialmente tras el éxito de aplicaciones como Notcoin y Hamster Kombat, muchos usuarios han entrado en contacto por primera vez con activos en cadena.

La escala de usuarios del ecosistema TON se expandió rápidamente, con un crecimiento sostenido en el número de carteras, direcciones activas en cadena, escenarios de pago y cantidad de desarrolladores.

Para TON, ya no es solo un proyecto experimental; está empezando a convertirse en un gran ecosistema con una base de usuarios real. En este contexto, el momento para una actualización de marca ha madurado. Reactivar "Gram" quizás busca reforzar los genes de Telegram.

De hecho, "Toncoin" siempre ha tenido un problema. Aunque su nombre está muy alineado con el de la red TON, carece de un punto de memoria de marca lo suficientemente distintivo.

Gram es diferente. Este nombre está profundamente ligado a la historia de Telegram. Solo con mencionar Gram, los usuarios veteranos asociarán palabras clave como Telegram, Pavel Durov, financiación de 1700 millones de dólares, visión de pagos globales, superaplicación Web3, etc. Este capital de marca es algo que Toncoin no puede ofrecer.

Para TON, reactivar Gram equivale a reactivar un valor de marca que ha estado dormido durante años. Esto puede ayudar a TON a establecer una etiqueta cognitiva más única en el competitivo mercado de blockchains.

Actualmente, la competencia en la capa 1 (Layer1) es cada vez más intensa. Además de Ethereum, nuevas blockchains como Solana, Sui y Aptos compiten por usuarios y desarrolladores.

Las brechas tecnológicas se están reduciendo gradualmente; lo que realmente puede marcar la diferencia empieza a ser la marca y el tráfico.

Desde esta perspectiva, la mayor ventaja de TON no es su TPS o las tarifas de gas, sino el respaldo de Telegram. Su escala de más de 1000 millones de usuarios es una barrera difícil de replicar para otras blockchains. Y el nombre Gram puede reforzar aún más esta asociación.

En el futuro, cuando los usuarios mencionen Gram, no pensarán solo en un token, sino en todo un ecosistema de Telegram. Este es el efecto que TON más desea lograr.

三、De la actualización del token a la expansión del ecosistema, ¿Podrá Gram abrir nuevos espacios??

Según la experiencia histórica, el mundo cripto suele reaccionar positivamente a las actualizaciones de marca. Ya sea un cambio de nombre del proyecto, una división del token o una actualización visual, pueden convertirse en el foco de atención del capital a corto plazo.

La razón es simple: una actualización de marca implica una nueva historia. Y al mercado le encantan las historias. El regreso de Gram también tiene esta cualidad.

En el futuro cercano, la "resurrección de Gram" probablemente se convierta en un nuevo tema de difusión para el ecosistema TON. Para el mercado de intercambio, esta narrativa podría aumentar la atención y la entrada de capital.

Por supuesto, solo cambiar el nombre no puede sostener el precio a largo plazo. Lo que realmente determina el valor sigue siendo el desarrollo del ecosistema. Es posible que el sistema de pagos de Telegram se perfeccione aún más.

En comparación con la volatilidad a corto plazo del precio, lo que merece más atención es la futura estrategia de pagos de TON. Desde su concepción, Gram se posicionó como una moneda de pago digital. Su objetivo no era ser simplemente un activo de inversión, sino convertirse en un medio de intercambio de valor dentro del ecosistema de Telegram.

Hoy, con el desarrollo del sistema Telegram Stars, la expansión del ecosistema de Mini Apps y el aumento de escenarios de pago en cadena, el espacio de aplicación de Gram se está abriendo gradualmente.

Si en el futuro Telegram integra aún más su sistema de pagos, Gram podría asumir un papel más central, y esta es una de las lógicas a largo plazo que más interesan al mercado.

En los últimos años, la mayoría de las blockchains han competido por desarrolladores. Pero TON parece haber elegido otro camino: intenta integrar blockchain directamente en una plataforma social que los usuarios ya usan habitualmente.

Este modelo se asemeja al camino de desarrollo de WeChat Pay. Los usuarios no necesitan entender la tecnología subyacente; solo necesitan completar operaciones de pago, transferencia, propinas o juegos, mientras que la blockchain permanece en un segundo plano.

Si este modelo finalmente funciona, TON podría convertirse en la primera red Web3 que logre una adopción real a escala de cientos de millones de usuarios. Y Gram sería el portador central de valor en este ecosistema.

Por lo tanto, el significado de este cambio de nombre quizás supere con creces lo que el mercado imagina. No es solo un regreso de marca, sino posiblemente el comienzo de que TON redefina su propio posicionamiento.

Conclusión

Para el mercado, Gram no es solo el nombre de un token; representa el sueño que Telegram tuvo alguna vez de construir una red de economía digital global.

Y hoy, en un contexto donde el tráfico de Telegram, los pagos en cadena, el ecosistema de Mini Apps y las aplicaciones de IA se fusionan continuamente, este sueño quizás esté recibiendo una segunda oportunidad.

En los próximos años, lo que realmente merece atención quizás no sea que TON haya cambiado de nombre, sino si Gram, aprovechando la vasta red de usuarios de Telegram, podrá convertirse en la primera moneda de Internet verdaderamente global de la industria cripto.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio clave se decidió en la votación de gobernanza de TON Vote el 9 de junio, según el artículo?

AMás del 81% de los votantes apoyó cambiar el nombre del token nativo de Toncoin a Gram, y su código de TON a GRAM, con vigencia prevista para el 15 de junio.

Q¿Cuál es el significado histórico y narrativo del nombre 'Gram' para TON y la comunidad cripto, según el artículo?

AEl nombre 'Gram' representa el ideal y la historia original del proyecto TON lanzado por Pavel Durov en 2018, vinculado a la visión de Telegram de crear una red blockchain global y a su emblemática ronda de financiación de $1.7 mil millones antes de los problemas con la SEC.

Q¿Cómo caracteriza el artículo la estrategia de TON para diferenciarse en el competitivo mercado de las capas 1 (Layer 1)?

AEl artículo señala que TON busca diferenciarse aprovechando su ventaja única: la integración con Telegram y sus más de mil millones de usuarios, más que compitiendo solo a nivel técnico. Reutilizar 'Gram' fortalece esta asociación de marca y su narrativa de ser una red para aplicaciones web3 de uso masivo.

QSegún el artículo, ¿qué papel potencial podría desempeñar Gram en el ecosistema de Telegram a largo plazo?

AGram podría evolucionar para convertirse en el principal medio de intercambio de valor dentro del ecosistema de Telegram, alimentando sistemas de pago como Telegram Stars, Mini Apps y otras transacciones en la cadena, similar a cómo operan las monedas digitales en plataformas superapp como WeChat.

Q¿Qué visión final sugiere el artículo que podría materializarse si la estrategia de TON tiene éxito?

AEl artículo sugiere que si TON (a través de Gram) logra integrar exitosamente la tecnología blockchain en la plataforma de Telegram, podría convertirse en la primera red web3 en alcanzar una adopción a escala de miles de millones de usuarios, haciendo de Gram una 'moneda de internet' verdaderamente global.

Lecturas Relacionadas

El perro dorado de 800 veces, 'Gachapón' salva el comercio de NFT

Hace poco más de una semana, el protocolo **Fake World Assets (FWA)** llegó a Ethereum, generando unos 1,3 millones de dólares en ingresos en siete días. Su token, **$FWA**, pasó de una capitalización de mercado inicial de ~47.550$ a un máximo de ~38,8 millones, un aumento de 800x. Mientras tanto, el token **$CARDS** de Collector Cards, un proyecto similar de cartas coleccionables en cadena, ha caído desde sus máximos. **¿Cómo funciona FWA?** Es un sistema de "máquina de fichas" (gacha) para NFT. Los usuarios depositan un NFT junto con ETH para crear un pool. Cuanto más ETH añadan, menor será la probabilidad de que su NFT sea "extraído" por otro jugador. Los jugadores pagan para abrir ciegas y pueden: 1. Quedarse con un NFT valioso que hayan extraído. 2. Vender de inmediato un NFT no deseado al depositante original con un 15% de descuento, obteniendo a cambio ETH o, mayoritariamente, tokens $FWA. Los depositantes ganan comisiones de cada extracción y del descuento aplicado al recomprar NFT no deseados. **El volante de $FWA** La clave está en que **$FWA no se puede comprar directamente**. La forma principal de obtenerlo es participando en la extracción y eligiendo recibir $FWA al vender un NFT no deseado. Esto crea una compra constante del token. Aunque cada extracción tiene una expectativa negativa en ETH, los primeros participantes obtuvieron grandes ganancias gracias a la subida explosiva de $FWA, impulsada por la afluencia de nuevos jugadores. Este mecanismo de "compra integrada" es lo que le dio a FWA una ventaja sobre Collector Cards, cuyo token tiene una utilidad percibida como muy limitada. **Conclusión** El modelo de FWA probablemente no sea sostenible a largo plazo. Su éxito depende de que el precio de $FWA siga subiendo para cubrir las pérdidas por extracción. Una vez que el precio se estabilice o caiga, es probable que la actividad decline. Sin embargo, el caso destaca cómo en las criptomonedas, la capacidad de generar **atención y convertirla en demanda de compra directa** para un token puede ser un impulsor más poderoso a corto plazo que la mera rentabilidad del protocolo.

marsbitHace 12 min(s)

El perro dorado de 800 veces, 'Gachapón' salva el comercio de NFT

marsbitHace 12 min(s)

La amenaza de la computación cuántica se acerca: las criptomonedas podrían exponer el riesgo antes que los bancos

La computación cuántica plantea un riesgo para todos los sistemas que dependen de criptografía, pero las criptomonedas podrían ser las primeras en enfrentar un ataque real debido a su naturaleza descentralizada y libro público abierto. Expertos como Eddy Zervigon de Quantum Xchange las describen como el "canario en la mina": un primer indicador de que existe una computadora cuántica capaz de ejecutar algoritmos como el de Shor para romper la criptografía de curva elíptica que protege activos como Bitcoin. Aunque esta tecnología aún no existe, estimaciones de compañías como IBM y avances de Google apuntan a que podría estar operativa hacia 2029. El desafío principal para las criptomonedas no es la criptografía en sí, sino la velocidad de su proceso de gobernanza descentralizado. Mientras instituciones financieras tradicionales pueden migrar rápidamente a estándares poscuánticos con decisiones internas, las cadenas públicas como Bitcoin requieren un amplio consenso entre participantes globales anónimos, un proceso históricamente lento y conflictivo. Una migración completa de todas las direcciones vulnerables podría llevar al menos 76 días en condiciones ideales, y debe completarse antes de que exista una computadora cuántica capaz, debido al riesgo de ataques instantáneos a transacciones expuestas. Además, la amenaza no es binaria. No se necesita descifrar instantáneamente; bastaría con hacerlo en meses para que los datos o fondos sigan siendo valiosos. Un tercio de los bitcoins ya tienen sus claves públicas permanentemente expuestas en la cadena, haciéndolos blanco potencial de ataques "estáticos". Las soluciones técnicas poscuánticas están disponibles, pero la prueba real es si la gobernanza descentralizada puede coordinarse a tiempo. El sector cripto podría ser la primera alarma, y su respuesta marcará el camino para el resto de la infraestructura financiera.

marsbitHace 23 min(s)

La amenaza de la computación cuántica se acerca: las criptomonedas podrían exponer el riesgo antes que los bancos

marsbitHace 23 min(s)

¿Cuál corredor de bolsa obtuvo más ganancias flotantes el día de la salida a bolsa de Changxin Technology, con una capitalización de mercado superior a 3 billones de yuanes?

El 27 de julio, Changxin Technology, la mayor OPI en la historia de la bolsa STAR, debutó en el mercado. Su precio de cierre fue de 49 yuanes por acción, un aumento del 465,82% respecto al precio de emisión de 8,66 yuanes, alcanzando una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes y convirtiéndose en la empresa con mayor valor de mercado en la bolsa A el primer día. Esta actuación generó importantes beneficios para los corredores involucrados. Entre las comisiones de suscripción y subscripción, y las ganancias por inversiones anteriores y de seguimiento, destaca especialmente China Merchants Securities (CMS). A través de su subsidiaria de inversión directa Zhaozheng Touzi, que posee 323,7 millones de acciones, CMS obtuvo ganancias flotantes de aproximadamente 155.000 millones de yuanes solo con esta participación. Sumando otras inversiones indirectas a través de fondos, sus ganancias totales superan los 100.000 millones de yuanes, excediendo su beneficio neto de 2025. Otras firmas también obtuvieron ganancias significativas. Los suscriptores principales, CICC y China Securities (CSC), con participaciones de seguimiento obligatorio de unos 115 millones de acciones cada uno, registraron ganancias flotantes de unos 4.600 millones de yuanes cada uno. Huaan Securities, con una participación del 0,44%, logró ganancias flotantes de unos 12.300 millones de yuanes. Otras como Founder Securities, Guotai Haitong y GF Securities también poseen participaciones con valoraciones sustanciales. Los analistas son optimistas sobre el futuro crecimiento de Changxin, líder en diseño, desarrollo y fabricación de DRAM en China. Con la escasez global de oferta de DRAM proyectada hasta 2028 y un amplio espacio para la sustitución de importaciones en el mercado chino, se espera que la empresa, respaldada por los fondos de la OPI para expandir capacidad e I+D, lidere la transformación de la industria de semiconductores hacia la autonomía estratégica.

marsbitHace 52 min(s)

¿Cuál corredor de bolsa obtuvo más ganancias flotantes el día de la salida a bolsa de Changxin Technology, con una capitalización de mercado superior a 3 billones de yuanes?

marsbitHace 52 min(s)

El diseñador de Claude se queda atrás por la intensidad de los ingenieros y responde creando una herramienta para millones de usuarios

Claude Design surgió como un proyecto personal de Nate Parrott, el único diseñador en el equipo de Claude Code en Anthropic. Tras el lanzamiento de Opus 4.5 a finales de 2025, los ingenieros del equipo aceleraron drásticamente su ritmo de desarrollo, dejando atrás el flujo de trabajo de diseño. Para compensar esta brecha, Parrott comenzó a experimentar en su tiempo libre. Su hallazgo clave fue que Claude era excepcionalmente bueno generando HTML, un medio versátil para crear presentaciones, prototipos interactivos y otros materiales visuales. Dejó de pedirle a la IA que "diseñara" para que "escribiera HTML", creando una interfaz de chat con vista previa en tiempo real. Posteriormente, integró el sistema de diseño de Anthropic en los prompts para garantizar coherencia de marca. La herramienta fue rápidamente adoptada por otros diseñadores de la empresa para crear prototipos interactivos y presentaciones de forma ágil. Su punto de inflexión llegó cuando Parrott vio a colegas usándola para crear diapositivas minutos antes de presentarlas en una reunión. Este uso orgánico convenció a Anthropic Labs de convertir el "side project" en un producto oficial. Claude Design se posiciona como una herramienta para las fases tempranas de conceptualización y comunicación visual, no para desarrollo de producción. Permite exportar a formatos como PDF, PPTX o HTML y conectar con plataformas como Canva o Adobe. La historia ilustra cómo la aceleración impulsada por la IA puede crear nuevos cuellos de botella, y cómo la respuesta no es la pasividad, sino la creación de nuevas herramientas que redefinen el flujo de trabajo y el rol del profesional, en este caso, desplazando el valor del diseñador hacia la dirección creativa y la toma de decisiones estratégicas.

marsbitHace 1 hora(s)

El diseñador de Claude se queda atrás por la intensidad de los ingenieros y responde creando una herramienta para millones de usuarios

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片