En este ciclo, deja de pagar por historias

marsbitPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

En esta etapa del ciclo, deja de pagar por narrativas. El mercado ha cambiado: ahora prioriza el flujo de caja real y la implementación práctica sobre las historias y expectativas. He aquí algunas conclusiones clave (solo para referencia): 1. **Valor real y captura de valor:** En este ciclo, la "inmunidad" la tienen los proyectos que generan ingresos continuos (tarifas del protocolo) y los redistribuyen a los poseedores de tokens mediante recompra, quema o dividendos. Ejemplos incluyen plataformas de lanzamiento como $UNI y el destacado en recompra $HYPE. 2. **Enfoque en PMF y casos de uso reales:** La atención se centra en proyectos con Producto Mercado Ajuste (PMF) comprobado y un ciclo económico completo, especialmente en áreas como la tokenización de activos y la economía autónoma (Agentic). Proyectos como $ONDO son evaluados por métricas concretas: usuarios reales, volumen de transacciones y capacidad de generar ingresos. 3. **Activos con consenso sólido:** El "consenso" genuino, orgánico y que sobrevive a múltiples ciclos, es un activo clave. Este incluye memes antiguos con comunidad fuerte como $DOGE o $PEPE, y líderes de nicho consolidados como $ZEC, que mantienen liquidez y atraen atención institucional. 4. **Evitar tokens puramente de VC:** Los tokens de Capital de Riesgo con alta valuación al desbloqueo (FDV), baja circulación y desbloqueos constantes son riesgosos. Suelen depender del hype previo al lanzamiento y, sin capacidad de capturar valor, enfrentan pr...

Escrito por: Haotian

Después de conversar profundamente recientemente con varios amigos expertos en on-chain, hemos llegado a un alto consenso sobre las reglas de supervivencia en el ciclo actual. El mercado ha cambiado completamente de "escuchar historias y especular con expectativas" a "observar flujo de caja y verificar la implementación". A continuación, comparto algunas ideas sobre trading de criptomonedas (solo como referencia):

1) Prioriza activos con capacidad real de captura de valor.

En un mercado alcista, el mercado está dispuesto a pagar por historias y expectativas; en un mercado bajista, solo valora el flujo de caja real y el historial de recompras y quemas. El verdadero "salvoconducto" en este ciclo es que un protocolo pueda generar tarifas de forma sostenida y devolver esas tarifas directamente a los poseedores del token mediante recompras, quema o dividendos. Por ejemplo, los tokens de lanzamiento que han subido recientemente, como $UNI, $PUMP, $PONS, y el rey de las recompras de este ciclo, $HYPE.

2) Elige solo proyectos con Product-Market Fit (PMF) ya implementado y que hayan formado un ciclo completo.

Porque, si no hay sorpresas, los únicos dos grandes relatos del próximo ciclo estarán relacionados con la "Tokenización de Activos" y la "Economía Agéntica" (Perps, predicción, stablecoins, pagos). El mercado pasará de preferir narrativas técnicas y roadmap a una ruta de verificación de utilidad práctica e implementación. Proyectos sin usuarios reales, sin un ciclo de transacción cerrado y real, o sin ingresos reales, serán rápidamente filtrados. Siguiendo esta línea de pensamiento, tokens conceptuales como $ONDO, $VVV, $VIRTUAL serán clave; nos enfocaremos en métricas de datos como AUM real, volumen de transacciones y capacidad de generación de tarifas.

3) Elige activos con un fuerte "consenso".

Hay que admitir que después de varios ciclos en la industria cripto, lo único que ha resistido la prueba del tiempo son dos palabras: "consenso". Nota: este consenso es el que surge de forma natural en el mercado y tiene capacidad de resistir múltiples ciclos. No debe confundirse con el llamado "consenso" generado por una respuesta de xxx en Twitter o fabricado por una línea de producción industrial de marketing. El verdadero potencial está en esos activos veteranos que los recién llegados no logran entender, pero que mantienen una buena liquidez y sobreviven bastante bien. Por ejemplo, los viejos tokens MEME de culto, como $DOGE, $PEPE, $PEOPLE, o los activos líderes en varios sectores, como $ZEC, $TAO. Han pasado por múltiples ciclos alcistas y bajistas, sus comunidades tienen una vitalidad orgánica y son fácilmente blanco del capital institucional para operaciones repetidas de compra y venta.

4) Evita en lo posible los tokens puramente de VC (Capital de Riesgo).

Si digo que las altcoins están muertas, podrías objetar usando el argumento de los ciclos financieros repetitivos. Pero si digo que los tokens de VC están muertos, básicamente nadie podría disentir. Esto se debe a que los tokens de VC, con alta FDV (Valorización Total Diluida), baja circulación y desbloqueos continuos de grandes cantidades, inevitablemente solo pueden generar entusiasmo alrededor de las expectativas de airdrop cercanas al TGE (Evento de Generación de Tokens). Si el proyecto no tiene capacidad de captura de valor, inevitablemente carecerá de impulso de desarrollo posterior y se enfrentará a la incómoda situación de que el desbloqueo signifique ventas masivas. Esta es la razón fundamental de que en este ciclo "el toro no se vuelva loco y el oso sea profundo". Hay una gran cantidad de VC ávidos esperando desbloquear y vender. ¿Cómo se atreven los pequeños inversores a tocar este tipo de tokens?

Nota: Lo anterior es solo un resumen de conversaciones personales con amigos, y los tokens mencionados son solo ejemplos, no constituyen consejos de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal cambio en el enfoque de inversión en el ciclo actual del mercado según el autor?

AEl mercado ha cambiado desde 'escuchar historias y especular sobre expectativas' hacia 'analizar flujos de efectivo y verificar la implementación real' de los proyectos.

Q¿Qué se considera un 'boleto de inmunidad' o garantía clave para sobrevivir en este ciclo según el artículo?

AEl 'boleto de inmunidad' es que un protocolo genere ingresos sostenibles y retroalimente a los tenedores de tokens mediante recompras, quema de tokens o dividendos.

Q¿Qué dos narrativas principales se mencionan como las más probables para el próximo ciclo de mercado?

ALas dos narrativas principales son la 'tokenización de activos' y la 'Economía Agéntica' (Agentic Economy), asociadas a derivados (Perps), predicciones, monedas estables y pagos.

QSegún el autor, ¿por qué se deberían evitar los 'tokens de capital de riesgo (VC)' puros?

APorque suelen tener una valoración totalmente diluida (FDV) alta, baja circulación, desbloqueos continuos de grandes cantidades, y sin capacidad de capturar valor real, lo que lleva a ventas masivas al desbloquearse y falta de impulso posterior.

Q¿Qué tipo de activos se destacan como poseedores de un 'consenso' fuerte y duradero en la industria?

AActivos antiguos que han sobrevivido múltiples ciclos alcistas y bajistas, con consenso orgánico del mercado y fuerte vitalidad comunitaria, como memes clásicos ($DOGE, $PEPE) o líderes de nicho ($ZEC, $TAO).

Lecturas Relacionadas

Tras un desplome del volumen de transacciones, los dos principales intercambios de criptomonedas de Corea del Sur desatan la guerra por listar nuevas monedas

Autor: Zen, PANews Tras un enfriamiento del mercado bursátil en Corea del Sur, las principales plataformas de intercambio de criptomonedas, Upbit y Bithumb, han intensificado su competencia por listar nuevos activos. En el último mes, ambas exchanges han agregado 17 activos negociables con el won surcoreano cada una, un ritmo significativamente mayor al promedio de 6 a 10 activos mensuales del primer semestre. Este incremento coincide con una fuerte caída en el volumen general de transacciones de criptomonedas, que se redujo aproximadamente un 49.5% en el segundo trimestre en comparación con el mismo período del año anterior, según CoinGecko. La atención y el capital minorista se habían desplazado hacia el mercado de valores, que experimentó un auge histórico en la primera mitad del año. Sin embargo, al comenzar el tercer trimestre, el volumen de negociación en el principal índice bursátil (KOSPI) y la participación de inversores minoristas disminuyeron. En este contexto, Upbit y Bithumb aceleraron sus listados para captar la atención y el capital de riesgo restante dentro del mercado local, que ahora es mayoritariamente un juego de suma cero. Aunque los nuevos activos han generado picos de volumen de trading en ambas plataformas, esto representa principalmente una redistribución dentro del mercado existente, no una entrada masiva de nuevos capitales. La competencia ha llevado a que ambas exchanges listen activos cada vez más similares para no quedarse atrás. En un mercado contraído, la estrategia se centra en retener los fondos y la actividad de los usuarios mediante la creación constante de nuevas oportunidades de trading a corto plazo.

marsbitHace 14 min(s)

Tras un desplome del volumen de transacciones, los dos principales intercambios de criptomonedas de Corea del Sur desatan la guerra por listar nuevas monedas

marsbitHace 14 min(s)

Tras la enorme pérdida de 150 millones de yuanes de un trader de 26 años en Hong Kong: una 'Gran Evasión' en el mercado bursátil surcoreano

Un joven de 26 años, operador financiero en Hong Kong, fue arrestado tras generar una pérdida de 150 millones de HKD. Había utilizado sin autorización 50 millones de HKD de fondos de la empresa, apalancados para invertir en un ETF de doble apalancamiento vinculado a SK Hynix. Su caso ejemplifica el drástico giro del mercado bursátil surcoreano en 2026. En el primer semestre, la demanda de chips de memoria HBM para IA impulsó las acciones de Samsung y SK Hynix, llevando al índice KOSPI a máximos históricos y desatando una fiebre de inversión minorista y uso generalizado de apalancamiento en Corea del Sur. La euforia se extendió a inversores en Hong Kong a través de ETFs apalancados. El punto de inflexión llegó en junio. Una serie de interrupciones por caídas (circuit breakers) desencadenó una venta masiva y liquidaciones forzadas de posiciones apalancadas, creando un círculo vicioso de pánico. Factores clave de la crisis fueron: la alta concentración del índice en dos acciones, el excesivo apalancamiento de los inversores minoristas y una comprensión errónea de la naturaleza cíclica (no de crecimiento) de la industria de los semiconductores de memoria. Tras la fuerte corrección, los inversores reaccionaron de manera diversa: algunos redujeron su exposición, otros buscaron activos infravalorados en otros mercados, mientras que los más prudentes, que evitaron la burbuja, comenzaron a buscar posibles oportunidades de entrada basadas en fundamentos. La historia subraya una lección crucial: los altos rendimientos conllevan altos riesgos, especialmente con apalancamiento. Es esencial resistir la mentalidad de rebaño, entender los ciclos industriales y mantener siempre un margen de seguridad en las inversiones.

marsbitHace 23 min(s)

Tras la enorme pérdida de 150 millones de yuanes de un trader de 26 años en Hong Kong: una 'Gran Evasión' en el mercado bursátil surcoreano

marsbitHace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片