El futuro de la Ley CLARITY, destinada a regular el mercado de criptomonedas en Estados Unidos, podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas.
Según la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett, la administración Trump está evaluando una contrapropuesta desarrollada por el senador republicano Tom Tillis y el senador demócrata Ruben Gallego. Esta propuesta autorizaría a los fiscales generales estatales a demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y las reglas de prevención de conflictos de intereses.
La nueva propuesta busca abordar las preocupaciones planteadas por los demócratas, quienes temen que hacer cumplir las normas éticas directamente a través del Departamento de Justicia, bajo la autoridad de la administración Trump, no ofrezca suficientes garantías. Un borrador anterior, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado porque dejaba la autoridad de aplicación en manos del Departamento de Justicia y porque las restricciones expiraban en enero de 2029.
Según Terrett, se espera que la Casa Blanca revise esta propuesta durante el fin de semana. Si las partes llegan a un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría proceder una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY. Sin embargo, el proyecto de ley necesita el apoyo de 60 senadores para superar una votación de procedimiento, y actualmente ese apoyo necesario aún no está asegurado.
El proyecto de ley, aprobado por el Comité Bancario del Senado por 15 votos a favor y 9 en contra, tiene como objetivo definir los límites de la autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y crear una estructura de mercado integral para este sector. El proyecto de ley también incluye disposiciones para abordar cuestiones relacionadas con el rendimiento de las stablecoins y algunas salvaguardias legales para los desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia.
El compromiso alcanzado sobre la regulación de las stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, al tiempo que permite recompensas vinculadas a transacciones, pagos, programas de fidelización o el uso de la plataforma. Es un intento de equilibrar las preocupaciones de los bancos sobre la salida de depósitos con las demandas de las empresas de criptomonedas de mantener sus programas de recompensas.
Si no se logra un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY en el Senado podría verse nuevamente estancado, y podría persistir la incertidumbre sobre la regulación de las recompensas de las stablecoins y la implementación de las disposiciones de la Ley GENIUS.
*Esta no es una recomendación de inversión.
end-content
