¡Junto con el movimiento en el mercado de criptomonedas, también ha crecido el índice de miedo y codicia de las criptomonedas! Aquí están los detalles

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-20Actualizado a 2026-08-20

Resumen

El Índice de Miedo y Codicia de las criptomonedas, que rastrea el sentimiento de los inversores en los mercados de criptoactivos, mostró una mejora significativa en el ánimo del mercado. Calculado por CoinMarketCap, el índice subió hoy a 55, un aumento de 14 puntos respecto al día anterior. Aunque el indicador permanece en la zona neutral, esto sugiere que los inversores están adoptando una visión más positiva del mercado. El índice mide el nivel de miedo y optimismo; un valor cercano a 0 indica miedo extremo, y uno cercano a 100, optimismo extremo. Un valor de 55 significa que el mercado aún no ha entrado en un período de fuerte optimismo, pero el sentimiento se ha fortalecido notablemente. El cálculo del índice considera múltiples indicadores: el movimiento de precios de las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado, la volatilidad del mercado, datos del mercado de derivados (especialmente la relación entre opciones de venta y compra), el volumen de suministro de stablecoins y los datos de búsqueda de CoinMarketCap. Esto permite evaluar el sentimiento general del mercado analizando tanto el comportamiento como el movimiento de precios. El aumento diario de 14 puntos es una señal importante del reciente incremento en la aversión al riesgo en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, el hecho de que el indicador se mantenga en zona neutral sugiere que los inversores aún no esperan un fuerte repunte alcista. Los participantes del mercado seguirán monitorean...

El Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas, que rastrea el sentimiento de los inversores en los mercados de criptomonedas, mostró una recuperación significativa del sentimiento del mercado.

El índice, calculado por CoinMarketCap, aumentó hoy a 55, mostrando un aumento de 14 puntos en comparación con el día anterior. Aunque el indicador permanece en la zona neutral, esto sugiere que los inversores están mostrando una visión más positiva del mercado.

El índice se utiliza para medir el nivel de miedo y optimismo entre los inversores en el mercado de criptomonedas. Un valor cercano a cero indica miedo extremo, mientras que un valor cercano a 100 indica optimismo extremo. Un valor de 55 sugiere que el mercado aún no ha entrado en un período de fuerte optimismo, pero el sentimiento de los inversores se ha fortalecido significativamente en comparación con el día anterior.

Según los datos de CoinMarketCap, el índice se calcula utilizando múltiples indicadores de mercado. En primer lugar, se consideran los movimientos de precio de las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado. En el cálculo también se tienen en cuenta la volatilidad del mercado, indicadores de los mercados de derivados y, en particular, la relación entre opciones de venta y de compra (put/call).

Además, en la formación del índice también se consideran los volúmenes de oferta de stablecoins y los propios datos de búsqueda de CoinMarketCap. Esto permite a los inversores evaluar el sentimiento general del mercado analizando tanto el comportamiento del mercado como los movimientos de precios.

El aumento diario del índice en 14 puntos es una señal importante, que indica un reciente aumento en la aversión al riesgo en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, el hecho de que el indicador se mantenga en la zona neutral sugiere que los inversores aún no han cambiado completamente hacia la expectativa de un fuerte rally alcista. Los participantes del mercado continuarán monitoreando de cerca los cambios en los indicadores que componen el índice, especialmente los movimientos de precios y la volatilidad, en el próximo período.

*Esto no es una recomendación de inversión.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas y qué mide?

AEl Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas es un indicador que rastrea los sentimientos de los inversores en los mercados de criptomonedas. Mide el nivel de miedo y optimismo entre los inversores, donde un valor cercano a 0 indica miedo extremo y uno cercano a 100, optimismo extremo.

Q¿A cuánto subió el índice según CoinMarketCap y qué significa ese valor?

AEl índice, calculado por CoinMarketCap, subió a 55. Este valor, aunque aún en la zona neutral, indica que los inversores tienen una perspectiva más positiva del mercado en comparación con el día anterior, mostrando una mejora significativa en el sentimiento.

Q¿Qué factores o indicadores de mercado utiliza CoinMarketCap para calcular este índice?

ACoinMarketCap calcula el índice utilizando varios indicadores de mercado: el movimiento de precios de las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado, la volatilidad del mercado, indicadores de los mercados de derivados (especialmente la relación entre opciones put y call), el volumen de oferta de stablecoins y sus propios datos de búsqueda.

Q¿Qué indica el aumento diario de 14 puntos en el índice?

AEl aumento diario de 14 puntos en el índice es una señal importante que indica un reciente incremento en la aversión al riesgo en el mercado de criptomonedas, mostrando que los inversores están adoptando una actitud más positiva.

Q¿Qué sugiere el hecho de que el índice se mantenga en la zona neutral a pesar del aumento?

AEl hecho de que el índice se mantenga en la zona neutral sugiere que, aunque el sentimiento ha mejorado, los inversores aún no han pasado completamente a esperar un fuerte rally alcista (tendencia bajista). Esto indica cautela y que el mercado no ha entrado en un período de optimismo extremo.

Lecturas Relacionadas

La tokenización alcanza los 4.300 millones, ¿cómo es que Securitize perdió 5,5 millones de dólares?

Securitize presentó sus resultados del primer trimestre tras su salida a bolsa. La plataforma alcanzó un récord histórico en activos tokenizados bajo gestión, con un promedio de $4,300 millones, un 16% más que el año anterior. El volumen de operaciones se disparó un 147%, llegando a $5,300 millones. Sin embargo, los ingresos totales cayeron un 5% a $14.4 millones, con los ingresos por tokenización bajando alrededor de un 12% a $7.8 millones. La empresa registró una pérdida ajustada de EBITDA de $5.5 millones. El CFO, Francisco Flores, explicó que gran parte del volumen de operaciones aún no genera ingresos comerciales, ya que la mayoría de los ingresos provienen de proyectos de integración y no de tarifas recurrentes por la gestión de activos. Este fenómeno refleja un desafío estructural de la industria: la rápida expansión de los activos tokenizados no se traduce automáticamente en un modelo de negocio escalable y rentable. Los expertos señalan que el modelo actual depende en gran medida de proyectos personalizados y servicios de implementación, lo que genera ingresos irregulares. El verdadero potencial, según Brickken CEO Edwin Mata, reside en generar ingresos recurrentes de infraestructura una vez que los activos están en la cadena, similar al software empresarial. Para cumplir con su guía de ingresos anual revisada ($70-80 millones), Securitize necesita un crecimiento significativo en la segunda mitad del año. El camino a la rentabilidad depende de su capacidad para monetizar el volumen y la escala existentes, posiblemente a través de segmentos con mayor actividad comercial como las acciones tokenizadas, en lugar de depender constantemente de nuevos proyectos de implementación.

marsbitHace 7 min(s)

La tokenización alcanza los 4.300 millones, ¿cómo es que Securitize perdió 5,5 millones de dólares?

marsbitHace 7 min(s)

Las cinco paradojas de la inteligencia artificial

**Los cinco paradojas de la inteligencia artificial** En la era de la IA, prevalecen paradojas que desafían nuestra comprensión: 1. **Paradoja de las predicciones** Los expertos, desde pioneros como Marvin Minsky hasta figuras actuales como Geoffrey Hinton, han hecho pronósticos inexactos sobre el futuro de la IA. Las predicciones sobre la AGI (inteligencia artificial general) varían enormemente, desde su llegada inminente hasta su imposibilidad, demostrando la dificultad de anticipar el avance tecnológico. 2. **Paradoja de la cuantificación del empleo** Aunque organizaciones internacionales y consultoras publican estudios sobre el impacto de la IA en el empleo, sus estimaciones oscilan entre el 0,4% y el 67%, lo que revela la imposibilidad de aislar y medir con precisión este efecto en un contexto económico complejo y dinámico. 3. **Paradoja de la productividad** A pesar del rápido desarrollo de la IA, el crecimiento de la productividad en economías como la de la UE se mantiene bajo, recordando la "paradoja de Solow". Se atribuye este desfase a la necesidad de tiempo para que las tecnologías de propósito general, como la IA, se integren y generen mejoras significativas. 4. **Paradoja del valor de los datos** Aunque los datos son esenciales para la IA y se los considera el "nuevo petróleo", su valor monetario es bajo y difícil de cuantificar. En China, por ejemplo, los datos registrados en balances contables representan solo una fracción mínima de los activos totales de las empresas, destacando la brecha entre su valor de uso y su valor comercial. 5. **Paradoja de la revolución industrial** Durante décadas, diversas tecnologías han sido proclamadas como detonantes de la "cuarta revolución industrial". Hoy, se atribuye este rol a la IA, pero históricamente las revoluciones industriales solo se identifican con claridad a posteriori, lo que cuestiona las narrativas presentes y exige perspectiva temporal. Estas paradojas reflejan los desafíos de navegar un futuro moldeado por una tecnología en constante evolución.

marsbitHace 8 min(s)

Las cinco paradojas de la inteligencia artificial

marsbitHace 8 min(s)

Los expertos advierten de criptohackeos masivos con agentes de IA

Los expertos alertan en el Wyoming Blockchain Symposium de que los agentes de IA pueden reducir drásticamente el costo y ampliar la escala de los ataques a propietarios de criptomonedas. La automatización permitiría a los atacantes buscar vulnerabilidades en carteras, contraseñas y redes de múltiples víctimas simultáneamente. Ryan Kirkley, de Global Settlement Network, advierte que subestimar el uso malicioso de estos agentes es un error fatal. Según TRM Labs, en el primer semestre de 2026 hubo 207 hackeos en la industria, con daños de 972 millones de dólares. Los agentes de IA cambian la economía del ataque, haciendo rentables campañas masivas automatizadas contra individuos. Aunque los compromisos de infraestructura (como robo de claves) fueron solo el 15% de los incidentes, causaron el 76% de las pérdidas. Bill Laboon, de Web3 Foundation, coincide en que estos sistemas también facilitan la actividad criminal. Su capacidad para actuar de forma autónoma, utilizada positivamente por organizaciones como Ethereum Foundation para auditar código, también puede emplearse para buscar objetivos y vulnerabilidades de manera automatizada. Se destaca el riesgo de conceder a un agente acceso total a herramientas financieras personales, creando un nuevo vector de ataque si el agente es comprometido. Servicios como Agent Wallet de MetaMask, que permiten operaciones autónomas con límites predefinidos, también enfrentan riesgos como "inyecciones de prompts" maliciosos. Otros riesgos incluyen la falsa sensación de privacidad, ya que los metadatos pueden revelar conexiones entre usuarios, y la falta de confianza debido a las alucinaciones de los modelos de lenguaje. Además, queda sin resolver la cuestión de la responsabilidad legal por las acciones autónomas de un agente, especialmente en blockchains donde las transacciones son irreversibles.

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Los expertos advierten de criptohackeos masivos con agentes de IA

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片