Pump.fun sube un 12% al alcanzar el número de poseedores un récord – 2 métricas podrían limitar las ganancias

ambcryptoPublicado a 2026-06-29Actualizado a 2026-06-29

Resumen

El token PUMP, de la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun, experimentó un aumento del 12% mientras su número de titulares alcanzó un récord de 122.440. Este impulso coincidió con un incremento significativo en el Valor Total Bloqueado (TVL), que creció en $15.7 millones hasta alcanzar los $217.7 millones, indicando un renovado interés y entrada de capital fresco. Sin embargo, esta mejora en el sentimiento del mercado contrasta con el desempeño subyacente del protocolo. Métricos clave como el volumen de lanzamientos, las tarifas generadas y los ingresos del protocolo registraron fuertes caídas, del 86,7%, 35,6% y 23% respectivamente, lo que sugiere una actividad de usuario aún débil. El resumen final destaca que, aunque el precio, los titulares y el TVL muestran signos positivos, el optimismo de los inversores podría ser vulnerable si no se recuperan las métricas fundamentales de uso y utilidad del protocolo.

El sentimiento en torno a la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun [PUMP] ha vuelto a ser positivo tras el renovado interés por los memecoins en el último día.

El token nativo de la plataforma se movió junto con ese impulso, registrando PUMP un aumento del 12% en el último día.

Aun así, la subida seguía vinculada a la salud subyacente de la plataforma, dejando a los inversores expuestos si la actividad del protocolo no lograba recuperarse.

¿Por qué están comprando PUMP los inversores?

El reciente repunte de PUMP ha coincidido con una creciente participación de los inversores. El número de poseedores del token alcanzó un récord de 122.440, mientras que los inversores minoristas representaban aproximadamente el 38% de los poseedores.

Ese aumento también apareció en los datos on-chain, lo que sugiere que capital nuevo respaldó el movimiento reciente.

Fuente: DeFiLlama

Entre el 26 de junio y ahora, los inversores añadieron aproximadamente 15,7 millones de dólares al Valor Total Bloqueado (TVL), elevándolo a 217,7 millones de dólares. Esos flujos de entrada sugirieron que los inversores comprometieron más capital a pesar de la volatilidad reciente.

El Valor Total Bloqueado mide los activos depositados en protocolos DeFi. Un TVL en aumento suele reflejar una convicción a largo plazo más fuerte mientras los inversores obtienen rendimiento.

¿Está el protocolo manteniendo el ritmo?

Sin embargo, el aumento del TVL no coincidió con el rendimiento subyacente del protocolo.

Pump.fun siguió rindiendo por debajo de lo esperado en métricas clave, incluidos los ingresos, las comisiones y el volumen de lanzamientos.

Los datos de Artemis mostraron que el volumen de lanzamientos y las comisiones generadas por los memecoins en la plataforma cayeron un 86,7% y un 35,6% hasta 5,8 millones de dólares y 587.200 dólares, respectivamente.

Fuente: Artemis

Esas caídas sugirieron que la actividad de los usuarios se mantuvo débil a pesar de la mejora del sentimiento inversor.

Una menor actividad redujo la generación de comisiones y limitó la utilidad del protocolo, dificultando que la reciente recuperación del precio obtuviera un apoyo fundamental más sólido.

Los ingresos reflejaron la misma tendencia.

Los ingresos del protocolo cayeron un 23% hasta 147,8 millones de dólares, reforzando las señales de una actividad en desaceleración.

Históricamente, las subidas sostenidas de los tokens han sido más fáciles de respaldar cuando el uso del protocolo mejora junto con el precio. Hasta que esas métricas se recuperen, el reciente optimismo en torno a PUMP podría seguir siendo vulnerable.


Resumen final

  • PUMP ganó un 12%, el número de poseedores alcanzó un récord y el TVL aumentó considerablemente, señalando un renovado interés del mercado.
  • Si las métricas del protocolo no se recuperan, el optimismo de los inversores podría resultar difícil de sostener.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje aumentó el token PUMP en el último día y cuál es su recuento histórico de holders?

AEl token PUMP aumentó un 12% en el último día, y su recuento de holders alcanzó un récord de 122.440.

Q¿Cómo se refleja el aumento del interés de los inversores en los datos on-chain de Pump.fun?

AEl aumento del interés se refleja en un crecimiento del Total Value Locked (TVL) de aproximadamente 15,7 millones de dólares, llevándolo a 217,7 millones, lo que indica la entrada de nuevo capital.

Q¿Qué dos métricas clave del protocolo Pump.fun muestran un rendimiento inferior, según el artículo?

ALas dos métricas clave que muestran un rendimiento inferior son el volumen del lanzadero (launchpad volume) y las tarifas generadas, que cayeron un 86,7% y un 35,6%, respectivamente.

Q¿Por qué la debilidad en la actividad del usuario podría limitar la recuperación del precio de PUMP?

ALa menor actividad del usuario reduce la generación de tarifas y limita la utilidad del protocolo, lo que dificulta que la recuperación del precio obtenga un apoyo fundamental más sólido.

QSegún el resumen final, ¿qué condición es necesaria para sostener el optimismo de los inversores respecto a PUMP?

APara sostener el optimismo de los inversores, es necesario que se recuperen las métricas del protocolo, como los ingresos, las tarifas y el volumen de actividad.

Lecturas Relacionadas

El 'Rey de las Recomendaciones' Arthur Hayes Actúa de Nuevo, Esta Vez Con la Mirada Puesta en Deribit

"El 'Rey de las Recomendaciones' Arthur Hayes vuelve a actuar: esta vez apunta a Deribit. El 29 de junio, una dirección asociada al cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, compró aproximadamente 6.16 millones de tokens SYN por un valor de $2.2 millones a través de la plataforma OTC Flowdesk. Hayes luego declaró en X que SYN es una de las inversiones más asimétricas que ha visto desde HYPE, afirmando: 'Es hora de que un DEX de opciones desafíe oficialmente a Deribit, y Hypercall es ese desafío'. Tras sus comentarios, el precio de SYN subió más del 40%. Synapse Protocol, fundado en 2021, comenzó como una red de mensajería y liquidez cross-chain. Su producto, Hypercall, es un protocolo de comercio de opciones on-chain construido en HyperEVM de Hyperliquid, que promete operar sin KYC, sin liquidaciones en cascada y con transparencia. Se enfrenta a Deribit, el gigante centralizado de opciones fundado en 2016, que domina alrededor del 85% del mercado de opciones de BTC y ETH. El análisis sugiere que Hypercall podría complementar y competir de manera diferenciada, especialmente en activos nativos de DeFi, en lugar de reemplazar directamente la red y la liquidez de Deribit. El historial reciente de Hayes muestra un patrón de recomendaciones volátiles. Recientemente vendió todas sus tenencias de HYPE, NEAR y WLD, solo para recomprar HYPE días después. También publicó un informe de investigación para CARDS, cuyo precio cayó un 22% después de su pronóstico. El investigador on-chain ZachXBT lo criticó por generar liquidez de salida para sus seguidores, a lo que Hayes respondió que simplemente está operando y que 'esta vez acertó'."

marsbitHace 9 min(s)

El 'Rey de las Recomendaciones' Arthur Hayes Actúa de Nuevo, Esta Vez Con la Mirada Puesta en Deribit

marsbitHace 9 min(s)

La IA arrasa en todo el mundo, ¿por qué Crypto + IA es tan desolador?

TL;DR: A pesar del auge de la IA, el sector blockchain + IA lucha por despegar. El análisis revela un desajuste entre la oferta tecnológica y la demanda del mercado. Cuatro subsegmentos clave enfrentan obstáculos específicos: 1. **Cómputo y Almacenamiento Descentralizados:** Ofrecen ventajas teóricas (soberanía de datos, costos) pero no superan claramente en rendimiento a proveedores de nube centralizados como AWS. Las empresas priorizan estabilidad y no asumirán el riesgo de migrar. 2. **Verificación de Modelos y Privacidad:** Tecnologías como el Aprendizaje Automático con Conocimiento Cero (ZKML) resuelven problemas futuros de transparencia y cumplimiento, pero la demanda actual de las empresas es baja. Es probable que crezcan impulsadas por regulaciones como la Ley de IA de la UE. 3. **Infraestructura para Agentes de IA:** Desarrolla soluciones para un futuro de agentes autónomos que interactúan entre sí. Sin embargo, el mercado actual se centra en la automatización de procesos internos, por lo que la demanda aún no está madura. 4. **Pagos para Agentes de IA:** Es el único subsegmento donde blockchain compite en igualdad de condiciones con las finanzas tradicionales, ya que ambos buscan resolver los retos de micropagos y liquidación en tiempo real para máquinas. **Conclusión:** El problema no es la lógica de combinar blockchain e IA, sino un grave **desajuste oferta-demanda**. La industria de IA prioriza ganancias de rendimiento y estabilidad a corto plazo, mientras que las soluciones blockchain se enfocan en beneficios a largo plazo (descentralización, transparencia). La falta de casos de uso exitosos a gran escala frena la adopción. El valor a largo plazo dependerá de si el sector logra alinearse con las necesidades inmediatas del mercado o si se mantiene como infraestructura preparada para la próxima fase de la economía de los agentes de IA.

Foresight NewsHace 17 min(s)

La IA arrasa en todo el mundo, ¿por qué Crypto + IA es tan desolador?

Foresight NewsHace 17 min(s)

Las ETF registran salidas netas continuas: ¿Están saliendo las instituciones?

Durante las últimas seis semanas, los ETF estadounidenses de Bitcoin han registrado salidas netas de aproximadamente 6.000 millones de dólares, la racha de pérdidas semanales más larga desde su lanzamiento en 2024. El fondo IBIT de BlackRock concentró gran parte de estas salidas. La venta proviene principalmente de inversores que accedieron a través de cuentas de corretaje de ETF, facilitando tanto la entrada como la salida, en lo que parece una "rendición colectiva" tras la aprobación regulatoria. Factores como el repunte de la inflación, un tono más agresivo de la Fed y la atracción de capital hacia sectores como la IA y nuevas OPVs han impulsado una reasignación de capital de riesgo. El Bitcoin, como activo de alta beta, ha sido de los primeros en sufrir. Las pérdidas realizadas aumentaron un 78%, con muchos vendiendo en el rango de 55.000 a 68.000 dólares. Aunque el ritmo de salidas se ha ralentizado notablemente, la presión estructural persiste, ya que el gran tamaño del IBIT convierte sus rescates en una fuente de presión de venta constante. El mercado se enfrenta ahora a la prueba de sostenerse sin el apoyo de los flujos de entrada de los ETF. Si las salidas del IBIT disminuyen y el precio se mantiene por encima de 60.000 dólares, la corrección podría considerarse un reajuste. Sin embargo, si las salidas continúan y el precio cae por debajo de 58.000 dólares, indicaría una salida más sostenida, obligando al mercado spot a absorber toda la presión de venta institucional por sí solo.

marsbitHace 1 hora(s)

Las ETF registran salidas netas continuas: ¿Están saliendo las instituciones?

marsbitHace 1 hora(s)

Concepto de Modelos del Mundo para Principiantes: Una Historia que va de la Psicología al Campo Principal de la IA

El concepto de "modelo mundial" (World Model) es actualmente una idea candente pero confusa en el campo de la IA. Su objetivo central es dotar a la máquina de un "simulador mental" o "tablero de arena interno" que le permita prever y ensayar posibles escenarios futuros antes de actuar en el mundo real. Esto es crucial para aplicaciones como la conducción autónoma (simular condiciones extremas), la robótica (entrenar en entornos virtuales) o la generación de contenidos. El concepto tiene raíces profundas. El psicólogo Kenneth Craik (1943) propuso que la mente humana construye "modelos a pequeña escala" de la realidad para predecir eventos. En IA, pioneros como Marvin Minsky y, más recientemente, investigadores como David Ha y Jürgen Schmidhuber (2018) con su trabajo "Recurrent World Models", sentaron las bases modernas. Los principales investigadores tienen visiones distintas pero complementarias: * **Yann LeCun** (Meta) critica los modelos de lenguaje grandes y aboga por un modelo mundial que comprenda la física subyacente, a través de arquitecturas como JEPA, que predicen en un espacio de representación abstracto, no en píxeles. * **Fei-Fei Li** (Stanford, World Labs) propone una clasificación basada en el ciclo de acción-observación: **Renderizadores** (generan píxeles, como Sora), **Simuladores** (generan estados 3D/físicos precisos) y **Planificadores** (generan acciones). * **El laboratorio FIB de la Universidad de Tsinghua** simplifica la división en modelos para **entender** el mundo (apoyo a la decisión) y para **predecir** el futuro (generación). Grandes empresas están impulsando el campo con diferentes enfoques: * **OpenAI** con **Sora** lo presenta como un "simulador del mundo" basado en generación de vídeo. * **Google DeepMind** con **Genie 3** crea mundos 3D interactivos en tiempo real a partir de texto. * **NVIDIA** con **Cosmos** ofrece una "plataforma de modelo base mundial" para IA física y simulación. Técnicamente, coexisten tres rutas principales: 1. **"Pintar"**: Modelos generativos de vídeo (Sora, Genie 3). Ventaja: realismo visual. Desventaja: coherencia física débil. 2. **"Calcular mentalmente"**: Predicción en espacio de representación abstracta (JEPA). Ventaja: eficiente, aprende estructura. Desventaja: menos interpretable. 3. **"Construir con bloques"**: Generación de entornos 3D con propiedades físicas explícitas (Omniverse). Ventaja: preciso y editable. Desventaja: costoso, menos generalizable. Un desarrollo reciente es el **World Action Model (WAM)**, que integra la predicción del estado futuro y la generación de acciones en un único sistema, acercándose a una capacidad "unificada de conocimiento y acción" para robots. A nivel industrial, se está formando una estructura en tres capas: **1) Soporte base** (datos, potencia de cálculo, sensores), **2) Plataformas tecnológicas** (genéricas o verticales) y **3) Aplicaciones** (conducción autónoma, robótica, juegos, etc.). La conducción autónoma es actualmente la aplicación más madura. La falta de una definición única no es necesariamente negativa. Refleja una fase temprana y dinámica donde diferentes enfoques (compresión del mundo en píxeles, geometría 3D, reglas de comportamiento) están explorando en paralelo. El objetivo final, sin embargo, es convergente: dotar a las máquinas de un modelo interno del mundo que sea **deducible, repasable y generalizable**, para actuar de forma más segura y eficiente. La unificación conceptual llegará, pero la confusión actual es señal de que el "modelo mundial" se ha convertido en un campo de batalla principal para el futuro de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Concepto de Modelos del Mundo para Principiantes: Una Historia que va de la Psicología al Campo Principal de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

"Reparando caminos a plena luz, cruzando en secreto por Chencang", ¿está Walsh preparando el camino para una "bajada de tipos" en septiembre?

El presidente de la Fed, Kevin Walsh, podría estar preparando el camino para una reducción de tasas en septiembre, según un análisis de Academy Securities. A pesar de su retórica "halcón" reciente, que ha logrado moderar las expectativas del mercado, la estrategia real podría ser allanar el camino para un recorte antes de las elecciones de mitad de mandato. El argumento señala que los objetivos políticos de la administración Trump favorecen tasas bajas, y que Walsh podría estar coordinando una narrativa de endurecimiento inicial para luego pivotar basándose en datos. Se cuestionan las métricas de inflación actuales, como el índice PCE, sugiriendo que podrían sustituirse por indicadores alternativos, como el índice de rentas para nuevos inquilinos, que muestran una inflación más baja. Datos en tiempo real de Truflation sitúan la inflación subyacente por debajo del 1.8%. Además, se argumenta que la inflación impulsada por la IA afecta principalmente a sectores específicos y es insensible a las subidas de tasas, que en cambio dañan a otros prestatarios. La recomendación de inversión es apostar por una bajada en el extremo corto de la curva de rendimientos, ser sobreponderado en energía (especialmente nuclear) y biotecnología, y ser cauteloso con las valoraciones de las megacap tecnológicas.

marsbitHace 1 hora(s)

"Reparando caminos a plena luz, cruzando en secreto por Chencang", ¿está Walsh preparando el camino para una "bajada de tipos" en septiembre?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片