Artículos Relacionados con Asociación

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Asociación", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

ether.fi se Asocia con Nexus Mutual para Protegerse contra las Sanciones de ETH a Escala Institucional

**Resumen en español europeo:** ether.fi, el principal neobanco onchain para gestión de activos digitales, se ha asociado con Nexus Mutual para obtener la mayor cobertura de seguro contra "slashing" (penalizaciones) de ETH de la historia de las criptomonedas. Esta cobertura protege a los validadores de ether.fi por un valor de hasta 15.000 ETH en penalizaciones. Dado que ether.fi opera uno de los conjuntos de validadores más grandes de Ethereum, el riesgo de slashing es una preocupación real. Esta colaboración mitiga ese riesgo extremo para sus usuarios, tanto institucionales como minoristas. La póliza fue calculada para proteger a ether.fi incluso en los escenarios más extremos y supera todas las pérdidas históricas por slashing de ETH combinadas. Los fundadores de ambas compañías, Mike Silagadze (ether.fi) y Hugh Karp (Nexus Mutual), destacaron que esta asociación refuerza el compromiso de ether.fi con la seguridad y la gestión de riesgos, y representa un paso histórico para la industria. **Acerca de las empresas:** * **ether.fi:** Neobanco onchain con más de $6B en activos bajo gestión en productos de efectivo, staking y restaking líquido. * **Nexus Mutual:** La primera alternativa de seguro en el ámbito cripto, ha cubierto más de $7 mil millones contra hacks de contratos inteligentes, slashing y otros riesgos desde 2019.

TheNewsCrypto07/17 13:43

ether.fi se Asocia con Nexus Mutual para Protegerse contra las Sanciones de ETH a Escala Institucional

TheNewsCrypto07/17 13:43

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Open USD, un nuevo stablecoin, se presenta como una solución integral para los problemas de liquidación de monedas estables. Su lanzamiento cuenta con el respaldo de más de 150 socios de diversos sectores financieros y tecnológicos, lo que pone de manifiesto su ambición de convertirse en una infraestructura compartida en lugar de un producto propiedad de una sola empresa. La lista de socios fundadores incluye nombres destacados como Stripe, Coinbase, Mastercard, Visa y BlackRock. El grupo más amplio abarca desde bancos globales (BNY Mellon, Standard Chartered, Bank of America) y plataformas de comercio (Shopify) hasta gigantes tecnológicos (Google, IBM) y empresas de cripto (Ripple, Aave, MetaMask). Esta alianza refleja una estrategia deliberada: garantizar una adopción amplia haciendo que los futuros usuarios sean también dueños del proyecto. El artículo analiza los motivos de esta participación masiva. Gestoras de activos como BlackRock ven la oportunidad de administrar las grandes reservas del stablecoin. Comerciantes y plataformas como Shopify buscan reducir costes de transacción y obtener rendimiento de sus saldos. Los bancos participan de forma defensiva, para proteger sus depósitos y mantener un papel en la custodia y liquidación. Las empresas de tecnología apuestan por un dódigital programable para pagos automatizados, y las firmas de cripto ganan legitimidad y acceso a una distribución masiva. La presencia de competidores directos (Visa vs. Mastercard, Coinbase vs. Ripple) es particularmente significativa. Indica que el miedo a quedarse fuera de una futura infraestructura clave supera la incomodidad de colaborar con rivales. Para las redes de pago, es una forma de adaptarse y seguir siendo relevantes en un flujo de fondos que se traslada a la cadena de bloques. Esta coalición representa una amenaza directa para stablecoins establecidos como Circle (USDC) y Tether (USDT), cuya naturaleza "independiente" es precisamente lo que el consorcio de Open USD pretende superar. La ausencia de los grandes bancos minoristas estadounidenses, que desarrollan sus propias redes, también es reveladora. En resumen, la lista de socios de Open USD señala una evolución: el stablecoin ya no se ve como un simple producto, sino como una utilidad pública financiera. Las empresas que primero han reconocido este cambio se están posicionando para ser dueñas, y no meras inquilinas, de esta nueva capa de infraestructura.

Foresight News07/07 09:12

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Foresight News07/07 09:12

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

El 30 de junio, Open Standard anunció el lanzamiento del stablecoin Open USD (OUSD), prometiendo acuñación y canje gratuitos, reparto de ingresos por activos de reserva y gobernanza compartida. La empresa presentó una lista de más de 140 "socios", incluyendo grandes nombres como Western Union, Ripple y Samsung, lo que generó grandes expectativas e impactó negativamente en la cotización de Circle. Sin embargo, el 3 de julio, varias empresas coreanas como Samsung Electronics, Dunamu y Shinhan Financial Group negaron haber mantenido negociaciones formales o haber acordado su participación, afirmando que solo habían recibido consultas preliminares. Otros socios listados también señalaron no haber firmado ningún acuerdo, sugiriendo que Open Standard pudo haber incluido en la lista a empresas simplemente contactadas, en una estrategia de marketing considerada como "préstamo de legitimidad" (legitimacy-borrowing). Jeremy Allaire, CEO de Circle, cuestionó la sostenibilidad del modelo de OUSD, argumentando que las funciones gratuitas y la gobernanza multiempresa podrían dificultar su escalabilidad a largo plazo. A pesar de las controversias, empresas como Stripe y Coinbase confirmaron su apoyo e integración planificada de OUSD. La campaña inicial, aunque efectiva para atraer atención, ha generado una crisis de confianza en el proyecto incluso antes de su lanzamiento.

marsbit07/06 10:02

¿La «lista de cien personas» de OUSD es en realidad una «carta de intención»? El marketing de «préstamo de nombre» provoca una crisis de confianza

marsbit07/06 10:02

活动图片