¡Bomba! La próxima IA de OpenAI resuelve 10 problemas de nivel Premio Fields

marsbitPublicado a 2026-08-02Actualizado a 2026-08-02

Resumen

¡OpenAI asombra al mundo matemático! Su nuevo modelo Astra ha resuelto 10 problemas matemáticos de gran importancia, comparables en dificultad a los que suelen premiarse con la Medalla Fields. Los avances abarcan áreas como geometría de alta dimensión, teoría de grupos y álgebra de operadores, logrados con un coste computacional sorprendentemente bajo. Entre los hallazgos más destacados se encuentra la construcción del primer grupo "no sofic" finitamente presentado, resolviendo una conjetura abierta desde 1999. Además, Astra ha realizado un progreso significativo en el antiguo problema del empaquetamiento de esferas en dimensiones infinitas y ha refutado la conjetura de rigidez de Connes en álgebras de von Neumann. Todos los resultados están respaldados por pruebas formales verificadas con Lean 4, lo que supone un hito histórico que marca un antes y un después tanto para las matemáticas como para el desarrollo de la AGI. Este evento demuestra la capacidad de la IA para realizar descubrimientos profundos y realizar razonamientos complejos a un nivel excepcional.

¡OpenAI aún tiene un as bajo la manga!

¡Sam Altman acaba de demostrar el modelo interno Astra, que logra avances significativos en 10 problemas matemáticos de golpe!

Este PDF de 249 páginas es realmente impactante en toda la comunidad matemática.

Artículo: https://cdn.openai.com/pdf/ten-proofs-oai.pdf

Demostraciones: https://openai.com/index/ten-advances-in-mathematics/

Código abierto de demostraciones en Lean (GitHub): https://github.com/openai/ten-proofs

Alex Kontorovich, matemático, Miembro de la American Mathematical Society y Profesor Distinguido de la Universidad de Rutgers, no pudo ocultar su asombro y solo dejó dos signos de exclamación.

Este es un momento histórico, un punto de inflexión: tanto en el campo de las matemáticas como en el camino hacia la AGI.

Dicho sin rodeos: si estos resultados resisten la verificación de toda la comunidad académica, ¡solo el lanzamiento de hoy podría considerarse el mayor salto en un solo día en la historia moderna de las áreas relacionadas!

Claude Fable 5 incluso declaró: «¡Según los estándares del Premio Fields, cualquiera de estos logros sería suficiente para ganarlo»!

Lo más sorprendente es que para resolver estos diez grandes problemas, OpenAI solo usó 2000 dólares.

¡Terremoto en la comunidad matemática! Un momento que quedará en la historia de la IA

En mayo, OpenAI anunció un contraejemplo para la conjetura de Erdős sobre la distancia unidad, descubierto por una IA.

Pero ahora se confirma que fue el próximo modelo Astra de OpenAI quien lo resolvió, el mismo modelo que Altman está mostrando actualmente al Congreso de EE. UU.

Ahora, OpenAI ha compartido los últimos resultados de Astra en problemas que no habían tenido avances en al menos una década.

Estos problemas abarcan áreas tan diversas como la geometría de alta dimensión, la teoría de códigos, la complejidad de circuitos aritméticos, la teoría de grupos, las álgebras de operadores, la complejidad cuántica, la criptografía de retículos y la combinatoria extrema.

¡La noticia hizo estallar instantáneamente la comunidad matemática!

Entre ellos, el resultado más destacado podría ser que Astra pone fin al problema de los grupos no-sofic planteado por Gromov desde 1999.

Un doctor en matemáticas del Instituto de Tecnología de California (Caltech), alma mater de Qian Xuesen, declaró: «¡Este es un logro de nivel Premio Fields»!

Según el estándar de puntuación OpenMath de Epoch AI, GPT-5.6 Sol Pro y Fable 5 Max consideran:

La mayoría de los resultados recibirían un alto reconocimiento por parte de los colegas y serían calificados como «Major Advance» (Avance Mayor).

Solo el tercer resultado tiene el potencial de traspasar fronteras y podría convertirse en uno de los mejores logros matemáticos del año, siendo calificado como «Breakthrough» (Avance Revolucionario).

El tercer resultado también es un contraejemplo:

OpenAI Astra construye un grupo no-sofic finitamente presentado e infinito, refutando la conjetura de que «todos los grupos numerables son sofic».

Thomas Bloom, investigador universitario de la Royal Society y matemático de la Universidad de Manchester, declaró sin rodeos: este avance es más importante que la refutación anterior de OpenAI de la conjetura de la distancia unidad.

Además, el costo total de generar las demostraciones de estos 10 resultados revolucionarios, calculado según el precio de la API Sol, fue inferior a 2000 dólares, un promedio de 200 dólares cada uno.

Es decir, resolver una conjetura con valor de investigación cuesta aproximadamente lo mismo que la beca de un estudiante de posgrado por un fin de semana.

Y todo esto fue solo un «subproducto» obtenido inesperadamente al evaluar un modelo no publicado.

Otro detalle que podría pasar desapercibido si no se mira con atención:

¡Estas 10 conjeturas son el resultado de una selección cuidadosa por parte de OpenAI!

Noam Brown, creador principal del modelo de razonamiento de OpenAI, lanzó una declaración contundente.

Dijo que OpenAI efectivamente ha intentado otros problemas difíciles y que hasta ahora no ha logrado resolver uno de los Problemas del Milenio, como la Hipótesis de Riemann.

Pero lo más crucial es que la computación durante las pruebas está lejos de haber alcanzado su límite, por lo que incluso problemas mundiales de nivel millonario podrían ser resueltos.

Es un sentimiento que evoca tanto admiración como melancolía: ¿seguirán siendo las matemáticas la gloria de la mente humana?

Un PDF de 249 páginas, demasiado impresionante

La razón por la que este artículo de 249 páginas conmociona a la comunidad matemática no radica en el cálculo, sino en que la IA, como un maestro matemático, logra demostraciones y refutaciones de manera abrumadora simultáneamente en áreas como geometría, álgebra y teoría de grupos.

Lograr múltiples avances sólidos en varios campos diferentes a la vez es quizás inigualable. Eso en sí mismo es impresionante. Esta vez nos centraremos principalmente en 3 grandes problemas.

Cortando una obsesión de un siglo: encontrando el primer «grupo no-Sofic» de la historia

En 1999, el matemático ruso Mikhail Gromov, ganador del Premio Abel (el «Nobel de las Matemáticas»), introdujo el concepto de grupo sofic.

Sofic, proveniente del hebreo «finito».

En términos simples, si un grupo infinito complejo puede ser perfectamente aproximado o simulado localmente por permutaciones finitas, entonces es sofic.

Puedes imaginarlo como «sin importar cuán complejo sea el modelo tridimensional infinito, puede ser renderizado perfectamente usando píxeles finitos (vóxeles)».

Surge entonces la pregunta: ¿Son todos los grupos numerables grupos sofic?

Esto no es un detalle técnico oscuro. Las propiedades de los grupos sofic están conectadas con toda una área matemática que incluye la teoría de la entropía sofic, la teoría ergódica de sistemas dinámicos, las álgebras de operadores, etc. Si la respuesta a este problema es «no», significa que existe algún tipo de grupo que fundamentalmente no puede ser aproximado por estructuras finitas, y todo el marco teórico debe ser reevaluado.

En 27 años, innumerables matemáticos de primer nivel intentaron construir contraejemplos, sin éxito.

La respuesta de Astra es: construir un grupo no-sofic finitamente presentado e infinito.

OpenAI Astra tomó directamente una estructura existente del «código fuente» de las matemáticas: «el grupo de unidades del álgebra de Leavitt binaria», y presentó una demostración irrefutable: ¡este grupo definitivamente no puede ser aproximado por permutaciones finitas!

Para demostrar esto, la operación de la IA es extremadamente brutal: fusiona la teoría de expansión de grafos de Kun-Thom y el famoso «grupo V de Thompson (Thompson's group V)», forzando una contradicción lógica.

Es como si los humanos estuvieran buscando una sustancia que no se pueda pixelar, y la IA simplemente señalara un cubo de Rubik de alta dimensión sobre la mesa y dijera: «Dejen de buscar, es este, se los demuestro».

Construcción completa. Con argumentación. Con detalles.

Lo más crucial: está verificado formalmente con Lean 4 y viene con un certificado que puede ser verificado de forma independiente por una máquina.

Aquí está el punto de inflexión. El certificado de Lean 4 significa que cada paso del razonamiento ha sido verificado formalmente por una máquina, sin espacio para la ambigüedad o el «parece correcto».

El matemático Elliot Glazer confirmó inmediatamente que la noticia era cierta y la calificó como «el logro matemático asistido por IA más importante hasta la fecha».

Rompiendo una barrera congelada durante 46 años: el problema del empaquetamiento de esferas en alta dimensión

Imagina que tienes una caja de cartón, ¿cómo puedes meter la mayor cantidad de naranjas?

En el mundo tridimensional, la humanidad no lo entendió completamente hasta hace unos cientos de años con la conjetura de Kepler. Pero en espacios de alta dimensión, este problema se convierte en una pesadilla.

En 2022, la matemática Maryna Serhiivna Viazovska resolvió el problema del empaquetamiento de esferas (Sphere Packing) en 8 y 24 dimensiones y ganó el máximo honor matemático, el «Premio Fields».

Punto impactante: rompió directamente el «techo intelectual» humano en este campo desde 1978.

Pero nota, ella resolvió «dimensiones específicas».

Si la dimensión tiende al infinito, ¿cuál es exactamente el límite superior de densidad?

Desde que dos matemáticos soviéticos dieron un límite en 1978, durante 46 años completos, los matemáticos más destacados del mundo no avanzaron ni un centímetro, ni siquiera pudieron optimizar algunos decimales.

Y esta vez, la IA entró en este callejón sin salida con total naturalidad.

No solo proporcionó una nueva demostración, sino que también calculó con precisión la tasa de decaimiento exponencial para la programación lineal de Cohn-Elkies, ¡rompiendo por primera vez el límite de 1978!

Es como si los humanos hubieran estado escalando esta montaña durante medio siglo sin poder avanzar, y la IA simplemente llegó a la cima en helicóptero y, de paso, allanó el camino de subida.

Superando la intuición de un ganador del Premio Fields, refutando la conjetura de rigidez de Connes

Alain Connes, ganador del Premio Fields en 1982 y fundador de la geometría no conmutativa, propuso la famosa «conjetura de rigidez»: para cierta clase de grupos extremadamente especiales, las álgebras de von Neumann que generan son tan únicas como una huella dactilar.

Durante décadas, los matemáticos han estado dando vueltas en el laberinto de esta conjetura.

El resultado es que el nuevo modelo de OpenAI no solo salió del laberinto, sino que lo desmanteló.

No solo demostró que Connes estaba equivocado, sino que ofreció una forma de refutación abrumadora: no se limitó a encontrar un contraejemplo, sino que construyó directamente una «familia numerable infinita de grupos».

Estos grupos no son isomorfos entre sí (son completamente diferentes en apariencia), ¡pero las álgebras de von Neumann que generan son exactamente idénticas!

Es como si Connes hubiera afirmado que «no hay dos copos de nieve con la misma estructura atómica interna», y la IA no solo encontró dos, sino que soltó una tormenta de nieve, donde cada copo tiene una apariencia diferente, pero su estructura algebraica central es idéntica.

Ha llegado el «rompedor de muros» de los matemáticos

El «padrino de la IA», Hinton, predijo:

En los próximos 10 a 20 años, la IA podría incluso crear nuevas matemáticas que los humanos no puedan comprender.

Y los resultados de OpenAI esta vez hacen que ese calendario parezca demasiado conservador.

Además de las demostraciones matemáticas sólidas, el próximo modelo Astra de OpenAI también sabe cómo usar la «probabilidad condicional» para abordar juegos de entrelazamiento cuántico y cómo usar la «derivación polinómica» para establecer límites inferiores de complejidad computacional.

Resolver este tipo de problemas requiere un razonamiento genuino, y OpenAI Astra ha dominado una intuición y capacidad de construcción matemática pura extremadamente profunda. OpenAI también ha hecho público deliberadamente el proceso completo de razonamiento esta vez:

https://cdn.openai.com/pdf/reasoning-walkthroughs.pdf

Este es quizás un ejemplo claro: la IA es más inteligente que los mejores matemáticos humanos.

Para la comunidad matemática, este artículo equivale a anunciar que el «rompedor de muros» de los matemáticos ha llegado.

Referencias:

https://cdn.openai.com/pdf/ten-proofs-oai.pdf

https://openai.com/index/ten-advances-in-mathematics/

https://x.com/stalkermustang/status/2083485500250198453

Editado por: David

Este artículo proviene del WeChat Official Account «Xin Zhi Yuan», autor: ASI Revelations

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció OpenAI que ha causado un gran impacto en la comunidad matemática?

AOpenAI anunció que su próximo modelo de IA, Astra, ha logrado avances significativos en 10 problemas matemáticos de alto nivel, comparable al premio Fields, incluyendo la construcción de un grupo no sofic finito presentado infinito y la refutación de la conjetura de rigidez de Connes.

Q¿Cuál es uno de los resultados más destacados presentados en el artículo sobre los logros de Astra?

AUno de los resultados más destacados es la construcción por parte de Astra de un grupo no sofic finito presentado infinito, que resuelve un problema planteado por Gromov en 1999 sobre si todos los grupos contables son sofic. Este resultado ha sido calificado como de nivel 'Premio Fields'.

Q¿Qué método utilizó OpenAI para validar la corrección de las pruebas matemáticas generadas por Astra?

AOpenAI utilizó el sistema de verificación formal Lean 4 para validar las pruebas. Los resultados incluyen certificados que pueden ser verificados de forma independiente por máquinas, asegurando que cada paso del razonamiento es correcto.

Q¿Cuál fue el costo aproximado, según el artículo, para que Astra generara estas 10 pruebas?

ASegún el artículo, el costo total para generar las 10 pruebas, calculado según los precios de la API Sol, fue de menos de 2000 dólares, aproximadamente 200 dólares por problema, equivalente al estipendio de un estudiante de posgrado por un fin de semana.

Q¿Qué implicaciones tiene para las matemáticas que una IA pueda realizar estos avances, según se menciona en el texto?

AEl texto sugiere que este es un momento histórico que marca un punto de inflexión tanto en matemáticas como en el camino hacia la AGI. Plantea la cuestión de si las matemáticas seguirán siendo un logro exclusivo de la mente humana e indica que la IA podría estar superando a los mejores matemáticos humanos en ciertos tipos de razonamiento profundo.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar MOVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Movement (MOVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Movement (MOVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Movement (MOVE)Después de comprar tu Movement (MOVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Movement (MOVE)Tradear fácilmente con Movement (MOVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

500 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MOVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MOVE (MOVE).

活动图片