Microsoft anuncia la construcción de un ordenador cuántico comercial en tres años: ¿Se podrá materializar la promesa?

marsbitPublicado a 2026-06-15Actualizado a 2026-06-15

Resumen

Microsoft anunció su nuevo chip cuántico Majorana 2, con cúbits que logran una coherencia media de 20 segundos, un aumento de 1,000 veces en fiabilidad. La empresa afirma que tendrá una computadora cuántica escalable y comercial para 2029. La clave es su enfoque de cúbits topológicos, que usa partículas Majorana para almacenar información de manera no local, haciéndolos intrínsecamente más estables frente al ruido. Un cambio crucial fue sustituir aluminio por plomo en el superconductor, mejorando la protección. La inteligencia artificial (IA) agentiva de Microsoft Discovery aceleró drásticamente la investigación, analizando datos, optimizando parámetros y resolviendo problemas como el "ruido fantasma". Sin embargo, persisten desafíos: el chip actual solo tiene 12 cúbits, lejos del millón necesario para aplicaciones comerciales. Incluso con 20 segundos de coherencia, los algoritmos prácticos requieren miles de millones de operaciones. Otros problemas son el alto costo de compilación de circuitos y la verificación de resultados. Mientras competidores como Google e IBM siguen otras rutas, como los cúbits superconductores, el avance de Microsoft acerca la computación cuántica comercial, pero su promesa para 2029 aún debe superar grandes obstáculos técnicos.

Microsoft ha presentado recientemente su nuevo chip cuántico Majorana 2. Según afirma la compañía, el tiempo de vida promedio de los qubits en este chip alcanza la increíble cifra de 20 segundos, y su fiabilidad es 1000 veces mayor que la de la generación anterior. Con base en esto, Microsoft ha hecho una declaración contundente: "En 2029, tendremos un ordenador cuántico escalable con valor comercial". El año pasado, las expectativas predominantes en la industria aún eran "dentro de diez años". Ahora, Microsoft ha acortado ese plazo a la mitad.

En el proceso de desarrollo de este chip, Microsoft ha recurrido en gran medida a las IA agente de su plataforma "Microsoft Discovery", permitiendo que equipos de IA colaboren de manera similar a grupos de investigación humanos, analizando de forma autónoma grandes cantidades de datos experimentales, planteando hipótesis y optimizando los procesos de fabricación. Por un lado, un avance en el hardware de la computación cuántica; por otro, el apoyo del software de inteligencia artificial. Estos dos campos de vanguardia se están potenciando mutuamente.

¿Qué es un chip cuántico?

Los chips cuánticos manipulan qubits (bits cuánticos). Un qubit puede existir en una superposición de 0 y 1; antes de medirlo, es como una moneda girando, conteniendo simultáneamente la posibilidad de ser 0 y 1. La superposición de dos qubits puede contener las cuatro posibilidades: 00, 01, 10, 11. Para tres qubits, corresponden ocho posibilidades... y así sucesivamente. El estado cuántico de n qubits tiene una dimensión de 2n. A través de operaciones cuidadosamente diseñadas, las puertas cuánticas (puertas lógicas en la computación cuántica) manipulan las fases del estado cuántico, provocando interferencia en la superposición de amplitudes de probabilidad, amplificando así la respuesta correcta. Esta es la razón por la que se dice que los ordenadores cuánticos tienen un "poder de cálculo exponencial".

Además, dos qubits entrelazados presentan una correlación peculiar: medir uno determina instantáneamente el estado del otro, sin importar la distancia que los separe. Aprovechando estas propiedades cuánticas, los ordenadores cuánticos podrían realizar tareas difíciles o ineficientes para los ordenadores clásicos.

El chip cuántico es un procesador especializado en generar, manipular y medir estos qubits. No utiliza transistores tradicionales, sino circuitos superconductores, iones atrapados, fotones o incluso materiales topológicos para capturar estados cuánticos y realizar cálculos según una lógica predefinida, es decir, mediante puertas cuánticas.

Las debilidades del chip cuántico

Aunque poderosos, los qubits tienen una debilidad crítica: son extremadamente sensibles y frágiles.

La superposición de un qubit, si se perturba mínimamente por interferencias externas como fluctuaciones de temperatura, radiación electromagnética o rayos cósmicos, colapsa instantáneamente a un 0 o 1 determinado, perdiendo así su capacidad de cálculo paralelo. Este fenómeno se llama decoherencia.

Antes del chip Majorana 1 de Microsoft, la vida útil típica de los qubits superconductores principales era de solo unas pocas decenas de microsegundos. Es decir, apenas preparados y tras realizar pocos cálculos, "morían". Por lo tanto, un indicador clave para medir la calidad de un chip cuántico es la vida útil del qubit, también conocida como tiempo de coherencia.

La afirmación de Microsoft de que la vida útil de sus qubits alcanza los 20 segundos ha causado un impacto sísmico en la industria. Porque 20 segundos son una eternidad para las operaciones cuánticas. Hay que considerar que ejecutar una operación de puerta cuántica solo requiere un microsegundo (una millonésima de segundo). 20 segundos permiten veinte millones de operaciones, lo que teóricamente es suficiente para ejecutar algoritmos cuánticos bastante complejos. Microsoft incluso hizo una analogía gráfica: "Esta mejora es similar a inventar una batería para teléfonos móviles: si antes el teléfono duraba un día, ahora con una sola carga podría usarse casi tres años".

Los 20 segundos son un promedio; algunos qubits individuales incluso pueden mantener su estado durante un minuto. La vida útil de la generación anterior, Majorana 1, solo alcanzaba el nivel de milisegundos, por lo que Microsoft afirma que "la fiabilidad ha mejorado 1000 veces".

Entonces, ¿cómo lo ha logrado Microsoft? La respuesta se esconde en su enfoque tecnológico: la computación cuántica topológica.

El arma secreta de Microsoft: el qubit topológico

La mayoría de los chips cuánticos principales, como los de Google e IBM, utilizan qubits superconductores. Su tecnología es relativamente madura, pero para evitar interferencias ambientales requiere temperaturas extremadamente bajas, cercanas al cero absoluto (-273°C), y además tienen una vida corta y son propensos a errores.

Microsoft ha dedicado 20 años a seguir otro camino más difícil pero, teóricamente, más ventajoso: el qubit topológico.

Si haces uno o dos agujeros en un papel, lo arrugas, el papel se deforma, pero los agujeros permanecen allí. Un agujero no se convierte en dos, ni dos en uno. La cantidad de agujeros en el papel es una invariante topológica. Otro ejemplo es entrelazar dos cuerdas; la secuencia en la que intercambian posiciones también es una invariante topológica. El qubit topológico utiliza precisamente estas invariantes topológicas para proteger la información del qubit. La información no se almacena en partículas específicas, sino en la textura de "tejido" creada por el intercambio de posiciones de las cuasipartículas (excitaciones colectivas de un sistema de partículas). Esta forma de almacenamiento es no local, lo que significa que pequeñas perturbaciones, como ruido o calor, tienen dificultades para destruir la estructura topológica global. Por lo tanto, los qubits topológicos son inherentemente mucho menos sensibles al ruido ambiental y mucho más estables que otros tipos de qubits.

La cuasipartícula que utiliza Microsoft tiene un nombre legendario: el fermión de Majorana. En 1937, el físico italiano Ettore Majorana predijo la existencia de un tipo peculiar de fermión cuya antipartícula sería él mismo. Esta partícula aún no ha sido descubierta. A principios del siglo XXI, los científicos comenzaron a buscar su análogo en física de la materia condensada: una cuasipartícula llamada modo cero de Majorana. Cuando los modos cero de Majorana intercambian posiciones en un espacio bidimensional, el estado cuántico general cambia; el orden del intercambio afecta el resultado final, similar a cómo diferentes formas de trenzar el cabello dan como resultado diferentes trenzas.

En 1997, el físico Alexei Kitaev, trabajando entonces en el Instituto Landau de Rusia, propuso por primera vez la teoría de utilizar fermiones de Majorana para la computación cuántica topológica. En 2005, Microsoft fundó Station Q, y Kitaev fue uno de sus miembros centrales. Desde entonces, Microsoft se embarcó en esta ruta tecnológica, dedicándole casi 20 años. En 2025, Microsoft lanzó su primer chip Majorana, demostrando la viabilidad en principio del qubit topológico. Revolucionariamente, utilizaron superconductores topológicos que pueden crear un nuevo estado de la materia, logrando así una computación cuántica más estable. El actual Majorana 2 es la materialización de ese principio en un salto de rendimiento tangible.

Una mejora clave fue el cambio de material: el superconductor topológico del primer chip Majorana utilizaba aluminio, mientras que la segunda generación utiliza plomo. El plomo se usa comúnmente como material de blindaje contra la radiación; al usarlo como superconductor, se puede aumentar significativamente el escudo protector del qubit, salvaguardando los frágiles estados cuánticos de la interferencia de los rayos cósmicos. Este cambio, que puede no sonar revolucionario, combinado con la optimización de cientos de parámetros de proceso realizada por la IA, finalmente condujo a la mejora de 1000 veces en fiabilidad.

Sin embargo, actualmente Majorana 2 solo integra 12 qubits. Para lograr un ordenador cuántico universal con valor comercial, la opinión generalizada en la industria es que se necesitan al menos varios millones de qubits. De 12 a un millón, hay innumerables desafíos de ingeniería y física por superar. Que Microsoft se atreva a decir "2029" indica que tienen mucha confianza en su enfoque topológico, porque, en teoría, el coste de corrección de errores de los qubits topológicos es mucho menor que el de otras soluciones principales. Una vez implementados en la práctica, podrían materializarse más rápidamente que otras alternativas.

La IA contribuye: ¿Cómo aceleran las IA agente el desarrollo de chips cuánticos?

Otro factor que no puede pasarse por alto en el salto de 1000 veces en fiabilidad logrado por Microsoft es el de las "IA agente". Microsoft posee la plataforma Microsoft Discovery. La capacidad central de esta plataforma es desplegar IA agente, es decir, múltiples agentes de IA que pueden asumir diferentes roles, como analista de datos, diseñador de experimentos o investigador bibliográfico, y bajo la orientación de científicos humanos, completar de forma autónoma los flujos de trabajo de investigación.

Todo comenzó con el material central del chip Majorana. La primera generación utilizaba aluminio como superconductor, mientras que la segunda generación cambió a plomo. Cambiar el material afecta todo el sistema, y el equipo tardó años en comprender todas las compensaciones. Encontrar la fórmula exacta de dopaje requería cientos o miles de experimentos. Ahora, la IA primero delimita objetivos de alta probabilidad mediante simulaciones; idealmente, solo se necesita experimentar una vez.

Y esto es solo el comienzo. La fabricación de chips cuánticos involucra innumerables aspectos: software, arquitectura, pila de materiales, procesos, mediciones... Un cambio en un parámetro puede desencadenar una reacción en cadena. Es difícil para los ingenieros humanos monitorear todas las variables simultáneamente, pero los agentes de IA sí pueden. Más crucial aún, el equipo cuántico de Microsoft ha acumulado casi veinte años de datos experimentales masivos, en formatos diversos y dispersos entre científicos de diferentes países y especialidades. Los agentes de IA pueden sintetizarlos de nuevo y encontrar correlaciones que nosotros, los humanos, no vemos, porque ninguna persona tiene una visión tan amplia.

Otra ventaja decisiva de la IA es acelerar los experimentos. Crear estados cuánticos topológicos requiere ajustar simultáneamente cientos de parámetros de voltaje y luego realizar mediciones, siendo la medición precisamente la parte más lenta y delicada en la computación cuántica. Antes, un científico podía tardar semanas en completar una ronda de mediciones manualmente. El equipo intentó automatizar el proceso con métodos de aprendizaje automático tempranos, pero no tuvo éxito. Hasta que utilizaron la plataforma Microsoft Discovery para entrenar un agente de IA especializado, reduciendo el ciclo completo en varios órdenes de magnitud. La IA puede escanear en paralelo todo el espacio de parámetros, juzgar automáticamente cuál es el punto mínimo donde todo puede funcionar normalmente y luego posicionarse con precisión.

Finalmente, la IA también ayudó al equipo a resolver un problema de "ruido fantasma". En una ocasión, los datos experimentales siempre estaban erróneos, y los científicos investigaron durante mucho tiempo sin encontrar la causa. Luego, un agente de IA, sintetizando modelos físicos, registros de dispositivos y conocimientos de procesos, identificó en los datos brutos un sensor de temperatura no calibrado que estaba arruinando silenciosamente los resultados de las mediciones.

Podría decirse que sin la participación de la IA, el salto de rendimiento de 1000 veces de Majorana 2 podría haber tardado varios años más en materializarse. Esto confirma un consenso en formación: la computación cuántica y la inteligencia artificial pueden potenciarse mutuamente. La IA acelera el desarrollo del hardware de computación cuántica, y los ordenadores cuánticos, en el futuro, retroalimentarán a la IA, proporcionando un poder de cálculo exponencial para el aprendizaje automático.

¿Se podrá materializar la promesa?

En esta arena, Microsoft no es el único participante. El camino hacia la "otra orilla cuántica" no se limita a los chips cuánticos topológicos; también existen los chips cuánticos superconductores, de iones atrapados, fotónicos y los qubits de espín en silicio. Los gobiernos también están aumentando sus inversiones. China tiene una gran disposición en el campo de la comunicación y la computación cuánticas; Estados Unidos otorga importantes fondos a empresas de computación cuántica; la Unión Europea también ha lanzado el programa "Quantum Flagship".

¿Podrá Microsoft realmente crear un ordenador cuántico de nivel comercial en 2029? El profesor de Física de la Universidad de Surrey (Reino Unido), Paul Stevenson, comentó que, en cuanto a la fabricación de qubits fiables, Microsoft parece haber logrado un avance. Si los resultados resisten la prueba, el plazo suena razonable. Pero al mismo tiempo, muchos científicos esperan ver más datos detallados revisados por pares, ya que el artículo relacionado que Microsoft ha presentado aún no ha completado la revisión por pares.

Por supuesto, detrás de la declaración triunfalista y la euforia de Microsoft, hay varios puntos que merecen una reflexión serena. Primero, ¿son suficientes 20 segundos? Una vida útil de qubit de 20 segundos, comparada con unas decenas de microsegundos, es sin duda un salto asombroso. Pero los algoritmos cuánticos a nivel práctico requieren cientos de millones de operaciones de puertas cuánticas. Incluso calculando a un microsegundo por operación, 20 segundos solo permiten ejecutar veinte millones de pasos, aún a varios órdenes de magnitud de distancia de los números necesarios para descifrar cifrados RSA o simular moléculas de fármacos con precisión. Hay que tener en cuenta que la decoherencia es una limitación impuesta por las leyes físicas, de la que la ingeniería nunca podrá deshacerse por completo. Segundo, el problema del costo de compilación. Cada vez que se utiliza un ordenador cuántico para resolver un problema, primero hay que realizar una compilación en un ordenador clásico, traduciendo el problema a un circuito cuántico específico, y luego resolver ecuaciones según los parámetros del chip cuántico para obtener las secuencias de pulsos electromagnéticos correspondientes a las puertas cuánticas. Este proceso de compilación no es universal; cada problema requiere su propia compilación, y el poder de cálculo clásico consumido en el proceso de compilación en sí mismo puede ser cercano, o incluso exceder, el costo de resolver el problema directamente con métodos clásicos. Tercero, ¿qué pasa si la respuesta que da el ordenador cuántico es incorrecta? No se puede verificar con un ordenador clásico; si se pudiera, no haría falta el ordenador cuántico. Si al final la respuesta es errónea, no se sabe en qué parte del proceso estuvo el error.

El sueño de construir un ordenador cuántico comercial es como una bota suspendida en el aire, que tarda en caer al suelo. El día que finalmente caiga, quizás solo sea un sonido sordo. Al repasar la historia de la ciencia, el progreso tecnológico a veces se parece más a "plantar un sauce sin querer y que crezca, o querer cultivar una flor y que no florezca". Lo que la gente espera fervientemente puede no materializarse, mientras que las soluciones y los avances quizás surjan precisamente donde menos se espera.

Referencias

https://news.microsoft.com/source/features/innovation/majorana-2-microsoft-discovery-agentic-ai/

https://www.bluequbit.io/blog/quantum-chips

https://www.bbc.com/news/articles/cj4p7gyvp52o

https://zhuanlan.zhihu.com/p/2035004303467917427?share_code=14f9XN3e5wlBq&utm_psn=2035105136662553502&utm_source=wechat_session&utm_medium=social&s_r=0&wechatShare=1

Este artículo proviene del WeChat Official Account: 心智观察所 , autor: 心智观察所

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el avance más destacado del chip cuántico Majorana 2 de Microsoft?

AEl mayor avance del chip Majorana 2 de Microsoft es que sus qubits de Majorana han alcanzado un tiempo de coherencia promedio de 20 segundos, lo que supone una mejora de 1000 veces en confiabilidad respecto a la generación anterior (Majorana 1).

Q¿Qué ventaja teórica clave tienen los qubits topológicos de Microsoft frente a los qubits superconductores tradicionales?

ALos qubits topológicos de Microsoft aprovechan las propiedades de invariancia topológica para almacenar información de forma no local en "trenzas" de partículas. Esto los hace intrínsecamente más resistentes al ruido ambiental y a los errores locales, prometiendo una mayor estabilidad y menores requisitos de corrección de errores que los qubits superconductores tradicionales.

Q¿Cómo ayudó la IA de Microsoft (Microsoft Discovery) en el desarrollo del chip Majorana 2?

ALa plataforma Microsoft Discovery empleó IA de tipo agente, donde múltiples agentes de IA colaboraron como un equipo de investigación. Automatizaron y aceleraron tareas como analizar grandes volúmenes de datos experimentales, optimizar cientos de parámetros de fabricación, y localizar rápidamente configuraciones óptimas. Esto redujo drásticamente el tiempo de desarrollo, contribuyendo significativamente al salto de rendimiento de 1000 veces.

QSegún el artículo, ¿qué desafíos persisten para lograr una computadora cuántica comercial, a pesar del avance de los 20 segundos de coherencia?

APersisten varios desafíos importantes: 1) Escalar de los 12 qubits actuales a los millones necesarios para aplicaciones comerciales. 2) El tiempo de coherencia de 20 segundos, aunque largo, aún puede ser insuficiente para algoritmos complejos que requieren miles de millones de operaciones. 3) El alto costo y complejidad de la compilación de problemas en circuitos cuánticos específicos. 4) La dificultad de verificar la corrección de los resultados de un cálculo cuántico complejo con un ordenador clásico.

Q¿En qué año promete Microsoft tener una computadora cuántica escalable con valor comercial y qué opinan algunos científicos sobre este plazo?

AMicrosoft promete tener una computadora cuántica escalable con valor comercial para el año 2029. Algunos científicos, como el profesor Paul Stevenson de la Universidad de Surrey, consideran que el plazo suena razonable si los avances reportados (como los 20 segundos de coherencia) se verifican rigurosamente. Sin embargo, otros expresan cautela y desean ver más datos detallados revisados por pares antes de confirmar la viabilidad del cronograma.

Lecturas Relacionadas

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

El viernes pasado, la administración estadounidense emitió una orden de control de exportaciones que prohibía a cualquier ciudadano extranjero acceder a los modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic. Esto llevó a la empresa a desconectar globalmente estos modelos, recién lanzados, al no poder verificar en tiempo real la nacionalidad de los usuarios. Por primera vez, una entidad de inteligencia en forma de bits se incluye en un marco de control similar al del uranio enriquecido. Históricamente, los controles se aplicaban a objetos físicos o fórmulas (por ejemplo, centrifugadoras o algoritmos). Sin embargo, Fable 5 es un conjunto de parámetros digitales, infinitamente replicable y sin fronteras físicas. Lo que realmente se controla es la "densidad de capacidades" que estos parámetros condensan: habilidades de generación de código, razonamiento y conocimiento multidisciplinar. La analogía es clara: así como el uranio natural no está controlado pero su versión enriquecida sí, las capacidades de IA, dispersas en bibliotecas de código abierto, son libres, pero su concentración en un único punto de acceso las convierte en un objetivo de restricción. Este evento prefigura tres posibles desarrollos en la próxima década: 1) La institucionalización de la revisión de capacidades de los modelos, con listas y umbrales que activarían controles automáticos. 2) La expansión y difuminación de la jurisdicción, donde las leyes estadounidenses podrían aplicarse extraterritorialmente a usuarios globales. 3) Una bifurcación tecnológica, con un camino de modelos cerrados (avanzados pero con riesgo de desconexión) y otro de modelos abiertos o locales (más fiables por no estar sujetos a esos riesgos). El episodio revela una crisis más profunda: la falta de un régimen de propiedad intelectual para la "inteligencia" digital. Legalmente, los modelos se venden como un servicio revocable. Las empresas que los integran en sus procesos productivos asumen un riesgo enorme, ya que su inversión queda desprotegida frente a una posible desconexión. El mundo digital podría dividirse permanentemente, donde la utilidad y claridad de propiedad de un modelo lleguen a ser más importantes que su mera superioridad técnica puntual.

marsbitHace 10 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

marsbitHace 10 min(s)

El CEO de Microsoft escribe un extenso artículo: En el futuro habrá dos tipos de capital, capital humano + capital Token

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, publicó un extenso hilo en X titulado "Una frontera sin un ecosistema no es estable", que superó los 28 millones de visitas. En él, reflexiona sobre el futuro de las empresas en la era de la IA y advierte sobre un cambio fundamental: la IA puede "absorber" y "comercializar" los conocimientos especializados de las empresas, centralizando el valor en unos pocos modelos dominantes. Nadella argumenta que, para prosperar, cada empresa debe construir dos formas de capital: el Capital Humano (conocimiento, juicio, relaciones y creatividad de los empleados) y el Capital Token (capacidades de IA propias y controladas). La clave no es elegir el mejor modelo, sino establecer un "ciclo de aprendizaje" donde ambos tipos de capital se potencien mutuamente, creando una ventaja competitiva única y compuesta. Este sistema, comparable a un "simulador de escalada", permitiría a las empresas conservar su propiedad intelectual y conocimiento acumulado incluso si cambian los modelos de IA subyacentes. Nadella advierte firmemente contra un futuro donde unas pocas IA capturen todo el valor económico, vaciando industrias enteras, un escenario que considera social y políticamente insostenible. El llamado final es a construir un "ecosistema fronterizo" donde el valor fluya ampliamente. Las plataformas deben generar más valor del que capturan internamente, permitiendo que cada organización innove y cree su propio valor, beneficiando a sus empleados y a la economía en su conjunto para lograr un equilibrio estable.

marsbitHace 38 min(s)

El CEO de Microsoft escribe un extenso artículo: En el futuro habrá dos tipos de capital, capital humano + capital Token

marsbitHace 38 min(s)

De una valoración de 300 millones a una «venta» por unos pocos millones: ¿qué le pasó a Messari?

El 12 de junio, la plataforma líder de datos y capitales de cripto Blockworks anunció la adquisición de su competidor de largo tiempo, Messari, por un valor que supera los 10 millones de dólares. Messari había alcanzado una valoración de aproximadamente 300 millones en 2022, por lo que el precio de venta actual representa un fuerte descuento, reflejando las presiones que enfrentan las startups con alta valoración en el profundo mercado bajista y la ola de consolidación en el sector de infraestructura de datos. Blockworks, fundada en 2018, ha evolucionado de un enfoque en medios y eventos hacia una plataforma de inteligencia de mercados de capitales on-chain, con fortalezas en la relación con emisores, cumplimiento normativo y herramientas institucionales. Messari, también fundada en 2018, se especializó en investigación y análisis de datos de criptomonedas de grado profesional, alcanzando gran reconocimiento. La transacción integra los activos centrales de Messari, incluida su plataforma de datos y API, en el ecosistema de Blockworks. El objetivo declarado es construir un "sistema de registro único" para los mercados on-chain, combinando las capacidades de datos y API de Messari con las ventajas de Blockworks en divulgación de emisores, relaciones con inversores y flujos de trabajo de cumplimiento. El fondo detrás de la operación apunta a una corrección de las valoraciones infladas durante la etapa alcista, y a la creciente necesidad del mercado de datos estandarizados, accesibles y confiables, especialmente con la aceleración de la adopción institucional y el auge de sectores como las monedas estables y los RWA. La consolidación en el ámbito de los datos e investigación de cripto parece ser un camino para navegar la volatilidad del ciclo y construir ventajas competitivas duraderas.

marsbitHace 39 min(s)

De una valoración de 300 millones a una «venta» por unos pocos millones: ¿qué le pasó a Messari?

marsbitHace 39 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

La burbuja de la IA: ¿quién sobrevivirá cuando estalle? La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más divisivo del mercado global. Por un lado, existe un claro sobrecalentamiento especulativo, con una inversión masiva en infraestructura (centros de datos, energía, módulos ópticos, GPUs) que aún no se refleja plenamente en los ingresos de las aplicaciones. Por otro, la revolución de la productividad impulsada por la IA es una realidad incipiente, comparable al inicio de la era de internet. El debate actual recuerda a la burbuja de las puntocom del año 2000. Aunque aquel estallido provocó una caída masiva del mercado y la desaparición de muchas empresas, dejó una infraestructura física clave (fibra óptica, redes de banda ancha) que impulsó la próxima generación de gigantes tecnológicos. De manera similar, hoy se observa una desconexión: se proyecta que el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 alcance los 690.000 millones de dólares, mientras que los ingresos de las principales empresas de IA pura apenas rozarían los 40.000 millones. Sin embargo, un factor crucial modifica la ecuación: el desplome del costo de la inteligencia. El precio por procesar un millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023, acercando el coste marginal de la "inteligencia" a casi cero. Esto no ha reducido el gasto empresarial en IA, sino que lo ha multiplicado, ya que desbloquea una demanda masiva de aplicaciones de larga cola anteriormente inviables. Las empresas ya no se preguntan si usar IA, sino cómo optimizar su integración en flujos de trabajo reales de código, medicina, finanzas, legal o investigación. El mercado ya está en un proceso de purga, eliminando a empresas sin propuesta de valor real ("capas de API" o "PPT"). La evolución profunda pasa de la euforia por la infraestructura (CapEx) a la creación de valor en la capa de aplicación (OpEx). Aquellas empresas capaces de resolver problemas verticales específicos y redefinir procesos empresariales con IA nativa serán las que perduren. En conclusión, aunque la burbuja especulativa puede desinflarse, la transformación subyacente es imparable. Al igual que tras el 2000 todas las industrias se volvieron digitales, ahora avanzamos irreversiblemente hacia una era en la que todas estarán impregnadas e impulsadas por la inteligencia artificial. El ruido de la burbuja pasará; el potencial transformador de la productividad perdurará.

marsbitHace 1 hora(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar CHIP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar USD.AI (CHIP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar USD.AI (CHIP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu USD.AI (CHIP)Después de comprar tu USD.AI (CHIP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear USD.AI (CHIP)Tradear fácilmente con USD.AI (CHIP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

440 Vistas totalesPublicado en 2026.04.21Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CHIP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CHIP (CHIP).

活动图片