Grupos de criptomonedas demandan a las autoridades de Illinois por un impuesto sobre activos digitales

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-24Actualizado a 2026-08-24

Resumen

El Consejo para la Innovación en Criptomonedas (CCI) y la Blockchain Association (BA) han presentado una demanda contra las autoridades de Illinois por imponer un impuesto del 0,2% sobre las transacciones de criptomonedas, previsto para entrar en vigor en enero de 2027. Las organizaciones argumentan que el gravamen viola la Constitución de EE.UU., la constitución estatal, leyes federales y estatales, y la Ley de Libertad de Impuestos de Internet, al ser calculado sobre el volumen de transacciones y no sobre los ingresos. La demanda, presentada en un tribunal del distrito de Sangamon, alega que el impuesto es "inconstitucionalmente vago", obliga a determinar qué activos están sujetos a tributación bajo amenaza de sanciones civiles y penales, y crea un riesgo de doble imposición que interfiere con el comercio interestatal. La directora ejecutiva de BA, Summer Mersinger, criticó el impuesto por discriminar el comercio digital, generar incertidumbre y fragmentar el mercado nacional. Esta acción sigue una demanda similar de Digital Chamber en julio. La oposición al impuesto coincide con otra demanda de la plataforma de mercados de predicción Kalshi contra una ley de Illinois que, según la empresa, prohíbe los contratos sobre eventos deportivos. Además, el gobernador J.B. Pritzker firmó una orden en abril que prohíbe a los empleados estatales apostar en dichas plataformas. Estos casos reflejan la creciente influencia de grupos del sector de activos digitales en un año electoral.

El Consejo para la Innovación de Criptomonedas (CCI) y la Blockchain Association (BA) han presentado una demanda contra las autoridades de Illinois por la introducción de un impuesto del 0,2% sobre las criptomonedas en el estado. Está previsto que su cobro comience en enero de 2027.

En la demanda, presentada el viernes ante el Tribunal de Distrito del Condado de Sangamon, que forma parte del Séptimo Distrito Judicial, los abogados de las dos organizaciones de defensa de los intereses de las criptomonedas impugnaron el impuesto de Illinois sobre los activos digitales. Según ellos, viola la Constitución de EE.UU., la constitución del estado, las leyes federales y estatales sobre el debido proceso legal, así como la Ley Federal de Libertad de Impuestos de Internet. En junio, el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, firmó la ley que introduce este "impuesto por privilegio" como parte del presupuesto estatal para el año fiscal 2027. La ley obliga a gravar a los usuarios de criptomonedas con un impuesto calculado en base al volumen de transacciones, no a los ingresos.

Como parte de su alegación de violación del derecho al debido proceso legal, el CCI y la BA declararon que el impuesto es "inconstitucionalmente vago", ya que obliga a los residentes y corredores, "bajo la amenaza de graves sanciones civiles y penales", a determinar qué activos y de qué manera están sujetos al impuesto. Las organizaciones también citaron la Constitución de EE.UU. y alegaron una presunta violación de la cláusula de comercio interestatal: según ellos, el impuesto estatal "cre[a] el riesgo de doble imposición".

"Los estados tienen un papel importante en la promoción de la innovación, pero estos poderes tienen límites constitucionales", declaró la directora general de la Blockchain Association y ex comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU., Summer Mersinger. "Illinois no puede imponer un nuevo régimen fiscal que discrimine el comercio digital, cree incertidumbre para consumidores y empresas, y amenace con fragmentar un mercado nacional en rápido crecimiento".

Fuente: Blockchain Association

La demanda del CCI y la BA sigue a una demanda similar presentada por la Digital Chamber en julio. La organización alegó que el impuesto de Illinois "discrimina a las personas que realizan operaciones con activos digitales". Las demandas mostraron la influencia de los grupos que representan los intereses de los activos digitales y se oponen a las leyes aprobadas por las autoridades estatales de EE.UU. en un año electoral. Las políticas, leyes y regulaciones sobre criptomonedas podrían influir en los votantes.

Relacionado: Nigeria establece normas para que las plataformas de activos digitales cobren impuestos sobre criptomonedas

Illinois también apunta a los mercados de predicciones

La oposición al impuesto sobre criptomonedas comenzó en medio de la demanda de la plataforma de mercados de predicciones Kalshi contra las autoridades de Illinois por una ley que entró en vigor el 1 de julio. Según la empresa, la legislación "prohíbe directamente los contratos sobre eventos deportivos", violando la legislación federal al exigir una licencia a nivel estatal.

Por separado, Pritzker firmó una orden que prohíbe a los empleados estatales apostar en estas plataformas. La orden se firmó en abril para "evitar el uso de información privilegiada en medio del crecimiento de los mercados en línea de predicciones y los contratos de apuestas relacionados con eventos".

Revista: Los vínculos de la industria cripto se convirtieron en una carga en las primarias de Illinois

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué las organizaciones cripto demandaron a las autoridades de Illinois?

ALas organizaciones Crypto Council for Innovation (CCI) y Blockchain Association (BA) demandaron a las autoridades de Illinois por la introducción de un impuesto del 0,2% sobre las criptomonedas, argumentando que viola la Constitución de EE.UU., la constitución estatal, leyes federales y estatales sobre el debido proceso, y la Ley Federal de Libertad de Impuestos de Internet.

Q¿Cuándo se planea empezar a cobrar el impuesto sobre criptomonedas en Illinois?

ASe planea empezar a cobrar el impuesto del 0,2% sobre las criptomonedas a partir de enero de 2027, como parte del presupuesto del estado para el año fiscal 2027.

Q¿Cuál es una de las principales objeciones legales al impuesto según las organizaciones demandantes?

AUna de las principales objeciones es que el impuesto es "inconstitucionalmente vago", ya que obliga a los residentes y corredores, bajo amenaza de sanciones civiles y penales graves, a determinar qué activos y de qué manera están sujetos al impuesto.

Q¿Qué otra plataforma está demandando a Illinois además de los grupos cripto mencionados?

AAdemás de los grupos cripto, la plataforma de mercados de predicción Kalshi está demandando a las autoridades de Illinois por una ley que, según la compañía, prohíbe directamente los contratos sobre eventos deportivos y viola la legislación federal al requerir una licencia a nivel estatal.

Q¿Qué medida adicional tomó el gobernador Pritzker relacionada con los mercados de predicción?

AEl gobernador JB Pritzker firmó una orden ejecutiva en abril que prohíbe a los empleados estatales realizar apuestas en plataformas de mercados de predicción, con el objetivo de prevenir el uso de información privilegiada en el contexto del crecimiento de estos mercados en línea.

Lecturas Relacionadas

Tesorería de EE.UU. podría usar un billón de dólares del TGA para comprar bonos, caen el petróleo y los rendimientos; el hardware de IA sigue hundiéndose con siete días consecutivos de pérdidas para NVIDIA; suben el oro, el dólar y Bitcoin

Los mercados financieros mostraron una marcada divergencia. Las acciones de hardware de IA sufrieron fuertes caídas, lideradas por Nvidia, que cayó por séptima sesión consecutiva, su racha más larga desde 2022, arrastrando al Nasdaq. Sectores como memoria y comunicación óptica fueron los más afectados. En contraste, el Dow Jones subió por segundo día, impulsado por sectores defensivos como financiero y consumo básico, con ganancias en acciones como JPMorgan y Walmart. Las grandes tecnológicas como Meta y Amazon también mostraron resistencia. En paralelo, se observó un movimiento de capital hacia activos refugio. El oro al contado subió un 1.05%, alcanzando un máximo en casi tres meses, y el bitcoin se acercó brevemente a los $80,000. Mientras tanto, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y los precios del petróleo cayeron. Esto último ocurrió tras comentarios del Secretario del Tesoro, Beshear, que sugirieron posibles compras de bonos por hasta un billón de dólares utilizando fondos de la cuenta TGA. La semana se perfila como clave, con los resultados de Nvidia, el discurso del presidente de la Fed, Warsh, en Jackson Hole y la publicación de los datos del PCE central de julio, lo que podría amplificar la volatilidad del mercado.

华尔街日报Hace 6 min(s)

Tesorería de EE.UU. podría usar un billón de dólares del TGA para comprar bonos, caen el petróleo y los rendimientos; el hardware de IA sigue hundiéndose con siete días consecutivos de pérdidas para NVIDIA; suben el oro, el dólar y Bitcoin

华尔街日报Hace 6 min(s)

Bitcoin alcanza los $80 000: tres argumentos contra el mercado alcista

El bitcoin alcanzó los 80.000 dólares el 24 de agosto, mostrando un crecimiento del 38% desde su mínimo de 57.800 dólares en julio de 2026. Los analistas debaten si esto marca el inicio de un nuevo mercado alcista o es solo un repunte dentro de una tendencia bajista. El analista Rekt Capital señala tres argumentos en contra de un mercado alcista definitivo: 1. El posible fondo de julio se formó un 27% más rápido que en ciclos anteriores, pero solo se confirmará si no se alcanza un nuevo mínimo más bajo antes de finales de 2026. 2. Tras el rompimiento a la baja de una figura de "macro-triángulo", la caída actual (~30%) ha sido mucho menor que las caídas históricas (48-62%) tras rompimientos similares. 3. El precio no ha logrado superar la línea de tendencia bajista principal desde los máximos de 2025, lo que indica debilidad en los marcos temporales más largos. Rekt Capital calcula que la resistencia de la tendencia bajista está actualmente alrededor de 79.000 dólares. Un cierre mensual por debajo de esta línea podría abrir la puerta a una corrección. En el gráfico semanal, la resistencia se sitúa entre 74.500 y 83.500 dólares, con un soporte entre 62.500 y 68.500 dólares. Por otro lado, el bloguero Crypto Rover destaca dos niveles clave en el mapa de liquidaciones: posiciones cortas concentradas entre 80.000 y 90.000 dólares (que podrían impulsar el precio al liquidarse) y posiciones largas entre 48.000 y 60.000 dólares, actuando como "dos imanes" para el precio. El artículo también revisa previsiones pasadas de Rekt Capital, notando que, si bien acertó en la dirección del movimiento en 2025, subestimó su magnitud tanto en la recuperación de primavera como en la caída de otoño. En su análisis actual, mantiene una postura cautelosa a pesar del reciente repunte.

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Bitcoin alcanza los $80 000: tres argumentos contra el mercado alcista

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片