Los gigantes bancarios de Alemania llevan las criptomonedas a 80 millones de clientes: por qué es importante

ambcryptoPublicado a 2026-07-05Actualizado a 2026-07-05

Resumen

Los dos mayores grupos bancarios de Alemania, Sparkassen y Volksbanken Raiffeisenbanken, están integrando la compraventa de criptomonedas directamente en sus aplicaciones bancarias, llegando a unos 80 millones de clientes. Esta iniciativa, una de las mayores integraciones de cripto en la banca tradicional en Europa, marca un cambio significativo respecto a la postura escéptica de estas entidades hace solo cuatro años. Los bancos cooperativos ya han lanzado la plataforma regulada 'meinKrypto', aprobada por BaFin bajo el marco MiCA de la UE, para operar con Bitcoin y Ethereum. No obstante, el movimiento ha generado críticas: expertos advierten que la confianza en los bancos podría llevar a los inversores novatos a subestimar la alta volatilidad y el riesgo de pérdidas totales asociados a las criptodivisas. A pesar de esto, Alemania se mantiene entre los diez principales países en volumen minorista de cripto, aunque con una caída interanual del 20% en el primer trimestre de 2026.

Las dos mayores redes bancarias de Alemania están experimentando un cambio importante al integrar la negociación de criptomonedas directamente en sus aplicaciones bancarias. Esto incluye a las cajas de ahorro Sparkassen y a las cooperativas Volksbanken Raiffeisenbanken.

A través de esta iniciativa, la red bancaria permitirá que millones de clientes minoristas habituales compren y vendan activos digitales sin necesidad de utilizar intercambios de criptomonedas de terceros.

¿Son buenas noticias para el ecosistema cripto de Alemania?

Estas organizaciones atienden colectivamente a unos 80 millones de clientes en toda Alemania, lo que la convierte en una de las mayores integraciones de criptomonedas en la banca tradicional de Europa.

Por su parte, este cambio es notable porque, hace apenas cuatro años, ambos grupos bancarios habían descartado las criptomonedas por considerarlas demasiado riesgosas. Ahora, están creando su propia infraestructura regulada de criptomonedas en lugar de colaborar con intercambios externos.

Sin embargo, a través de DZ Bank, los bancos cooperativos ya han introducido la plataforma meinKrypto. Para quienes no lo sepan, "meinKrypto" es una plataforma que permite a los bancos locales Volksbanken y Raiffeisenbanken ofrecer Bitcoin [BTC] y Ethereum [ETH] directamente a millones de ahorradores minoristas.

Aprobada por BaFin, el regulador financiero alemán, en diciembre de 2025, la plataforma opera bajo el marco de Mercados de Activos Criptográficos (MiCA) de la Unión Europea. Tras el anuncio de aprobación el 14 de enero, 'meinKrypto' se puso oficialmente en marcha.

Al mismo tiempo, Boerse Stuttgart Digital ofrece custodia de criptomonedas, garantizando que el almacenamiento y la negociación de activos continúen regidos por la normativa alemana. Mientras tanto, DekaBank se prepara para lanzar un servicio comparable para las cajas de ahorro del país.

¡Persisten los desafíos!

Huelga decir que la iniciativa ha recibido críticas. Esto se debe a que solo un pequeño porcentaje de los alemanes que poseen criptomonedas confían mucho más en sus bancos principales que en las plataformas independientes de criptomonedas.

Según Co-Pierre Georg, profesor de la Frankfurt School of Finance & Management, los clientes novatos pueden subestimar la alta volatilidad y el potencial de pérdidas totales asociadas a las criptomonedas debido a la legitimidad que otorgan los bancos bien conocidos.

Georg añadió:

Es preocupante que las cajas de ahorro y los bancos cooperativos estén abriendo ahora las compuertas al mercado de las criptomonedas.

A pesar de ello, Alemania sigue siendo uno de los diez primeros países en volumen minorista en el primer trimestre de 2026. La comparación interanual muestra un descenso del 20% desde los 31.700 millones de dólares del primer trimestre de 2025 hasta los 25.300 millones de dólares del primer trimestre de 2026.

Fuente: TRM Labs

Resumen final

  • Las dos mayores redes bancarias de Alemania están integrando la negociación de criptomonedas directamente en sus aplicaciones bancarias.
  • Aproximadamente el 25% de los alemanes que actualmente poseen criptomonedas confían más en sus bancos principales que en las plataformas independientes de criptomonedas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dos grandes redes bancarias de Alemania están integrando el comercio de criptomonedas en sus aplicaciones?

ALas dos grandes redes bancarias son Sparkassen (cajas de ahorro) y Volksbanken Raiffeisenbanken (bancos cooperativos).

Q¿Cuál es el nombre de la plataforma lanzada por los bancos cooperativos a través de DZ Bank para ofrecer Bitcoin y Ethereum?

ALa plataforma se llama 'meinKrypto'.

QSegún el artículo, ¿por qué es preocupante para algunos expertos que los bancos ofrezcan criptomonedas?

AAl experto Co-Pierre Georg le preocupa que los clientes novatos puedan subestimar la alta volatilidad y el riesgo de pérdidas totales de las criptomonedas debido a la legitimidad y confianza que inspiran los bancos tradicionales.

Q¿Bajo qué marco regulatorio de la UE opera la plataforma 'meinKrypto'?

ALa plataforma 'meinKrypto' opera bajo el marco regulatorio de la Unión Europea llamado MiCA (Markets in Crypto-Assets).

Q¿Qué muestra la comparación interanual del volumen minorista de criptomonedas en Alemania entre el primer trimestre de 2025 y el de 2026?

ALa comparación muestra una disminución del 20%, pasando de 31.700 millones de dólares en el primer trimestre de 2025 a 25.300 millones de dólares en el primer trimestre de 2026.

Lecturas Relacionadas

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

El artículo de Fei-Fei Li clarifica el término "modelo del mundo", utilizado de manera confusa en IA, proponiendo una taxonomía basada en el ciclo POMDP (Proceso de Decisión de Markov Parcialmente Observable). Identifica tres categorías funcionales: 1) **Renderizador**: genera observaciones (píxeles) visualmente fieles para humanos, como los modelos de video Sora o Genie, pero sin comprensión física precisa. 2) **Simulador**: produce estados del mundo con precisión geométrica, física y dinámica, sirviendo tanto para visualización profesional como para entrenamiento de agentes (robots, vehículos autónomos). 3) **Planificador**: deduce acciones a partir de observaciones y objetivos, cerrando el ciclo percepción-acción, como los modelos de lenguaje-visión-acción (VLA). El artículo argumenta que el simulador es el componente clave y subestimado, pues proporciona la base estructural para la renderización y la planificación. Mientras los renderizadores tienen madurez comercial pero limitaciones físicas, y los planificadores son prometedores pero inmaduros para despliegues reales, los simuladores abarcan aplicaciones cruciales en robótica, diseño y digitalización. La tendencia actual es la fusión de estas categorías, impulsada por la idea de que comparten conocimiento subyacente. Modelos como Marble de World Labs ejemplifican esta convergencia, generando tanto representaciones visuales (splats gaussianos) como mallas para simulación física. La visión final es un **modelo del mundo unificado** capaz de alternar entre renderizar, simular y planificar según la necesidad, avanzando hacia una inteligencia espacial que permita a las máquinas entender e interactuar con el mundo físico.

marsbitHace 6 hora(s)

El último artículo de Fei-Fei Li: Cuando la generación de vídeo, la robótica y NVIDIA se autodenominan modelos del mundo, necesitamos una taxonomía

marsbitHace 6 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

**Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos** El sector de pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente, con tecnología disponible, mejoras regulatorias y mayor volumen de transacciones. Sin embargo, aunque estas transacciones son más rápidas, accesibles y fiables, aún no han cumplido su promesa de ser más baratas. La diferencia de costos es clara: los corredores de divisas tradicionales suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores internacionales, mientras que las stablecoins prometen reducirlos a solo 2-5 puntos básicos. El problema actual es la falta de pools de liquidez suficientemente profundos y escalados para materializar este ahorro. Según Imran Ahmad de Bitso Business, hasta que los bancos e instituciones inyecten liquidez masiva en estos canales, la ventaja de coste seguirá siendo teórica. Un obstáculo clave para la adopción en pagos B2B es la confianza. Los importadores establecidos suelen confiar en sus agentes de divisas de larga data, una relación personal que las soluciones tecnológicas aún deben superar. Como explica Ezra Kebrab de Caliza, no se trata solo de ser más rápido y barato, sino de garantizar fiabilidad y cumplimiento en cada transacción. Las empresas exitosas en este espacio no buscan reemplazar la infraestructura existente como SWIFT, sino complementarla. Caliza, por ejemplo, utiliza stablecoins pero aún canaliza muchas transacciones a través de SWIFT para garantizar la precisión en datos críticos como números de identificación fiscal, evitando retrasos en aduanas. Este enfoque híbrido ha impulsado un crecimiento mensual sostenido superior al 40%. El futuro del sector dependerá de quién logre consolidar tres pilares fundamentales: licencias regulatorias, acceso sólido a canales de moneda fiduciaria y liquidez profunda. Sin ellos, las empresas corren el riesgo de ser meros intermediarios. Ahmad prevé una inevitable consolidación en el sector, donde solo las empresas con estas bases sólidas sobrevivirán y prosperarán.

marsbitHace 6 hora(s)

Especial de Forbes: Las remesas transfronterizas con stablecoins son más rápidas, pero aún no más baratas

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片