2026-06-20 Sábado

Noticias Cripto - Página 257

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

Un consenso colectivo llamado descentralización

Nunca creí del todo en la narrativa de la descentralización en el mundo cripto. Quienes más la promovían solían ser los mismos que buscaban captar fondos para sus ecosistemas. La industria se construyó sobre la idea del "dinero sin confianza", pero está llena de actores en quienes no se puede confiar. La descentralización real es costosa, lenta y difícil de mantener. Con el tiempo, la eficiencia y el beneficio económico han impulsado la centralización. Por ejemplo, en 2023, dos grupos mineros controlaban más del 55% del poder de cómputo de Bitcoin, lejos del ideal inicial. Los productos exitosos —stablecoins como USDT y USDC, exchanges como Hyperliquid o mercados de predicción como Polymarket— son centralizados en la práctica, pero útiles y eficientes. Cumplen su función sin pretender ser lo que no son. La retórica descentralizada a menudo ha servido como estrategia regulatoria o marketing, no como un principio real. Cuando llega el momento de elegir entre ideales y practicidad, la industria elige lo segundo. Incluso políticamente, figuras que antes criticaban las criptomonedas ahora las aprovechan para beneficio propio, con poco rechazo de la comunidad. Al final, el ecosistema se divide en dos: protocolos descentralizados como Bitcoin o Ethereum, que mantienen ciertos ideales, y aplicaciones centralizadas que priorizan la usabilidad. La revolución real ha sido en infraestructura financiera eficiente, no en utopías descentralizadas. La honestidad sobre lo que realmente se está construyendo sería un buen comienzo.

marsbit04/13 06:06

Un consenso colectivo llamado descentralización

marsbit04/13 06:06

Los gigantes aumentan los precios colectivamente, ¿ha llegado la ola de subidas de la IA? ¿Los empleados langosta no podrán permitírselo?

Las principales tecnológicas, incluidas Amazon, Google, Alibaba, Baidu y Tencent, han anunciado aumentos de precios en sus servicios de IA y computación en la nube, con subidas de hasta el 463% en algunos casos. Esta tendencia, impulsada por la explosión de demanda de inteligencia artificial—especialmente por el auge de agentes autónomos como OpenClaw (conocido como "Langxia" en China)—ha generado escasez de capacidad de computación y un incremento en los costos de hardware crítico, como chips de alto rendimiento y memoria HBM. La demanda de tokens (unidades de procesamiento de lenguaje) se ha disparado debido al uso intensivo de agentes de IA autónomos, que consumen decenas o cientos de veces más recursos que los modelos conversacionales tradicionales. Esta presión en la oferta y la demanda ha llevado a un reajuste en los precios, marcando el fin de la era de la guerra de precios en la nube y el inicio de una competencia basada en el valor y la calidad del servicio. Además, se observa un cambio hacia modelos de precios por uso de tokens, lo que refleja una monetización más precisa de los recursos de computación. Ante el aumento de los costos, muchas empresas están reconsiderando el uso masivo de IA y algunos incluso están limitando su uso interno debido a los altos costos. La pregunta clave ahora es si seguirá siendo asequible utilizar servicios de IA avanzados en el futuro.

marsbit04/13 04:26

Los gigantes aumentan los precios colectivamente, ¿ha llegado la ola de subidas de la IA? ¿Los empleados langosta no podrán permitírselo?

marsbit04/13 04:26

Cuando el cuello de botella de la IA ya no son los modelos: La práctica y reflexión de Perseus Yang en la construcción de un ecosistema de código abierto

En 2026, la capacidad de los modelos de IA ya no es la principal limitación. La brecha se encuentra en la codificación del conocimiento de dominio, las interfaces con el mundo real y la madurez de las herramientas, áreas donde la comunidad de código abierto avanza rápidamente. Perseus Yang, con su formación en Cornell y experiencia en múltiples proyectos, se sitúa en el epicentro de esta explosión de "Skills" (habilidades para agentes de IA). Yang identifica tres áreas clave. Primero, los sistemas de Skill son infraestructuras subestimadas que permiten a personas no técnicas programar IA, aunque su uso aún se concentra en ingeniería. Su proyecto GTM Engineer Skills demuestra cómo extender esto a estrategia de negocio y marketing, automatizando flujos de trabajo completos. Segundo, los agentes no deben limitarse a navegadores y APIs. Ante la omnipresencia de las apps móviles, Yang desarrolló OpenPocket, un framework de código abierto que permite a los agentes operar dispositivos Android de forma autónoma y segura a través de ADB, priorizando la aprobación humana para operaciones sensibles. Tercero, el valor del código abierto reside en definir estándares de infraestructura. Sus proyectos validan el formato SKILL.md como una unidad de capacidad portable y abordan la arquitectura para operar en entornos sin API. Su diseño prioriza la usabilidad para usuarios no técnicos, creando infraestructura que permite expandir colectivamente las capacidades de los agentes. En conjunto, su trabajo explora cómo se define la interacción de la IA con el mundo real y cómo se codifica el conocimiento, moldeando la próxima capa de interfaz de la inteligencia artificial.

marsbit04/13 01:34

Cuando el cuello de botella de la IA ya no son los modelos: La práctica y reflexión de Perseus Yang en la construcción de un ecosistema de código abierto

marsbit04/13 01:34

Dejen de mirar las GPU, la CPU se está convirtiendo en el 'nuevo cuello de botella' de la era de la IA

En la era de la IA, la CPU se está convirtiendo en el nuevo cuello de botella, desplazando la atención tradicional en las GPU. Aunque las GPU siguen siendo cruciales para el cálculo, el rendimiento del sistema depende cada vez más de la capacidad de ejecución y planificación de las CPU. Intel y Google han firmado un acuerdo para implementar procesadores Xeon en centros de datos de IA, reflejando este cambio. La escasez de CPU se ha intensificado, con precios subiendo un 30% en el último trimestre de 2025 y plazos de entrega extendidos hasta seis meses. Esta crisis se debe en parte a que los fabricantes de semiconductores priorizan la producción de GPU más rentables. La demanda creciente de CPU se debe a la evolución de las cargas de trabajo de la IA, especialmente con el auge de los agentes de IA. Estos requieren múltiples tareas como razonamiento, llamadas a API y gestión de datos, que recaen principalmente en las CPU. Estudios muestran que entre el 50% y el 90.6% de la latencia en agentes de IA proviene del procesamiento en la CPU. Intel, AMD y Nvidia están adoptando estrategias diferentes. Intel se centra en sus procesadores Xeon y colaboraciones clave; AMD ha visto un crecimiento significativo impulsado por la demanda de CPU para agentes de IA; y Nvidia diseña CPUs como Grace, optimizadas para la colaboración eficiente con GPUs. Se proyecta que el mercado de CPUs impulsado por la IA crezca hasta los 60.000 millones de dólares para 2030. La expansión de infraestructuras de CPU para soportar agentes de IA se ha vuelto esencial, marcando un punto de inflexión en la competencia por la supremacía en IA.

marsbit04/13 01:02

Dejen de mirar las GPU, la CPU se está convirtiendo en el 'nuevo cuello de botella' de la era de la IA

marsbit04/13 01:02

活动图片