Recientemente, una gran cantidad de protocolos DeFi han cerrado, y todos tienen algo en común
En los últimos dos meses, al menos 10 protocolos DeFi han cerrado, no por malas prácticas, sino por falta de usuarios, fondos o ambos. Proyectos como Angle Protocol, Polynomial, MilkyWay y Step Finance, que contaban con productos funcionales y altos volúmenes de TVL o transacciones, no lograron sostenerse económicamente.
La causa común fue su incapacidad para adaptarse a un mercado cambiante y la falta de liquidez suficiente. Muchos se lanzaron en cadenas emergentes o persiguieron narrativas temporales (como restaking o RWA), pero cuando el interés decayó, no pudieron pivotear a tiempo. La liquidez resultó ser la verdadera barrera de entrada, especialmente en derivados, donde la innovación técnica no compensa la falta de volumen.
Algunos, como ZeroLend, expandirse a múltiples blockchains resultó costoso e insostenible en un mercado bajista. Otros, como Parsec, no anticiparon los cambios en el comportamiento del mercado tras eventos como el colapso de FTX. Aunque estos cierres fueron "responsables" —permitiendo retiros y sin abandonar a los usuarios—, reflejan la crudeza de un sector donde la adaptación y la liquidez son clave para la supervivencia.
marsbit03/06 09:34
