【研报精选】速读 2023 年 Web3 趋势报告

A&T CapitalPublicado a 2023-01-27Actualizado a 2023-01-27

Resumen

新范式、ZK Layer2、并行计算、模块化设计、应用链、账户抽象钱包和外部拥有账户钱包、MEV、去中心化交易所。

A&T Capital 发布了《Web3 趋势报告 2023 》,对今年的创新赛道和应用做出以下 6 点 预测,本文为中文精华版。

1.市场和创新:Web3 正在打造新范式

Web3 一级市场基金管理规模达 500 亿美元;NFT 市场规模超过 200 亿,NFT 持有者超 300 万;

在各个技术层,都能看到 Web3 带来的革新,应用层为用户打造专门场景,中间层优化交互过程,基础设施层优化共识和结算;

2.零知识证明:零知识二层方案是以太坊扩展长期更好的选择

ZK L2:StarkNet、Scroll、zKSync 等主流 ZK L2 大概率能在 2023 年内上线主网,让以太坊扩容进一步加速;且会是多方案长期并存的市场,行业也将受益于这种的多样化。

不止于扩容:ZKP 技术对区块链行业的不同部分的价值被越多的发掘。

ZKP + Light Client 的设计有望颠覆现有链间互操作性赛道;

ZKWASM、Rust 版 ZKVM 等虚拟机将让 Web2 开发者在尽可能不改变固有开发习惯的基础上进入 Web3.0;

用 ZKP 将链下执行结果以可验证的形态传递至链上,适用于各类不适于链上执行的内容,是 L2 之外又一种对区块链整体效能的提升;

3.公链关键词:并行计算、模块化设计、应用链

并行计算:作为在传统高性能计算领域已经被大范围采用的技术,并行计算近来被 Sui/Aptos/Fuel Network 等项目带入区块链行业的大众视野,将在更多的场景中成为将区块链网络计算能力推向更高的极限;

模块化设计:借助以太坊 +L2 组合的普及以及 Celestia 不懈的布道,模块化已逐步成为区块链主流设计理念:一方面通过不同模块的轻松充足满足不同需求,另一方面以单个模块为目标缩短开发周期、提升开发质量;

应用链:得益于在定制化、独享网络效能、更丰富的价值捕获等方面的优异表现,应用链将在 2023 找到确切的适用场景,并占据一定的市场份额,形态可多样化 例如:L1/L2/L3;

4.钱包:账户抽象(AA)钱包和外部拥有账户(EOA)钱包通过不同的权衡将实现更低的使用门槛和更优的交互体验。

钱包作为 Web3 的流量入口,目前普遍应用的助记词钱包存在安全门槛高、交互流程繁琐等导致的用户体验差的问题。为解决这一痛点、为十亿级新用户进入 Web3 铺平道路,账户抽象(AA)钱包能够借助链上智能合约实现;外部拥有账户(EOA)钱包能够借助链下 MPC 技术实现。

5.MEV:一个去信任、抗审查、无许可的 MEV 提取市场会取代现有方案

MEV-Boost 是现行的以太坊 MEV 提取解决方案。尽管接入 MEV-Boost 能为 Validator 带来更多收益,但它仍是一套受信任的、被审查的结构。

将「可编程隐私」带入 MEV 市场参与者的沟通网络中,会是实现更理想的 MEV 提取市场的途径。

6.交易所:托管、交易、结算等职能分离是大势所趋

FTX 事件深深刺痛了市场,集托管、交易、结算于一身的中心化交易所有较高的道德风险。

交易所公布储备金证明只是一小步,想要从根本上解决这一痛点,要么拥抱监管,将客户资产存放在受信任的合规托管商,要么选择去中心化,将资产锁定在链上的智能合约中。

2022 年,加密行业经历了 FTX 溃败、Luna 崩盘,以太坊升级合并等重大事件。市场在调整,但创新的力量不曾停止涌入。我们期待 Web3 以更加创新、安全、高效、便捷的姿态走向大众。

Lecturas Relacionadas

El viento de cola de 1.000 millones de dólares en criptomonedas se reduce a una fracción en el programa de divulgación de Israel

Solo 58 personas se acogieron al programa israelí de declaración voluntaria de criptoactivos, lo que deja a la autoridad tributaria muy lejos de los miles de millones de dólares que esperaba recaudar. Las autoridades esperaban una oleada de declaraciones corregidas y pagos de impuestos, pero la escasa respuesta inicial apunta a una desconfianza generalizada. El programa ofrecía a los tenedores la oportunidad de regularizar errores de declaración anteriores sin enfrentar cargos penales, siempre que cumplieran las normas y pagaran lo adeudado. Sin embargo, la falta de una vía anónima y el temor a quedar expuestos al fisco disuadieron a muchos. Un abogado tributario citado señaló que la promesa de seguridad puede no sentirse tan firme como parece en el papel, ya que al declarar, el estado obtiene una visión clara de lo que antes estaba oculto. La brecha entre las expectativas y la realidad es notable: se esperaba recaudar hasta 1.000 millones de dólares, pero las declaraciones solo revelaron unos 50 millones en capital cripto. Esto sugiere que muchos tenedores optaron por esperar o no participar. El programa, con condiciones específicas como un límite equivalente a unos 522.000 dólares y un plazo hasta agosto de 2026, parece haber limitado el alcance. Esta baja participación contrasta con las estimaciones del Banco de Israel, que calculó que los residentes tenían unos 1.000 millones de dólares en activos digitales en el primer semestre de 2024, lo que significa que el programa solo ha captado una pequeña fracción del mercado.

bitcoinistHace 20 min(s)

El viento de cola de 1.000 millones de dólares en criptomonedas se reduce a una fracción en el programa de divulgación de Israel

bitcoinistHace 20 min(s)

Probabilidades en el Precio: Cómo se Calculan las Cuotas de la Copa del Mundo

## Probabilidad en el precio: cómo se calculan las cuotas del Mundial Dos sistemas autorizados ofrecen "probabilidades de ganar la Copa del Mundo 2026", pero su favorito es diferente. Los mercados de predicción (agregadores como DeFi Rate) sitúan a Francia como principal favorita, con un **17%**. El superordenador de Opta otorga a España, campeona de la Eurocopa, un **16,1%**. Ambos números son "probabilidades", pero sus métodos de producción son radicalmente distintos. El mercado genera el precio (probabilidad implícita) mediante el comercio continuo. En plataformas como Polymarket y Kalshi, los creadores de mercado (market makers) como Wintermute proporcionan liquidez, y el precio de un contrato (ej. 17 centavos por Francia) se interpreta directamente como un 17% de probabilidad. Un agregador calcula un promedio ponderado por volumen (VWAP) de varios mercados, que acumularon unos **523 millones de dólares** en volumen para este evento. Opta, en cambio, utiliza un modelo. A partir de datos de los equipos (clasificación, estado de forma, rendimiento reciente) y de probabilidades de partido derivadas de un sistema tipo Elo, simula el torneo completo **10.000 veces**. La frecuencia con la que cada equipo gana en las simulaciones se convierte en su probabilidad publicada (España 16,1%, Francia 13%, etc.). Es crucial señalar que el modelo de Opta **incorpora las cuotas de las casas de apuestas tradicionales** como uno de sus insumos, por lo que no es completamente independiente del mercado. ¿Cuál es más preciso? **No existe un estudio académico riguroso que compare directamente** la precisión de estos mercados de predicción frente a modelos como Opta/538 en Mundiales anteriores. Un error común es pensar que Argentina en 2022 fue una sorpresa total; en realidad, era el segundo o tercer favorito en la mayoría de los mercados y modelos. La investigación revela que el sesgo histórico de las apuestas deportivas, el **sesgo a favor de los pronósticos improbables (longshot bias)**, donde se sobreestima sistemáticamente a los equipos menos favoritos, **persiste incluso en estos modernos mercados de predicción cripto**. Los contratos con precios bajos (probabilidades bajas) tienden a tener una tasa de acierto real aún menor que su probabilidad implícita. La transparencia es una ventaja clave: al construirse sobre contratos inteligentes (ej. Ethereum), cada transacción en Polymarket es pública y auditable en la cadena de bloques. Sin embargo, la liquidez limitada puede hacer que los precios sean volátiles. Además, la **incertidumbre regulatoria** es un factor externo clave, con estados como Minnesota (EE.UU.) promulgando leyes muy restrictivas y generando batallas legales sobre jurisdicción. En conclusión, al ver una "probabilidad de ganar el Mundial", es esencial preguntarse: **¿cómo se produjo este número?** Uno es el resultado de millones en transacciones de mercado, con sus sesgos y profundidad de liquidez. El otro es el resultado de miles de simulaciones por ordenador, que ya han digerido parte de la información del mercado. Su precisión relativa sigue siendo una pregunta abierta.

marsbitHace 22 min(s)

Probabilidades en el Precio: Cómo se Calculan las Cuotas de la Copa del Mundo

marsbitHace 22 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片