13% of BTC supply returns to profit as Bitcoin sees 'massive' accumulation

CointelegraphPublicado a 2023-01-12Actualizado a 2023-01-12

Resumen

The significance of Bitcoin's weeks-long trading range is all the more apparent with BTC price at one-month highs, says analysis.

Bitcoin (BTC) hodlers are returning to profit as new data hints the BTC price has put in the “foundation” of a macro bottom.


The latest figures from on-chain analytics firm Glassnode shows a large swathe of the BTC supply heading “into the black” as BTC/USD passed $18,000.


Bitcoin establishes "massive" accumulation zone


After gaining nearly 5% in 24 hours, Bitcoin is back on bulls’ radar ahead of a crunch United States inflation data release.


What the impact will be remains uncertain, but on-chain analysis is eyeing a more important phenomenon already playing out on the market.


The latest price uptick has seen a considerable number of bitcoins flip from unrealized loss to unrealized profit — it is now worth more than when it last moved.


If this means that investors who bought below the current spot price are in profit, it suggests that a significant amount of the BTC supply changed hands in an area between there and recent multi-year lows.

”“

This in turn has implications for price performance, as those investors buying in establish formidable price support.

”“

“Simple Bitcoin tools like Supply in Profit return massive edge for those who pay attention,” Checkmate, Glassnode’s lead on-chain analyst, commented about the data.


“What we are looking at is a relatively small price change (~10%), but a massive 13% of all coins returning to profit. This means a foundation of massive capitulation --> accumulation.”

Bitcoin % supply in profit annotated chart. Source: Glassnode/ Twitter

”“

The terms “capitulation” and “accumulation” correspond to classic market cycles, notably that of Wyckoff, which calls for an accumulation period following a macro low, which should later lead to the market’s next bullish phase.


In terms of numbers, at $18,200, 13% of the circulating BTC supply had returned to profit, according to Glassnode.


“The observed sharp move upwards in this metric helps to confirm that a large volume of BTC was acquired between $16.5k and $18.2k,” the firm reiterated.


Mood echoes December highs


Bitcoin at one-month highs meanwhile provides a stark contrast to post-FTX chaos in terms of profitability.


As Cointelegraph reported, in the aftermath of the FTX meltdown, hodlers were sitting on more than half of the supply in unrealized loss.

”“

The picture barely improved in subsequent weeks, with Bitcoin's realized cap drawdown nearing bear market bottom territory.

”“

In December, at the time when BTC/USD last traded above $18,000, Philip Swift, co-founder of trading suite Decentrader, was nonetheless already eyeing a move from capitulation to accumulation.

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 15 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 15 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 1 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片