Altcoin volume dominance at highest since Jan 2021, trouble for Bitcoin?

newsbtcPublicado a 2023-01-12Actualizado a 2023-01-12

Resumen

On-chain data shows that altcoin volume dominance is now at the highest level since January 2021, while Bitcoin's is at its lowest. Altcoin Dominance By Volume Recently Touched A High...

On-chain data shows that altcoin volume dominance is now at the highest level since January 2021, while Bitcoin’s is at its lowest.
""

Altcoin Dominance By Volume Recently Touched A High Of 64%
""

As pointed out by an analyst in a CryptoQuant post, Bitcoin’s dominance is just at 16% now. The “dominance by volume” is an indicator that measures the percentage of the total crypto market trading volume that’s being contributed by a specific coin.


When the value of this metric goes up for any crypto, it means that particular crypto is observing a higher amount of activity relative to the rest of the market currently. This suggests that the coin is garnering more interest from investors right now. On the other hand, low values can imply that the crypto is losing mindshare at the moment as its volume percentage is going down.
""

Now, here is a chart that shows the trend in the dominance by volume for the entire altcoin sector combined (minus Ethereum), as well as for Bitcoin, over the past couple of years:

Altcoin and Bitcoin Dominance

The two metrics seem to have gone opposite ways in recent days | Source: CryptoQuant

""

As shown in the above graph, Bitcoin’s dominance by volume has sharply decreased recently and has touched a value of just 16%. This is the lowest value BTC has observed during the last couple of years.
""

The altcoins (other than Ethereum), on the contrary, have observed their dominance shoot up in the last week or so, as the metric now has a value of 64%. This suggests that BTC has lost its market share to these alts recently.

""

The quant finds this trend “very concerning,” however. The reason behind that is the fact that whenever rallies have kicked off with altcoins being on top, they haven’t usually lasted for too long, and the prices have quickly come back down.


This can be very clearly seen in the chart. For example, the tops of both the bull rallies of 2021 (the ones in the first and second half of the year) took formation while the altcoins had a higher trading volume dominance than Bitcoin. The latest FTX crash also took place while alts were dominating the market.
""

It would appear that generally any sustainable and healthy price rallies have only started with the dominance of BTC being higher than these alts. One prominent example is that the July 2021 bottom, which kicked off the second-half bull run of 2021, took place with the Bitcoin volume percentage being higher than altcoins.
""

The entire market has been rallying in the last week, but if the historical pattern is anything to go by, this uplift may not last too long as the dominance of altcoins is at very high levels right now. This would spell trouble not only for Bitcoin but also for these alts themselves.
""

BTC Price
""

At the time of writing, Bitcoin is trading around $17,400, up 3% in the last week.

Bitcoin Price Chart

Looks like the value of the crypto has gone up over the last few days | Source: BTCUSD on TradingVIew

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 17 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 17 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 1 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片