90% проектов GameFi портят репутацию индустрии

Block-chain 24Publicado a 2022-11-10Actualizado a 2022-11-10

Resumen

Слишком много проектов выпускают разрекламированные трейлеры, которые не соответствуют игровому процессу.

Слишком много проектов выпускают разрекламированные трейлеры, которые не соответствуют игровому процессу.

Индустрия GameFi намерена в течение следующих шести лет раскрыть свой огромный потенциал. По данным Absolute Reports, оценочная стоимость отрасли вырастет до 2,8 млрд долларов к 2028 году, а совокупный годовой темп роста за тот же период составит 20,4%. Это хорошая новость.

А это плохая: в индустрии GameFi существует большая проблема. Ею является разница в качестве между трейлерами-тизерами и выпущенными продуктами. Зачастую они разительно отличаются, что разочаровывает нетерпеливых геймеров, успевших поверить в проект. Такое происходит со все большим количеством игр, и в результате страдает вся индустрия.

Чем глубже разочарование, чем больше обманутых ожиданий клиентов, тем дальше ускользает дальнейшее массовое внедрение. Разработчики должны работать над тем, что они действительно могут создать, а не обещать слишком много и делать меньше.

Эта болевая точка не является незначительной. Игры не существуют в пузыре, а скорее становятся точкой схождения, где Web2 и Web3 встречаются и разрабатывают инновационные способы интеграции одной реальности с другой. Такие компании, как Animoca Brands, дошли до того, что заявили, что «игровая индустрия ближе к метавселенной, чем любая другая» и что «GameFi может стать отправной точкой для метавселенной и познакомить людей с цифровой собственностью».

Поскольку GameFi играет очень ​​важную роль в появлении Web3, не пора ли этой индустрии начать защищать свою репутацию?

Игровая индустрия невзаимозаменяемых токенов (NFT) по-прежнему относительно нова, и нет сомнений в том, что в будущем на основе блокчейна будет много захватывающих игр AAA, но с сегодняшней точки зрения все, что мы видим, является визуально ошеломляющим и преувеличенным.

Стандартный график разработки и выпуска одинаков для всех: опубликовать технический документ с четким планом работы, которую собираются выполнить разработчики, выпустить тизер-трейлер, чтобы усилить волнение, собрать путем продажи NFT и токенов средства для разработки и, наконец, начать разработку. Но для 90% проектов GameFi между выпуском трейлера и этапом разработки происходит что-то, из-за чего игры в итоге выглядят любительскими и разочаровывающими.

Многие критикуют Pixelmon и удручающее падение его NFT - один пользователь даже написал в Твиттере: «Спасибо, @Pixelmon, худший монетный двор в моей жизни!! Я ухожу из NFT». Дорожная карта проекта обещала «самую большую и качественную игру, которую когда-либо видело пространство NFT», но с фактический продукт, выпущенный Pixelmon, не был похож на блестящую демонстрацию, которую команда создала всего за несколько месяцев до этого.

Об этом необходимо размышлять следующим образом: это все равно, что продавать право собственности на здание, показывая его макет в масштабе 1/100, но не говоря, сколько времени потребуется на его строительство и сколько денег уйдет на строительство. Потом, когда пользователь наконец увидит, над чем он работал, вместо небоскреба оказывается сарай.

Но как долго это может продолжаться, прежде чем пользователи слишком разочаруются в пространстве в целом и в конечном итоге покинут его еще до того, как оно сможет полностью раскрыть свой потенциал?

Это может показаться резким, но простая истина заключается в том, что если вы не можете выполнить то, что обещали, вы должны позволить это сделать другим. 99% разработчиков постоянно обещают слишком много и недорабатывают - они выставляют остальных разработчиков, честных и трудолюбивых энтузиастов GameFi, в плохом свете и рискуют репутацией нашей отрасли, и ради чего?

Такие проекты должны полностью уйти из отрасли и дать GameFi шанс искупить свою вину до того, как пользователи устанут от этой игры. Ставки слишком высоки, чтобы позволить им и дальше рисковать будущим GameFi, иначе мечта о массовом внедрении будет все дальше ускользать от нас и никогда не воплотится в реальность.

Об авторе:

Шинносукэ «Шин» Мурата - основатель разработчика блокчейн-игр Murasaki. Он был первым торговым представителем стартапа Jiraffe, а затем перешел в STVV, бельгийский футбольный клуб, в качестве его главного операционного директора. В этом статусе он помог клубу создать токен сообщества, а затем - в 2019 году - основал Murasaki в Нидерландах.

Эта статья предназначена для общих информационных целей. Взгляды, мысли и мнения, выраженные в ней, принадлежат только автору.

Lecturas Relacionadas

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 20 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 20 min(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más eficientes, están ganando terreno. En resumen, Aave se encuentra en una encrucijada entre la ambiciosa visión de crecimiento pintada por actores tradicionales y la necesidad de abordar sus limitaciones operativas para escalar de manera sostenible hacia una adopción masiva de activos en cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Hace 1 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

Inversiones Mareas: Sigue siendo optimista sobre la cadena industrial de IA, pero las razones han cambiado. A mediados de 2026, las principales empresas tecnológicas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle continúan aumentando agresivamente sus inversiones de capital (CAPEX), con cifras proyectadas entre 600 y 2000 mil millones de dólares para 2026. La fase actual de inversión, a diferencia de ciclos tecnológicos anteriores, se centra en infraestructura física a largo plazo (electricidad, redes, transformadores, refrigeración) donde los cuellos de botella son complejos y los plazos de ejecución son lentos. Aunque el mercado muestra preocupación ante el crecimiento del CAPEX por encima de los ingresos y posibles similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el análisis argumenta diferencias clave: la oferta de infraestructura crítica no puede expandirse rápidamente, lo que dificulta una sobrecapacidad masiva. El optimismo actual se basa en que las inversiones continúan, los pedidos a proveedores de infraestructura se mantienen fuertes y aún no hay señales de reducción en las proyecciones de gasto o cancelación de pedidos. Los riesgos de rentabilidad (ROI) existen, pero los datos actuales no justifican un cambio de postura. Por lo tanto, el ciclo de inversión en IA no ha terminado; ha entrado en una nueva fase más compleja y extensa.

marsbitHace 2 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

marsbitHace 2 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

En "Inversiones Mareal", mantenemos una visión positiva de la cadena industrial de la IA, pero los motivos han cambiado. En 2026, el mercado ha pasado de preguntarse si la IA es viable a cuestionar cuánto tiempo puede sostenerse esta intensa inversión. Los gigantes tecnológicos como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han elevado drásticamente sus guías de gasto de capital (Capex) para 2026, lo que demuestra un compromiso continuo. Esta ronda de inversión es más compleja y difícil de detener que los ciclos anteriores de hardware. Los cuellos de botella se han trasladado de los chips a componentes físicos como la energía eléctrica, los transformadores y la refrigeración, cuyas cadenas de suministro tienen plazos de entrega muy largos. Datos de empresas como Eaton muestran un crecimiento explosivo en pedidos para centros de datos. El mercado tiene dos preocupaciones clave: que el Capex supere el crecimiento de los ingresos, poniendo en riesgo el ROI, y los paralelismos con la burbuja puntocom del año 2000. Sin embargo, a diferencia de aquella burbuja impulsada por un exceso de oferta fácil (como la fibra óptica), la infraestructura de IA actual enfrenta limitaciones de oferta reales y prolongadas. La electricidad no se puede "pre-instalar" como la fibra. Por lo tanto, aunque las recientes rondas de financiación masiva de las grandes tecnológicas puedan causar nerviosismo, no señalan el final del ciclo. Más bien, indican que la obra de la IA ha entrado en un nuevo acto, uno marcado por la superación de obstáculos de infraestructura a largo plazo. El ciclo de inversión sigue en marcha.

链捕手Hace 2 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片