Крах блокчейн-экосистемы Terra вызвал миграцию проектов

Block-chain 24Publicado a 2022-09-15Actualizado a 2022-09-15

Resumen

Проекты, переносимые с Terra в другие экосистемы, становятся примером того, как адаптироваться и восстанавливаться после катастрофического краха блокчейна.

Проекты, переносимые с Terra в другие экосистемы, становятся примером того, как адаптироваться и восстанавливаться после катастрофического краха блокчейна.

В разгар бычьего рынка 2022 года экосистема Terra процветала благодаря талантам и инновациям. Нативный токен блокчейна Terra пробился в топ-10 криптовалют по совокупной рыночной капитализации. Протоколы строили следующую итерацию суперцикла, который, казалось, никогда не закончится.

Terraform Labs создала Terra на фоне краха рынка криптовалют в 2018 году и строила эту блокчейн-экосистему на всем протяжении медвежьего рынка. Основная привлекательность и популярность экосистемы Terra были связаны с тем, что она предлагала наилучшую доходность в децентрализованных финансах (DeFi): до 20% на ее стейблкоине через протокол Anchor.

По состоянию на март 2022 года в экосистеме Terra было реализовано 73 проекта. Задача команды заключалась в том, чтобы к концу года подключить еще как минимум 87 проектов. Terra становилась серьезным конкурентом BNB Chain, Solana, Cardano, Avalanche и другим блокчейн-экосистемам первого уровня, стремящимся отвоевать долю рынка у нынешнего лидера, Ethereum.

Будучи блокчейном, построенным на сети Cosmos, Terra могла масштабироваться и взаимодействовать с другими блокчейнами через протокол связи между блоками (IBC). Ажиотаж на бычьем рынке привлекал ликвидность, и Terra извлекала выгоду из интереса пользователей к новым возможностям на рынке.

В мае 2022 года Terra достигла более 90% общей заблокированной стоимости (TVL) всех блокчейнов Cosmos с активами на сумму более 21 миллиарда долларов.

Тот же самый месяц май запомнится как крах Terra. Алгоритмический стейблкоин Terra потерял привязку. Миллиарды долларов исчезли с рынка всего за пару дней, а процветающая экосистема, которую построила Terra, была оставлена ​​умирать.

Сообщество быстро среагировало. Хотя не было попыток возродить токен Terra и его неудавшийся механизм привязки к стейблкоину, новая сеть была создана в попытке компенсировать потери пострадавшим от краха, но не полностью, а в качестве символического жеста, показывающего, насколько устойчивым может быть сообщество.

В настоящее время на рынке необходимо учитывать три различных торговых токена: Terra (LUNA) - токен новой сети, Luna Classic (LUNC), токен был переименован после создания новой сети, и TerraUSD Classic (USTC), неудачный алгоритмический стейблкоин, ранее известный как UST.

В настоящее время рыночная капитализация LUNC составляет 2,8 миллиарда долларов, а LUNA - чуть более 303 миллионов долларов. Новый блокчейн Terra имеет более низкую рыночную капитализацию, чем несостоявшийся USTC с его 415 миллионами долларов.

Куда пропали проекты после того, как Terra рухнула?

Через Terra 2.0 была предпринята попытка компенсировать строившиеся проекты, предоставив пострадавшим столь необходимую ликвидность. Гранты были распределены 17 июня, при этом половина токенов была доступна на эту дату, а остальные оставались заблокированными на период от трех до шести месяцев.

Для оставшихся проектов программа распределения Terra 2.0 Emergency Builder откроет новый раунд токенов, в нем будут участвовать 35 проектов. 17 сентября Neptune Finance получит самую большую сумму LUNA в размере 185 000 долларов США.

Линейные даты наделения правами для программы распределения аварийных строителей Terra 2.0. Источник: Coinhall.

Последняя группа из 15 проектов этой программы получит токены 17 декабря, Astroport разблокирует большую часть LUNA на сумму 1,25 миллиона долларов, а Leap Wallet получит наименьшую из этой группы сумму LUNA - 235 000 долларов по текущей рыночной цене.

Поскольку Terra была построена внутри сети Cosmos, для некоторых протоколов это был естественный выбор направления миграции. Архитектура IBC позволила проектам оставаться в этой экосистеме и легко перемещаться на новый блокчейн.

Не каждый проект нашел привлекательной идею остаться в Cosmos, поскольку другие блокчейны начали использовать гранты разработчиков, чтобы заманивать в свою сеть таланты и новые проекты.

Поскольку слияние Ethereum не за горами, блокчейны, совместимые с виртуальной машиной Ethereum (EVM), превосходят остальные.

Polygon, сайдчейну Ethereum, удалось подключить более 48 проектов из экосистемы Terra через многомиллионный фонд разработчиков Terra от Polygon.

BNB Chain, блокчейн, совместимый с EVM, созданный Binance, также стремится предоставлять инвестиции и поддержку проектам, которые считаются перенесенными из экосистемы Terra, из фонда BNB Chain Fund. У него есть 1 миллиард долларов инвестиций и грантов для распределения среди тех проектов, которые развертываются в экосистеме сети BNB.

Другие сети, такие как VeChain и Kadena, безуспешно пытались воспользоваться миграцией талантов.

Новый этап для выживших проектов

Многие замечательные проекты и талантливые люди в экосистеме стремились к прогрессу и имели благие намерения в отношении того, что они строили на Terra. Из праха разрушенного эти талантливые люди продолжат строить и создавать инструменты для улучшения пространства в целом.

На момент написания статьи существует шесть проектов по разработке новой экосистемы Terra с бюджетом чуть более 23 миллионов долларов.

Terra 2 TVL Rankings. Source: DefiLlama.

Чонси Сент-Джон, основатель Angel Protocol, заявил:

«Мы потеряли огромную часть нашей казны, но живем, чтобы продолжать бороться, и в ближайшие пару недель мы перезапустимся. Angel Protocol осознал важность диверсификации и пришел к выводу, что мы можем приносить больше пользы как мультичейновая компания. Таким образом, мы запускаем концентраторы, совместимые с IBC и EVM».

Lido, ведущий протокол ликвидных деривативов, известный своим доминированием на рынке ликвидного стекинга Ethereum, также предлагал свои услуги тем держателям токенов LUNA, которые хотели делать с ними стекинг и оставаться ликвидными. После краха Terra протокол решил свернуть свою деятельность вокруг LUNA и запустить процесс закрытия этого токена ликвидного стекинга. На данный момент Lido не проявляет заинтересованности в поддержке ликвидных токенов Terra 2.0.

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 16 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 16 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 1 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片