Суд решит, кто Сатоши

Block-chain 24Publicado a 2022-09-14Actualizado a 2022-09-14

Resumen

Известный в Twitter криптоблогер Hodlonaut и Крейг Райт, австралийский ученый-компьютерщик, который долгое время утверждал, что является создателем биткойнов под псевдонимом Сатоши Накамото, встретятся в зале суда Осло, чтобы урегулировать многолетний юридический спор.

Известный в Twitter криптоблогер Hodlonaut и Крейг Райт, австралийский ученый-компьютерщик, который долгое время утверждал, что является создателем биткойнов под псевдонимом Сатоши Накамото, встретятся в зале суда Осло, чтобы урегулировать многолетний юридический спор.

Райт подал в суд на Hodlonaut из-за серии твитов в 2019 году, в которых Hodlonaut назвал Райта мошенником.

7-дневное судебное разбирательство направлено на то, чтобы определить, защищена ли свободой слова в Норвегии серия твитов, опубликованных Hodlonaut в марте 2019 года, в которых он написал, что утверждения Райта о том, что тот является Сатоши Накамото, были ложными, и назвал его мошенником.

Hodlonaut подал встречный иск, и теперь имеют место два одновременных судебных процесса между Райтом и Hodlonaut по поводу твитов последнего. Райт подал в суд на Hodlonaut (в реальной жизни носящего имя Магнус Гранат, но более известного в криптосфере под своим псевдонимом) в Великобритании. Если Hodlonaut одержит победу в Норвегии, Райт не сможет взыскать убытки за клевету в связи с твитами в Великобритании.

Hodlonaut - далеко не единственный человек, который подвергает сомнению заявления Райта о том, что он Сатоши Накамото: Райт был широко дискредитирован, в основном из-за его отказа - или неспособности - предоставить конкретные доказательства того, что он Сатоши.

Hodlonaut также не первый, кто столкнулся с судебным иском за высказывания против Райта. Буквально в прошлом месяце был вынесен вердикт по аналогичному иску о клевете, поданному Райтом против подкастера Питера МакКормака, который в 2019 году назвал Райта лжецом и мошенником.

Хотя британский суд постановил, что заявления Маккормака нанесли «серьезный вред» репутации Райта, Райт был оштрафован за предоставление судье «заведомо ложных показаний» и выплатил один британский фунт в качестве компенсации за ущерб.

Объяснение иска против Крейга Райта

Судебный процесс в Норвегии, инициированный Hodlonaut, направлен на вынесение декларативного решения (по сути, юридически обязывающего решения судьи) о том, что его твиты защищены свободой слова, как это предусмотрено норвежской конституцией.

Если Hodlonaut выиграет свой иск, это помешает продвижению другого одновременного иска о клевете, инициированного Крейгом Райтом против Hodlonaut в Соединенном Королевстве.

Hodlonaut подал норвежский иск в мае 2019 года, после того как двумя месяцами ранее получил юридическое уведомление от адвокатов Райта через Twitter. В уведомлении требовалось, чтобы Hodlonaut «удалил все твиты и другие онлайн-публикации, в которых [он] утверждал, что [Райт] мошенническим образом представился Сатоши Накамото», а также опубликовал в Твиттере заявление, написанное адвокатами Райта, с извинениями перед Райтом и принятием его как создателя Биткойна.

В апреле 2019 года сторонники Райта назначили награду в размере 5000 долларов за раскрытие реальной личности Hodlonaut, которая в то время не была известна. По словам Hodlonaut, адвокаты Райта обратились в Твиттер с ходатайством о раскрытии его личности, в то время как охотники за головами и частные сыщики одновременно работали над его выявлением.

К середине мая того же года, Hodlonaut был определен как Магнус Гранат после того, как частный сыщик, выдававший себя за офицера полиции, убедил своего работодателя передать его номер телефона и другую личную информацию.

Предвидя иск Райта, Hodlonaut подал декларативное решение о своем участии через три дня после того, как его доксировали. Менее чем через месяц опасения Hodlonaut подтвердились: команда юристов Райта подала против него иск о клевете в Великобритании.

Непреднамеренные последствия

Судебная тяжба также имела непредвиденные последствия, помимо влияния на жизнь Райта и Hodlonaut - она также привела к волне исключения из листинга на биржах BSV (Bitcoin Satoshi’s Vision), нативного токена форка Биткойна, созданного Райтом.

После того, как за раскрытие личности Hodlonaut была назначена награда, генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао написал в Твиттере:

«Крейг Райт - не Сатоши. Эту гадость мы исключаем из списка!»

Через два дня после своей угрозы CZ написал в Твиттере:

«Крейг Райт - мошенник… настоящий Сатоши может поставить цифровую подпись под любым сообщением, чтобы доказать это. Для него это так же просто, как дышать.До тех пор, пока он этого не сделал, все, кто угодно, Сатоши, кроме Крейга Райта!»

15 апреля 2019 года, через три дня после первоначальной угрозы CZ, BSV был исключен из списка Binance.

На следующий день Kraken объявил, что последует этому примеру и исключит BSV из списка.

«Команда, стоящая за Bitcoin SV, продемонстрировала поведение, полностью противоположное всему, за что выступает Kraken и более широкое криптосообщество, - написала компания в пресс-релизе. - Все началось с мошеннических требований, переросших в угрозы и судебные иски, когда команда BSV подала в суд на ряд людей, выступавших против них. Последней каплей стали угрозы, сделанные на прошлой неделе отдельным членам сообщества».

Позор критикам

Иск Райта о клевете против считается иском SLAPP (аббревиатура от «стратегических судебных процессов против участия общественности»), предназначенным для запугивания и цензуры как Hodlonaut, так и будущих критиков, которые пожелали бы публично противостоять Райту.

Финансово поддерживаемый магнатом онлайн-гемблинга Кэлвином Эйром, который утверждает, что он миллиардер, Райт имеет средства для судебного разбирательства, от которого его противникам финансово обременительно, а многим и невозможно защититься.

Эйр открыто говорил об этом: в апреле 2019 года он написал в Твиттере:

«Не нужно подавать в суд на всех, нужно просто подождать, когда доброволец обанкротится, пытаясь доказать обратное, а затем позволить Крейгу показать доказательства. Кто будет этим гадом?»

Райт избегал подобных исков против откровенных критиков с более глубокими карманами, включая создателя Ethereum Виталика Бутерина, который открыто и неоднократно называл Райта мошенником.

Биткойн-сообщество сплотилось вокруг Hodlonaut, собирая деньги на его юридическую защиту посредством пожертвований и аукционов. На момент публикации было пожертвовано 70,7 биткойнов (стоимостью около 1,5 миллиона долларов США на момент публикации), а также 64 000 долларов США в виде пожертвований от более чем 2500 жертвователей.

Хотя у Райта есть основания подать в суд на Hodlonaut в Соединенном Королевстве - он проживает в Лондоне с 2015 года, - более циничное отношение к выбору места встречи Райта заключается в том, что у него гораздо больше шансов выиграть иск о диффамации именно в этом месте, чем в Норвегии или где-нибудь еще.

Из-за своих строгих законов о клевете, которые возлагают бремя доказывания на ответчика, а не на истца, Великобритания известна как мировая столица «клеветнического туризма». Журналисты и представители СМИ исторически становились мишенью политических лидеров, компаний и богатых людей.

Имея больше денег и не обременяя себя необходимостью доказывать неправоту своих критиков, обычно побеждают истцы, что часто приводит к вынесению существенных приговоров для истцов и отрицательно сказывается на свободе слова для страны.

История судебных разбирательств

Двойные иски Райта о клевете против Hodlonaut и Маккормака - не первая его попытка попасть в зал суда.

За его заявлениями о том, что он Сатоши Накамото, последовала череда судебных процессов, в которых Райт часто выступает истцом, а иногда и ответчиком.

Его склонность предъявлять иски разработчикам биткойнов (требуя, среди прочего, чтобы они предоставили ему доступ к средствам, украденным в результате печально известного взлома Mt.Gox) и группам, которые размещают белую книгу биткойнов в Интернете, в этом году побудила основателя и генерального директора Block Джека Дорси создать прибыльный фонд правовой защиты.

В 2020 году Block создал Криптовалютный открытый патентный альянс (COPA), к которому присоединились другие технологические компании, для объединения патентов и сохранения отраслевого идеала открытого исходного кода.

В 2021 году COPA подала иск против Райта из-за его попыток защитить авторские права на белую книгу Биткойн.

В прошлом году Райт также столкнулся с Айрой Клейманом - братом друга Райта Дэйва Клеймана - который подал на него в суд Майами за право собственности на биткойны Сатоши. Хотя присяжные установили, что Райт и Клейман не были деловыми партнерами и что Райт не был должен ему никаких биткойнов (право собственности на которые он в любом случае не смог доказать), ему было приказано выплатить 100 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба за конвертацию (разновидность кражи) интеллектуальной собственности.

Когда Вела Фридмана, адвоката истцов, спросили, сколько из этих 100 миллионов долларов Райт уже выплатил поместью Клеймана спустя 9 месяцев после вынесения приговора, Фридман ответил:

«Ни копейки».

Lecturas Relacionadas

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 44 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 44 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 45 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 45 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片