Что будет стимулировать бычий рост криптовалюты в 2024 году?

Block-chain 24Publicado a 2022-09-09Actualizado a 2022-09-09

Resumen

Смягчение денежно-кредитной политики, снижение инфляции, изменение сложности майнинга биткойнов и растущее доверие к DeFi являются факторами, которые приведут к новому всплеску цен на криптовалюту.

Смягчение денежно-кредитной политики, снижение инфляции, изменение сложности майнинга биткойнов и растущее доверие к DeFi являются факторами, которые приведут к новому всплеску цен на криптовалюту.

Децентрализованные финансы (DeFi) продемонстрировали огромный рост с момента своего создания, увеличившись более чем на 1200% в 2021 году по общей заблокированной стоимости (TVL) и превысив 240 миллиардов долларов вложенных активов. Хотя с тех пор DeFi упал примерно до 60 миллиардов TVL в результате более широких макроэкономических тенденций, таких как рост инфляции, у DeFi есть все необходимое для перенастройки основ нашей финансовой инфраструктуры в следующем рыночном цикле.

Исторически возвращение к бычьему рынку происходит по четырехлетней траектории. На этот раз восстановление в 2024 году весьма вероятно из-за созревания денежно-кредитной политики и ослабления сдерживающих факторов регулирования, что может позволить снизить процентные ставки и обеспечить новый приток финансирования в отрасль.

Этот бычий рынок, скорее всего, будет обусловлен четырьмя факторами: укрощением глобальной инфляции, возрождением уверенности в устойчивости бизнес-моделей DeFi, миграцией не менее 50 миллионов держателей криптовалюты из мира централизованных бирж в мир децентрализованных приложений (в настоящее время во всем мире насчитывается более 300 миллионов держателей криптовалюты, в основном через биржи) и, возможно, следующим изменением сложности майнинга биткойнов (BTC).

Все задаются вопросом, будет ли следующий цикл повторять «лето DeFi» 2020 года, только в увеличенном масштабе и с большим количеством пользователей?

Переход к экономической устойчивости

Основатели стартапов больше не могут полагаться на «волшебные интернет-деньги». Это означает, что рынок вряд ли вернется к тому уровню уверенности, который позволил основателям протокола DeFi вознаграждать первых пользователей большим количеством токенов, сгенерированных протоколом, таким образом, субсидируя годовой доход более 100% или даже 1000% от инвестированного капитала.

Хотя токены протокола DeFi будут по-прежнему играть свою роль, чеканка этих токенов будет находиться под пристальным вниманием. Участники рынка будут задаваться вопросом, способен ли протокол генерировать достаточно сборов для финансирования своей казны и в конечном итоге сохранить (или инвестировать) больше стоимости, чем то, что он распределяет между конечными пользователями за счет инфляции или вознаграждений.

Конечно, это не означает, что протоколы DeFi должны приносить прибыль с первого дня. Основателям Web3 необходимо будет учитывать концепцию юнит-экономики, заимствованную из Web2 и Силиконовой долины. Это позволит бизнес-модели, основанной на технологиях, генерировать свободный денежный поток, превышающий операционные затраты, а также затраты на привлечение пользователей,поскольку больше не потребуются большие инвестиции на раннем этапе.

В мире DeFi концепция юнит-экономики превращается в необходимость достижения эффективности капитала для поставщиков ликвидности и маркет-мейкеров. Проще говоря, это означает, что протокол DeFi в конечном итоге должен быть в состоянии генерировать достаточную комиссию за транзакции, чтобы вознаградить поставщиков ликвидности, как только он больше не сможет полагаться на произвольную инфляцию токенов протокола.

Что это означает для децентрализованных бирж

Децентрализованные биржи (DEX), также называемые автоматическими маркет-мейкерами, всегда были в авангарде DeFi. Например, SushiSwap впервые применил концепцию поощрения первых пользователей, спонсируемых протоколом, и «вампирских атак», чтобы побудить поставщиков ликвидности отказаться от Uniswap.

Исторически DEX были неэффективными с точки зрения капитала, требуя больших объемов от поставщиков ликвидности, чтобы децентрализованно обеспечивать каждый доллар ежедневного объема торгов. Поскольку пулы ликвидности генерируют низкие комиссии за доллар заблокированной ликвидности, они полагались на токены, сгенерированные протоколом, для получения достаточного вознаграждения поставщиков ликвидности.

В настоящее время мы наблюдаем появление более эффективных с точки зрения капитала DEX, и эта тенденция, вероятно, будет сопровождать все остальные вертикали DeFi.

Например, Uniswap V3 позволяет поставщикам ликвидности концентрировать свой капитал для торговли только между определенными ценовыми диапазонами. Это позволяет одному доллару ликвидности обеспечивать ежедневный объем торгов на гораздо большее количество долларов, пока цены остаются в этом диапазоне, и, таким образом, получать больше комиссий за транзакции на доллар, вложенный в ликвидность, не полагаясь на инфляцию токенов, генерируемую протоколом.

Другой пример — dYdX, децентрализованная платформа деривативов. Поскольку dYdX использует сопоставление ордеров на покупку и продажу, он не требует от обычных пользователей выделения в пулах ликвидности, и вместо этого, полагается на гораздо более эффективных профессиональных маркет-мейкеров, выступающих в качестве контрагентов для конечных пользователей.

Эффективность капитала как название игры

Следующая волна инноваций DeFi будет исходить от основателей проектов, способных разрабатывать децентрализованные бизнес-модели, которые создают устойчивую юнит-экономику для поставщиков ликвидности и маркет-мейкеров.

Стартапы, которые создадут эти бизнес-модели, сегодня могут даже не существовать. В результате мы наблюдаем распространение акселераторов стартапов Web3 на ранней стадии, которые ищут «следующую большую вещь» (например, Cronos, Outlier Ventures или BitDAO).

Чтобы DeFi продолжал ускорять рост среди следующего поколения пользователей Web3, основателям и проектам необходимо будет продолжать создавать множество вариантов с различными профилями риска и вознаграждения. С ростом числа взаимодействующих блокчейнов, которые предлагают высокую пропускную способность и низкую скорость транзакций, разработчикам предоставляется широкий спектр вариантов для дальнейшей разработки DeFi и децентрализованных приложений, приносящих доход. По мере того, как Web3 движется к мультичейновому будущему, конкуренция будет способствовать инновациям, чтобы предоставлять конечным пользователям лучшие продукты.

Об авторе:

Кен Тимсит является управляющим директором сети Cronos и Cronos Labs, первой блокчейн-сети уровня 1, совместимой с виртуальной машиной Ethereum, построенной на Cosmos SDK.

Lecturas Relacionadas

Interpretación de Informe de Investigación: El Sector Semiconductores Subió un 155%, Bernstein Dice que NVDA y AVGO Siguen "Absurdamente Baratas"

Análisis del informe: El sector de semiconductores subió un 155%, y Bernstein dice que NVDA y AVGO siguen "absurdamente baratas" Bernstein publicó una revisión trimestral del sector el 23 de junio. Su tesis central es que la IA es ahora el "único juego" que impulsa al sector, con fundamentales sólidos, aunque las valoraciones y la concentración de inversión están en máximos históricos. El índice SOX ha subido un 155,6% en el último año, impulsado principalmente por un crecimiento de los beneficios (EPS) del 75%, no por una burbuja de valoración. Bernstein recomienda **NVDA y AVGO** (calificación: "Outperform"), considerándolas los principales beneficiarios de la cadena de suministro de IA. A pesar del fuerte desempeño del sector, estas acciones han tenido un rendimiento relativamente atrasado este año. El analista Stacy Rasgon las describe como "absurdamente baratas", señalando que NVDA cotiza a un P/E de 25x para 2027 frente al 34x del sector, y que AVGO tiene un camino claro hacia los 100.000 millones de dólares en ingresos relacionados con la IA para 2030. **AMD** fue actualizada a "Outperform" debido a su oportunidad dual en GPU para IA y CPU. Por el contrario, **QCOM** mantiene una calificación "Market-Perform" debido a la debilidad persistente en el mercado de smartphones, que presiona su negocio principal. Los fabricantes de equipos semiconductores (como AMAT, LRCX, KLAC) siguen siendo favorecidos ("Outperform") por la fuerte demanda de construcción de capacidad. Sin embargo, Bernstein es cauteloso con los chips analógicos (ADI, TXN, calificación "Market-Perform"), cuyas valoraciones parecen elevadas. El informe advierte sobre dos riesgos clave: 1) La **congestión** del sector está en niveles históricamente altos. 2) Los niveles de **inventario** siguen siendo elevados, lo que podría generar presión si la demanda flaquea. La conclusión es que, en este entorno, la selección de acciones individuales es más crucial que nunca.

marsbitHace 44 min(s)

Interpretación de Informe de Investigación: El Sector Semiconductores Subió un 155%, Bernstein Dice que NVDA y AVGO Siguen "Absurdamente Baratas"

marsbitHace 44 min(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

**Fuente:** Bloomberg **Resumen de la entrevista al CEO de Anthropic, Dario Amodei** Dario Amodei, CEO de Anthropic, habla sobre la trayectoria de su empresa en el centro del universo de la IA. Explica que su enfoque en aplicaciones empresariales (como Claude Code y Claude Cowork) se debe a su compatibilidad con sus valores de seguridad y responsabilidad, a diferencia de los modelos de negocio orientados al consumo. Reconoce que la IA podría eliminar muchos trabajos de cuello blanco junior, pero subraya la necesidad de una transición manejada y de que las empresas busquen una "suma positiva" utilizando las ganancias de eficiencia para nuevas tareas. Amodei aborda su salida de OpenAI, citando diferencias en valores y una falta de confianza. Aunque compite con empresas como OpenAI y Google, enfatiza la importancia de la colaboración en seguridad entre actores confiables para elevar los estándares de la industria. En cuanto a la seguridad nacional, justifica el trabajo de Anthropic con el Departamento de Defensa de EE. UU. como una necesidad para contrarrestar amenazas de regímenes autoritarios, pero establece límites claros, como no participar en vigilancia masiva o armas autónomas. También explica la decisión de no lanzar públicamente el potente modelo "Mythos", considerado un "súper arma" cibernética, hasta que existan salvaguardias defensivas más robustas. Finalmente, Amodei discute los riesgos a largo plazo de la IA y la necesidad de un equilibrio de poder entre el sector privado y la regulación gubernamental para gestionar esta tecnología transformadora de manera segura.

marsbitHace 55 min(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片