Как снизить затраты на транзакции

Block-chain 24Publicado a 2022-09-09Actualizado a 2022-09-09

Resumen

Высокие транзакционные сборы в периоды повышенного спроса стали вечной проблемой для пользователей таких популярных сетей блокчейнов, как Ethereum и Bitcoin. Однако существуют протоколы, платформы и методы, помогающие пользователям сократить расходы.

Высокие транзакционные сборы в периоды повышенного спроса стали вечной проблемой для пользователей таких популярных сетей блокчейнов, как Ethereum и Bitcoin. Однако существуют протоколы, платформы и методы, помогающие пользователям сократить расходы.

Что такое плата за транзакцию?

Плата за транзакцию (плата за газ) - это комиссия, которую пользователи платят за отправку транзакции или взаимодействие со смарт-контрактом в сети блокчейн. Хотя сборы за газ могут относиться к комиссиям за транзакции в любом блокчейне, этот термин в основном используется для описания комиссий за транзакции в сети Ethereum.

Плата за транзакцию выплачивается небольшими долями собственной криптовалюты сети. Например, с биткойнами (BTC) пользователи будут платить в сатоши (очень маленькие доли BTC), а с эфиром (ETH) они будут платить в gwei.

Существуют две основные причины, по которым пользователи должны платить комиссию при отправке транзакции. Первая причина — нужно платить майнерам или валидаторам (также известным как ноды) за обеспечение безопасности сети. В блокчейнах Proof-of-Work (PoW) есть майнеры, которые проверяют транзакции, используя свои вычислительные мощности для решения сложных алгоритмов. В блокчейнах с доказательством доли (PoS) есть валидаторы, которые ставят свои токены для защиты сети.

В обмен на защиту сети и предотвращение мошеннических транзакций такие ноды получают компенсацию за транзакции в блокчейне. Сетевые валидаторы позволяют блокчейну работать децентрализованно, не полагаясь на централизованные объекты, чтобы гарантировать отсутствие злонамеренной активности в сети.

Вторая причина, по которой пользователи платят комиссию за транзакцию, заключается в том, чтобы обеспечить работу смарт-контрактов. Смарт-контракты — это программы, которые автоматически выполняются после выполнения определенных условий. Например, смарт-контракт может быть запрограммирован на выпуск токенов или невзаимозаменяемых токенов (NFT) после получения платежа или по прошествии определенного времени. Как и пользователи, смарт-контракты также должны платить комиссию, поскольку они также отправляют транзакции. Таким образом, если пользователь хочет выполнить определенную функцию в смарт-контракте, он будет платить за газ.

Почему транзакционные сборы могут стать очень высокими?

Комиссии за транзакции не являются статичными и варьируются в зависимости от многих переменных. Одной из них является скорость, которая означает, что транзакции с более высокими комиссиями получают приоритет от нод, что сокращает время, необходимое для их поступления. С другой стороны, транзакции с более низкой комиссией проверяются дольше, поскольку ноды не отдают им приоритет.

Большинство основных платформ, например, кошельки и биржи, устанавливают комиссию за транзакцию на среднем уровне. Однако пользователи могут изменить комиссию, увеличив сумму для срочных транзакций или уменьшив ее, чтобы сэкономить деньги при более длительном ожидании завершения транзакции.

Спрос и предложение являются основными факторами высоких комиссий за транзакции. Как только в сети блокчейн появляется высокий спрос на транзакции, затраты естественным образом растут, поскольку предложение не может поддерживаться. Это приводит к тому, что ноды отдают приоритет транзакциям с более высокими комиссиями, что также приводит к тому, что пользователи увеличивают свои комиссии за транзакции, и это поднимает планку выше. Например, представьте, что средняя комиссия за транзакцию составляет 3 доллара, но сеть перегружена. Итак, многие пользователи начинают устанавливать комиссию за транзакцию на уровне 10 долларов. Причины могут включать популярное первоначальное предложение токенов или предложение NFT, в которое люди пытаются попасть.

Однако спрос продолжает расти, и даже транзакции по 10 долларов занимают слишком много времени. Итак, пользователи начинают платить за газ 15 долларов, затем 25, 50, и так далее. Кроме того, может существовать огромная экосистема инструментов и продуктов (например, дополнительные предложения NFT, доходный фарминг, кредитование, заимствование, общие децентрализованные финансы (DeFi) и т. д.), поэтому спрос на транзакции резко вырос в разных секторах. В Ethereum комиссия за транзакцию может превышать 300 долларов, как это было в мае, и даже 450 долларов, как во время запуска Yuga Labs своей коллекции NFT Otherside.

Иво Георгиев, генеральный директор криптокошелька Ambire, сказал:

«Как бы нам всем в Web3 не нравилось бросать вызов TradFi и выявлять его слабости, следует признать, что в TradFi нет проблем с комиссией за газ. Комиссия за операции в традиционных финансах ничтожно мала, и люди привыкли не обращать на нее внимания».

Георгиев продолжил:

«А теперь представьте, что вы входите в Web3, и в час пик вам приходится платить комиссию в размере 30 долларов за обмен токенов на сумму 150 долларов. Учитывая, что в криптоотрасли взаимодействия происходят чаще — добавление/удаление ликвидности, перемещение позиций между протоколами, создание мостов между уровнями — важно, чтобы плата за газ была достаточно низкой, чтобы следующий 1 миллиард пользователей мог подключиться к криптовалюте с меньшими трениями».

Таким образом, по сути, когда есть высокий спрос, пользователи готовы платить больше, чтобы обеспечить выполнение своих транзакций. По мере увеличения комиссий за транзакции другие пользователи платят больше, чтобы перебить стекинг предыдущих пользователей и гарантировать, что их транзакции будут завершены первыми. Со временем это приводит к общему увеличению комиссий за транзакции в сети блокчейн.

Энтони Георгиадис, соучредитель Pastel Network - проекта инфраструктуры и безопасности NFT и Web3 - заявил:

«Низкая плата за газ отражает меньшую перегрузку и меньшую «сложность сети» в блокчейне, что позволяет пользователям участвовать в более дешевых сетевых транзакциях с повышенной эффективностью капитала. Более того, стоимость покупки и листинга криптоактивов снижается при низких комиссиях за газ».

Георгиадис продолжил:

«Высокие сборы также являются основным сдерживающим фактором для новых и существующих пользователей, которые не хотят тратить непомерные суммы на газ — иногда равные или превышающие стоимость их покупки. Чтобы пространство оставалось доступным и удобным для пользователей, важно поддерживать низкую плату за газ».

Текущие решения для высоких комиссий за транзакции

Различные протоколы были разработаны в ответ на высокие транзакционные издержки, возникающие при перегрузке блокчейна. Одним из самых популярных решений являются платформы уровня 2.

Платформы уровня 2 работают поверх основного блокчейна или уровня 1, принимая часть транзакций и проверяя их вне блокчейна. Проверяя транзакции в отдельной сети, L2 снижают нагрузку на основной блокчейн, предотвращая перегрузку и снижая комиссию при сохранении высокой скорости. Сами сети L2 имеют очень низкую комиссию и высокую скорость. Самая популярная платформа L2 - Lightning Network, которая помогает масштабировать блокчейн Биткойн. Polygon - еще один популярный L2 для сети Ethereum.

Еще одно популярное решение уровня 2 - накопительные пакеты с нулевым разглашением (zk-Rollups), которые работают, удаляя пакеты транзакций из основного блокчейна, и объединяя их в одну транзакцию. Одна транзакция проверяется, и подтверждение действительности отправляется обратно в основной блокчейн. Zk-Rollups позволяет блокчейну Ethereum иметь более низкую комиссию за транзакции, увеличенную емкость транзакций и более быстрое время транзакций из-за снижения нагрузки на сеть.

Протоколы и кошельки также приняли меры по снижению комиссий за транзакции для пользователей. Например, в кошельке Ambire есть функция Gas Tank, которая позволяет пользователям снизить комиссию за транзакцию путем внесения предоплаты. Это работает с использованием кредитов для оплаты текущих сборов за газ, которые будут использоваться для будущих транзакций. Так, например, если плата за газ в настоящее время низкая, пользователь может предварительно оплатить транзакцию, используя текущие сборы, что позволит ему отправить транзакцию позже по тарифам с предоплатой. Пользователи также могут оплачивать комиссию за газ с помощью стейблкоинов, таких как USD Coin (USDC) или Tether (USDT), которые менее волатильны, чем обычные криптовалюты.

Различные способы, которыми пользователи могут снизить комиссию за транзакцию

Существуют различные способы, которыми пользователи могут вручную сэкономить на комиссиях за транзакции. Одним из способов снижения комиссий является синхронизация транзакций в периоды с низкой активностью или перегрузкой в сети. Например, газовый трекер Etherscan показывает среднюю плату за газ в сети Ethereum, а также самые высокие и самые низкие значения. Пользователи могут стремиться отправлять транзакции, когда затраты минимальны, чтобы воспользоваться сниженными комиссиями.

В зависимости от кошелька или биржи, пользователи могут вручную уменьшить комиссию, которую они платят за транзакции. Однако это может привести к задержке их транзакций из-за более низкого приоритета, который они получат от нод в сети. Если пользователи слишком сильно снижают комиссию, они могут долго ждать, прежде чем их транзакция будет подтверждена. Этот подход лучше всего использовать в периоды высокой сетевой активности и для несрочных транзакций. Временные транзакции - лучшая альтернатива.

Lecturas Relacionadas

Interpretación de Informe de Investigación: El Sector Semiconductores Subió un 155%, Bernstein Dice que NVDA y AVGO Siguen "Absurdamente Baratas"

Análisis del informe: El sector de semiconductores subió un 155%, y Bernstein dice que NVDA y AVGO siguen "absurdamente baratas" Bernstein publicó una revisión trimestral del sector el 23 de junio. Su tesis central es que la IA es ahora el "único juego" que impulsa al sector, con fundamentales sólidos, aunque las valoraciones y la concentración de inversión están en máximos históricos. El índice SOX ha subido un 155,6% en el último año, impulsado principalmente por un crecimiento de los beneficios (EPS) del 75%, no por una burbuja de valoración. Bernstein recomienda **NVDA y AVGO** (calificación: "Outperform"), considerándolas los principales beneficiarios de la cadena de suministro de IA. A pesar del fuerte desempeño del sector, estas acciones han tenido un rendimiento relativamente atrasado este año. El analista Stacy Rasgon las describe como "absurdamente baratas", señalando que NVDA cotiza a un P/E de 25x para 2027 frente al 34x del sector, y que AVGO tiene un camino claro hacia los 100.000 millones de dólares en ingresos relacionados con la IA para 2030. **AMD** fue actualizada a "Outperform" debido a su oportunidad dual en GPU para IA y CPU. Por el contrario, **QCOM** mantiene una calificación "Market-Perform" debido a la debilidad persistente en el mercado de smartphones, que presiona su negocio principal. Los fabricantes de equipos semiconductores (como AMAT, LRCX, KLAC) siguen siendo favorecidos ("Outperform") por la fuerte demanda de construcción de capacidad. Sin embargo, Bernstein es cauteloso con los chips analógicos (ADI, TXN, calificación "Market-Perform"), cuyas valoraciones parecen elevadas. El informe advierte sobre dos riesgos clave: 1) La **congestión** del sector está en niveles históricamente altos. 2) Los niveles de **inventario** siguen siendo elevados, lo que podría generar presión si la demanda flaquea. La conclusión es que, en este entorno, la selección de acciones individuales es más crucial que nunca.

marsbitHace 43 min(s)

Interpretación de Informe de Investigación: El Sector Semiconductores Subió un 155%, Bernstein Dice que NVDA y AVGO Siguen "Absurdamente Baratas"

marsbitHace 43 min(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

**Fuente:** Bloomberg **Resumen de la entrevista al CEO de Anthropic, Dario Amodei** Dario Amodei, CEO de Anthropic, habla sobre la trayectoria de su empresa en el centro del universo de la IA. Explica que su enfoque en aplicaciones empresariales (como Claude Code y Claude Cowork) se debe a su compatibilidad con sus valores de seguridad y responsabilidad, a diferencia de los modelos de negocio orientados al consumo. Reconoce que la IA podría eliminar muchos trabajos de cuello blanco junior, pero subraya la necesidad de una transición manejada y de que las empresas busquen una "suma positiva" utilizando las ganancias de eficiencia para nuevas tareas. Amodei aborda su salida de OpenAI, citando diferencias en valores y una falta de confianza. Aunque compite con empresas como OpenAI y Google, enfatiza la importancia de la colaboración en seguridad entre actores confiables para elevar los estándares de la industria. En cuanto a la seguridad nacional, justifica el trabajo de Anthropic con el Departamento de Defensa de EE. UU. como una necesidad para contrarrestar amenazas de regímenes autoritarios, pero establece límites claros, como no participar en vigilancia masiva o armas autónomas. También explica la decisión de no lanzar públicamente el potente modelo "Mythos", considerado un "súper arma" cibernética, hasta que existan salvaguardias defensivas más robustas. Finalmente, Amodei discute los riesgos a largo plazo de la IA y la necesidad de un equilibrio de poder entre el sector privado y la regulación gubernamental para gestionar esta tecnología transformadora de manera segura.

marsbitHace 55 min(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片