陶哲轩隔空对话王虹:数学界该学会“消化”AI了

marsbitPublicado a 2026-08-20Actualizado a 2026-08-20

Resumen

陶哲轩与王虹两位菲尔兹奖得主共同指出,数学界需要学会“消化”AI生成的证明。随着AI快速产出大量证明,数学家面临阅读和理解的压力。陶哲轩亲自实践,花费数天消化了一个由AI辅助完成、解决森多夫猜想的证明,将其改写为更简洁、人类可读的形式,甚至发现了其能覆盖更强猜想的潜力。他强调,数学成果的完整流程包括生成、验证、阐释、发表和融入知识体系,AI目前主要加速前两步,而后期的理解、提炼与整合仍需数学家主导。为此,他呼吁学界改变过分追求“首发权”的习惯,提升“消化整理”工作的地位,并推出了登记库Palomar,旨在系统收集和验证AI证明,促进合作,确保成果的完整性与可用性。

AI出的证明太多,也未必全是好事......数学界已经快读不过来了。

不过好消息是——

面对这场危机,两代菲尔兹奖得主,陶哲轩王虹给出了几乎相同的判断:

消化

北大数院最近释出了一篇王虹的万字专访长文,她给出了相当中肯的建议:

数学界不能忽略AI产生的反例或证明,我们需要去学习使用,也需要理解、消化

陶哲轩则花了好几天时间,把一份由AI参与完成的证明,从头到尾消化了个遍

这份证明解决的,正是悬置67年之久的森多夫猜想。

这听着多少有点反常识。既然AI是来帮数学家解题的,答案都出来了,为什么还要再消化一次?

「吹哨人」陶哲轩给出的答案是:

正确的证明,只是数学成果的第一关,它还要被专业数学家理解吸收,才能彻底可用。

打个比方,传统作者像负责到底的父母,完整陪伴一个证明从诞生到发表,而往后与AI共舞,这段关系可能更像「送养」:

有人借助AI把证明推进到生成或验证阶段,再正式交棒另一组人,进行专业阐释、整理和发表。

数学家依旧大有可为。

消化是解决数学百年危机的下一步

说白了,这也是陶哲轩在回应自己一个月前,在ICM演讲中留下的问题:

如果答案可以被AI批量生产,数学研究究竟还要追求什么?

OpenAI新模型Astra连破10道数学与理论计算机科学难题,横跨高维几何、编码理论、群论等多领域。

一位没有受过高等数学科班训练的神经外科医生,让ChatGPT 5.6自主运行约16小时,给出了数值线性代数中Crouzeix猜想的关键证明。

......

数学这堵高墙,眼看着被AI凿出了一扇后门。

连门外汉都能借它突破前沿难题,数学不会也要喜提“下一个土木”剧本吧?(doge)

非也!事实上,一项完整的数学成果从来不只有「得到证明」这一步。

陶哲轩把它拆成五段:

先生成论证,再核验正确;接着要把思路讲给同行听,让它经过发表和共同体检验;最后,还要把结果重新组织,找到它与旧理论的关系,沉淀成以后能调用的标准知识。

AI目前最擅长加速前两步。越往后,就越需要数学家判断哪里才是核心,结果又意味着什么。

而陶哲轩刚处理的森多夫猜想,几乎是这段流程的1比1实战演练。

该猜想研究多项式零点与临界点的距离,此前较低次数和充分大次数都已经得到解决,中间范围仍然长期空悬。

几天前,数学爱好者Lech Mazur使用AI填补了这一缺口,并给出通过Lean验证的形式化证明。

似乎故事到这里就应该宣布结束了。但陶哲轩注意到,这份原始证明还没有被整理成适合人类阅读和发表的数学文本,也就是说,数学成果还不可用

于是他花了数天,在ChatGPT和纸笔推导的共同辅助下,对成果进行了一次完整消化:

追溯文献来源→提炼真正起作用的恒等式→删掉绕路→把机器发现的论证改写成能看出主线的版本。

这一读,反而读出了些新东西。

整理后的论证不仅解决了Sendov猜想,还能覆盖更强的Phelps–Rodriguez猜想。所需的核心工具也比原始形式化呈现出来的要初等得多,Lean代码从约9万行压缩至1.5万行。

换言之,消化不仅是对AI证明的再验证,也是拓宽数学成果的有效途径。

更重要的是,陶哲轩想借助消化,推翻数学界那套“谁先宣布、谁获得优先权”的旧规则。

数学成果的归属,最早看期刊发表日期,后来改看arXiv时间戳。

如今AI证明来得太快,连arXiv都有人嫌慢,一些结果刚生成就被扔上社交平台。为了抢先,验证阐释统统被跳过,最终给数学界人为制造了很多负担。

因此在ICM演讲中,陶哲轩主张,数学界不要再一味追捧「第一个给出证明的人」,应该提高「消化整理证明」的地位。

解释证明、审稿、把成果整理成经典理论,这些工作也要被重视,不能只有产出新定理才算功劳。

如果论文作者自己都没法做一场内行水平报告把结果讲明白,哪怕AI验证得再正确,这篇成果也不应该发表

人都理解不了的证明,又怎么称得上完整成果。

所以陶哲轩呼吁学界都能冷静地坐下来,就AI的能力底线、数学的价值观来一场深刻的讨论,同时强调数学工作中那些无法被机器替代的部分

One More Thing

与此同时,陶哲轩也实打实公开了一个面向Lean验证结果的登记库——Palomar

Palomar会把题目陈述、证明代码、AI参与方式和版本信息登记清楚,再通过独立内核复核,将散落在GitHub、社媒和新闻里的AI证明集合在一处。

它将作为验证与发表之间的消化中继站,让后来者知道AI和同行做到了哪里,还有哪些工作待完成。

对同一问题感兴趣的团队之间,可以通过Palomar合作研究。

值得注意的是,Palomar不负责宣布某个结果有多重要,也不替代同行评审。

具体结果的归属权,未来将由四个时间节点的先后顺序共同决定:

记录证明如何产生的 生成成果 ,如AI聊天记录;

确认逻辑正确的 验证成果 ,如Lean代码;

把思路讲清楚的 阐释成果 ,如公开演讲;

正式承载结果的 发表成果 ,如论文。

中译中就是,谁先交齐一整套完整成果,谁才获得优先权。

目前,陶哲轩整理后的森多夫猜想,已经成为Palomar首批档案之一。

参考链接:

[1]https://arxiv.org/abs/2608.16753

[2]https://mathstodon.xyz/@tao/117123957813926355

[3]https://www.youtube.com/watch?v=M0--ZH1lOzg

[4]https://mp.weixin.qq.com/s/w-UfVMmwTZqXjNsC81CzYw

本文来自微信公众号“量子位”,作者:关注前沿科技

Preguntas relacionadas

Q这篇文章中,陶哲轩和王虹对数学界面对AI浪潮的主要建议是什么?

A文章中提到,陶哲轩和王虹对数学界面对AI产生大量证明的相同判断是“消化”。王虹建议数学界需要去“学习使用,也需要理解、消化”AI产生的反例或证明。陶哲轩则身体力行,亲自花费数天时间,把一份由AI参与完成的森多夫猜想证明“从头到尾消化了个遍”。

Q陶哲轩认为,一项完整的数学成果需要经历哪五个阶段?

A陶哲轩把一项完整的数学成果拆解成五个阶段:1. 生成论证。2. 核验正确性。3. 向同行解释,让成果经过发表和共同体检验。4. 把结果重新组织。5. 找到它与旧理论的关系,沉淀成以后能调用的标准知识。他认为AI目前最擅长加速前两步,而越往后,就越需要数学家的判断与消化。

Q陶哲轩在处理AI证明的“消化”过程中,具体做了哪些工作?带来了什么新发现?

A陶哲轩在对森多夫猜想的AI证明进行“消化”时,具体做了以下工作:追溯文献来源、提炼真正起作用的恒等式、删除绕路部分、把机器发现的论证改写成能看出主线的版本。这一消化过程带来了新发现:整理后的论证不仅能解决森多夫猜想,还能覆盖更强的Phelps–Rodriguez猜想,且所需的核心工具比原始证明更初等,Lean代码从约9万行压缩至1.5万行。

Q陶哲轩为什么要呼吁改变数学界“谁先宣布、谁获得优先权”的旧规则?他提出的替代方案是什么?

A陶哲轩呼吁改变旧规则,是因为AI证明生成得太快,导致一些人为了抢先,跳过验证和阐释,直接把未消化的结果扔上社交平台,给数学界制造了额外负担,而且这些未经消化的成果“不可用”。他主张提高“消化整理证明”的地位,并认为如果论文作者自己都无法向同行把结果讲明白,哪怕AI验证正确,成果也不应发表。他提出的替代方案是:一项成果的归属权应由四个时间节点的先后顺序共同决定,即生成成果、验证成果、阐释成果和发表成果。谁先交齐这套完整成果,谁才获得优先权。

Q陶哲轩建立的“Palomar”项目是什么?它的主要功能和目的是什么?

A“Palomar”是一个由陶哲轩公开建立的面向Lean验证结果的登记库。它的主要功能是:将题目陈述、证明代码、AI参与方式和版本信息登记清楚,通过独立内核复核,把散落在各处的AI证明集合在一处。其目的是作为“验证与发表之间的消化中继站”,让数学界能清晰了解AI和同行在哪些问题上已取得进展,还有哪些消化和整理工作待完成,促进合作研究。它不负责宣布结果的重要性,也不替代同行评审。

Lecturas Relacionadas

Un unicornio de Shanghái valorado en 10 mil millones se dispone a cotizar en bolsa

Una empresa unicornio de chips automotrices, con sede en Shanghai y valorada en más de 10 mil millones de yuanes, se prepara para cotizar en la bolsa. Calterah Microelectronics (Shanghái) ha presentado su prospecto para el STAR Market de la Bolsa de Shanghai, con el objetivo de recaudar 3.489 millones de yuanes. Fundada en 2014 por el doctor Chen Jiashu de UC Berkeley y su mentor, Ali Niknejad, Calterah rompió el monopolio de gigantes internacionales en chips de radar de ondas milimétricas para automóviles. Apostando por la tecnología CMOS, logró reducir costos significativamente, abaratando los sensores y expandiendo su uso. Con una cuota de mercado del 31.1% en China y más de 30 millones de chips entregados, sus clientes incluyen BYD, Geely, NIO y Volvo. La empresa ha completado 11 rondas de financiación, respaldada por inversores como el Fondo Nacional de Circuitos Integrados II, Capital Automotive de GAC y Sequoia Capital China. A pesar de que sus ingresos se triplicaron en tres años, alcanzando los 632 millones de yuanes en 2025, la empresa sigue reportando pérdidas (932 millones acumulados en 2023-2025), principalmente debido a su enorme inversión en I+D. Más del 65% de su personal se dedica a investigación. Aunque la rentabilidad bruta supera el 47%, los altos costos de desarrollo mantienen a la compañía en números rojos, aunque estas pérdidas se están reduciendo. Dos desafíos clave son su alta dependencia de un cliente principal (BYD representó más del 50% de sus ventas en 2025) y una cadena de suministro concentrada. La salida a bolsa busca proporcionar capital para diversificar su base de clientes y fortalecer su posición en el competitivo mercado de chips automotrices.

marsbitHace 21 min(s)

Un unicornio de Shanghái valorado en 10 mil millones se dispone a cotizar en bolsa

marsbitHace 21 min(s)

Aleksandr Shojin: los negocios necesitan un tipo de interés inferior al 10% y un dólar en el rango de 90-95 rublos

El presidente de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia, Alexander Shojin, ha planteado la posible utilización de instrumentos "no de mercado" para mantener el rublo dentro de un determinado rango cambiario. Este enfoque, según declaró el 21 de agosto, ayudaría a evitar una excesiva volatilidad de la moneda nacional. La idea de un corredor cambiario para el rublo no es nueva; Shojin ya la había mencionado en mayo, argumentando que el tipo de cambio actual no es completamente de mercado debido al limitado volumen del segmento de divisas. El líder empresarial también ha definido los objetivos que el sector espera ver para finales de 2026: una tasa de interés clave del Banco de Rusia del 12%, una inflación entre el 4% y el 5%, y un tipo de cambio del dólar entre 90 y 95 rublos. No obstante, aclaró que el nivel realmente cómodo para los negocios sería una tasa clave por debajo del 10%, subrayando la importancia crucial de la previsibilidad del rublo para las decisiones de inversión. Su postura conecta directamente estos tres elementos —tasa de interés, inflación y tipo de cambio— con la disposición del sector empresarial a invertir en nuevos proyectos. El análisis de datos señala que un mecanismo similar de corredor cambiario se aplicó en Rusia entre 1995 y 1998, pero su rigidez demostró ser frágil ante shocks externos, culminando en la crisis de agosto de 1998. La viabilidad de una medida así dependería de la disponibilidad de reservas suficientes para defender el corredor en momentos de presión sobre la moneda.

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Aleksandr Shojin: los negocios necesitan un tipo de interés inferior al 10% y un dólar en el rango de 90-95 rublos

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片