Pada 10 Agustus, Luke Dashjr, editor lama Proposal Perbaikan Bitcoin (BIP), pendiri bersama dan CTO dari pool penambangan Ocean, dikeluarkan dari tim editor oleh rekan-rekannya dan kehilangan hak akses editornya. Hal ini terjadi karena ia mendorong BIP-110 dengan melangkahi proses diskusi, memberikan nomor proposal secara prematur, dan memiliki kontribusi yang sedikit terhadap pekerjaan editorial dalam beberapa tahun terakhir.
Pemicu sanksi ini adalah perpecahan rantai pertama yang sesungguhnya terjadi di Bitcoin sejak hard fork Bitcoin Cash pada 2017. Pada 8 Agustus, jaringan Bitcoin terbelah dua pada tinggi blok 961,632: sebagian node menolak mengikuti rantai utama, bersikeras menjalankan BIP-110, sebuah proposal soft fork yang melarang penyisipan data non-transaksi dalam transaksi, yang mana Luke terlibat mendalam dalam penyusunannya. Rantai minoritas hanya menghasilkan 1 blok tambahan sebelum benar-benar mandek, sementara rantai utama terus beroperasi normal dan segera meninggalkannya dengan puluhan blok.
Siapa yang Berkuasa atas Ruang Buku Besar?
Bitcoin rata-rata menambahkan satu blok baru setiap sepuluh menit, mengemas catatan transfer dalam periode tertentu, dan setelah penuh, blok tersebut dikonfirmasi oleh penambang dan ditambahkan ke blok sebelumnya. Sebagian besar isi blok adalah informasi transfer, tetapi selama bersedia membayar untuk ruang tersebut, aturan tidak melarang penyisipan teks, gambar, atau bahkan kode.
Titik awal konflik adalah rilis versi 30 Bitcoin Core (perangkat lunak node yang paling banyak digunakan di jaringan Bitcoin) pada Oktober 2025, yang menghapus batasan kapasitas 83 byte untuk 'OP_RETURN' (kolom untuk informasi tambahan). Batasan ini awalnya hanya saran default perangkat lunak; setelah dihapus, biaya untuk menambahkan data non-transaksi menjadi turun secara signifikan.
Namun, sebagian anggota komunitas tidak setuju dengan pembukaan ini. Mereka kemudian menjalankan perangkat lunak lain, Bitcoin Knots, yang gratis dan open source tetapi mempertahankan batasan lama. Proporsi pengguna Knots meningkat dari hampir nol pada awal 2024 menjadi lebih dari 22% dalam dua tahun.
BIP-110 diajukan dalam konteks ini. Mereka ingin menuliskan batasan Knots ke dalam aturan konsensus paling mendasar Bitcoin, agar seluruh jaringan harus mematuhinya. Awalnya bernomor BIP-444, drafnya menyebutkan akan menerapkan 'konsekuensi hukum dan moral' kepada yang tidak kooperatif, yang memicu penolakan dan kemudian dihapus. Pada Desember 2025, proposal ini dinomori ulang menjadi 110.
Sebuah diskusi teknis pun naik tingkat menjadi perebutan kekuasaan.
Kepercayaan yang Dipertaruhkan dengan Ambang Batas Rendah
Untuk berlakunya soft fork Bitcoin, biasanya diperlukan suara dari penambang (individu atau institusi yang menjalankan perangkat khusus untuk mencatat transaksi bagi seluruh jaringan dan mendapatkan imbalan Bitcoin): menyisipkan sinyal penanda dalam blok, dan aturan baru akan berlaku hanya setelah persentase daya komputasi yang menandai sinyal mencapai ambang batas. Konvensi sejarah adalah ambang batas tinggi 95%, yang berarti hampir semua penambang jaringan menyetujui untuk mengaktifkan aturan baru, tujuannya untuk menghindari perpecahan.
BIP-110 justru menurunkan ambang batas menjadi 55%, dan menambahkan klausul pemberlakuan paksa: bahkan jika tingkat dukungan tidak mencapai target, node yang menjalankan patch akan secara otomatis menolak blok yang tidak sesuai dengan aturan baru.
Ambang batas bisa ditulis ke dalam kode, tetapi apakah penambang bersedia bekerja sama, itu bukan urusan kode.
Sejak memasuki periode pemungutan suara pada 1 Mei, tingkat dukungan tidak pernah melebihi 3%; mendekati batas waktu pemberlakuan paksa pada periode statistik terakhir, tingkat dukungan hanya naik menjadi sekitar 2,53%.
Pool penambangan seperti Foundry USA dan AntPool tidak menyatakan dukungan. Suara pendukung hampir seluruhnya berasal dari pool Ocean dan beberapa penambang independen. Pendiri bersama F2Pool, Wang Chun, bahkan secara terbuka menyerang, mengejek Luke yang 'bangkrut secara finansial dan reputasi pribadi', dan mengolok-olok bahwa lebih baik ia menggunakan algoritma proof-of-work lain, hasilnya pun tidak akan lebih baik.
Pendiri Strategy, Michael Saylor, membuat daftar '110 alasan' untuk menentang. Ia berpendapat bahwa begitu aturan dapat difilter berdasarkan konten transaksi, netralitas Bitcoin akan dilanggar. Pakar keamanan Jameson Lopp lebih langsung, menyebutnya 'ceroboh' dan 'ditakdirkan gagal', data dapat dikodekan dengan cara lain untuk menghindari pembatasan, dan mungkin membuat output transaksi tertentu tidak pernah bisa dibelanjakan.
Fork yang Hanya Bertahan Satu Blok
Pada 8 Agustus, tinggi blok mencapai 961,632. Node yang menjalankan patch BIP-110 menolak mengakui blok ini karena tidak membawa sinyal yang disyaratkan oleh aturan baru, kemudian menghasilkan blok lain sesuai aturan mereka sendiri, dan perpecahan pun terjadi. Rantai baru ini awalnya didukung oleh sekitar 2,53% daya komputasi seluruh jaringan, setara dengan hanya 1 dari setiap 40 mesin penambang di dunia yang bersedia mencatat ke rantai baru.
Namun, rantai minoritas hanya menghasilkan 1 blok tambahan, dan tidak pernah diperbarui lagi. Rantai dengan daya komputasi lebih besar berjalan lebih cepat dan lebih jauh. Rantai utama stabil menghasilkan satu blok setiap sepuluh menit, meninggalkan rantai minoritas sejauh 243 blok (data berasal dari bip110.mempool.guide).
Pengumuman bitFlyer Jepang pada 10 Agustus hanya menyatakan akan terus memantau dampak BIP-110, tanpa menjanjikan metode penanganan. Selain itu, tidak ada platform perdagangan arus utama yang menyatakan dukungan untuk rantai minoritas, sangat berbeda dengan situasi saat fork Bitcoin Cash pada 2017 ketika banyak yang mengeluarkan panduan lebih awal.
Yang benar-benar harus berhati-hati adalah node yang dihosting sendiri dan menjalankan Bitcoin Knots: BIP-110 tidak memiliki 'perlindungan replay', transfer yang sama mungkin sah di kedua rantai, dan operasi yang tidak tepat dapat menyebabkan pengeluaran ganda dari dana yang sama.
Penambang terbesar BIP-110, 'Roughnecks', yang menambang blok itu, sempat berhenti berproduksi, tetapi pada 10 Agustus kembali menyatakan akan melanjutkan penambangan. Namun, saat itu daya komputasi sinyalnya telah turun drastis dari lebih dari 15 EH/s menjadi 1,16 EH/s, dan masih belum ada blok baru di rantainya. Biaya ekonomi untuk terus menambang telah melebihi keuntungan.
Namun, para pendukung tampaknya tidak berniat menyerah. Penulis proposal, Dathon Ohm, dan Luke yang baru kehilangan status editornya, benar-benar mulai mendiskusikan jalur yang pernah diejek oleh Wang Chun. Yaitu mengganti algoritma proof-of-work, meninggalkan penambang dengan mesin khusus, dan mengubah rantai minoritas menjadi mata uang baru independen. Saat ini masih berada pada tahap diskusi dan percobaan kode.
Tetapi, ke mana pun arahnya, drama ini membuktikan aturan yang telah ditetapkan sejak kelahiran Bitcoin: aturan dapat dirancang oleh segelintir orang, hak editorial juga bisa dibuka lampu hijau sendiri, tetapi yang benar-benar berkuasa adalah para penambang yang bersedia terus membakar listrik untuk rantai ini, serta platform perdagangan dan pengguna yang mengakui rantai mana yang sah.
