Các Thượng nghị sĩ Mỹ nhắm mục tiêu vào cá cược về cháy rừng trong cuộc chiến mới với các quy định của CFTC

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-05Actualizado a 2026-08-05

Resumen

Chín thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã kêu gọi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hạn chế các hợp đồng dự đoán cháy rừng, với lý do các nhà giao dịch có thể thu lợi nhuận từ những đám cháy kéo dài hơn, lan rộng hơn hoặc phá hủy nhiều tài sản hơn. Trong thư ngày 3/8, họ yêu cầu Chủ tịch CFTC Michael Selig trả lời trước ngày 14/8. Các thượng nghị sĩ, đại diện cho các bang bị ảnh hưởng bởi cháy rừng, đặt câu hỏi liệu CFTC có ý định cấm các thị trường hợp đồng chỉ định cung cấp các hợp đồng liên quan đến cháy rừng hay không, vì chúng "trái với lợi ích công cộng". Động lực của họ xuất phát từ các báo cáo về thị trường dự đoán, nơi nền tảng Polymarket đã tạo ra hơn 1,2 triệu USD khối lượng giao dịch liên quan đến các vụ cháy Palisades và Eaton ở Los Angeles vào tháng 1/2025. Các nhà lập pháp cho rằng việc đặt cược vào thảm họa cháy rừng làm giảm giá trị sự đau khổ của cộng đồng và tạo ra rủi ro khuyến khích hành vi phóng hỏa. Mặc dù chưa có trường hợp nào được xác nhận, họ lo ngại về sự tương đồng với các vụ lạm dụng thông tin nội bộ. Polymarket bảo vệ hoạt động của mình, nói rằng nền tảng này cung cấp thông tin thị trường kịp thời để giúp mọi người hiểu các sự kiện. Luật Trao đổi Hàng hóa cho phép CFTC cấm các hợp đồng liên quan đến cờ bạc hoặc hành vi trái với lợi ích công cộng, mặc dù cháy rừng không được nêu rõ. Trước đó, CFTC đã đề xuất cách tiếp cận từng trường hợp cụ thể để xem xét các hợp đồng thay vì áp đặt lệnh cấm rộng rãi. Các thượng nghị sĩ thừa nhận các hợp đồng ch...

Chín thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã yêu cầu Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hạn chế việc ký kết hợp đồng dự báo cháy rừng, lập luận rằng các nhà giao dịch có thể thu lợi nhuận từ việc các đám cháy sẽ kéo dài hơn, lan rộng hơn hoặc phá hủy nhiều tài sản hơn. Trong một bức thư đề ngày 3 tháng 8 có yêu cầu cung cấp câu trả lời cho Chủ tịch CFTC Michael Selig trước ngày 14 tháng 8.

Thượng nghị sĩ Jeff Merkley (D-Oregon) đã dẫn đầu sáng kiến gửi thư cùng với các thượng nghị sĩ Alex Padilla (D-California), Jeanne Shaheen (D-New Hampshire), Adam Schiff (D-California), Jacky Rosen (D-Nevada), Catherine Cortez Masto (D-Nevada), Martin Heinrich (D-New Mexico), Ron Wyden (D-Oregon) và Amy Klobuchar (D-Minnesota) — lãnh đạo phe Dân chủ tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện giám sát hoạt động của CFTC. Tất cả những người ký tên đều đại diện cho các bang bị ảnh hưởng bởi hỏa hoạn trong mùa này: chỉ riêng tại Oregon, khoảng 1,7 triệu mẫu Anh đã bị thiêu rụi vào cuối tháng Bảy.

Các thượng nghị sĩ hỏi liệu ủy ban có đang xem xét cấm các thị trường hợp đồng được chỉ định cung cấp các hợp đồng liên quan đến cháy rừng hay không, như một phần của công việc đang được tiến hành để xây dựng quy tắc, "vì chúng trái với lợi ích công cộng", cũng như liệu họ có kế hoạch hạn chế đặt cược vào cháy rừng trên các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ hay không.

Các nhà lập pháp cho biết họ đã viết bức thư này sau khi có các báo cáo công khai về các thị trường này và việc nền tảng Polymarket đã tạo ra hơn 1,2 triệu đô la khối lượng giao dịch liên quan đến các vụ cháy "Palisades" và "Eaton", tàn phá khu vực Los Angeles vào tháng 1 năm 2025. Khối lượng giao dịch trên một trong các thị trường chính thức, dành riêng cho thời hạn dập tắt hoàn toàn đám cháy Palisades, là 711.587 đô la, trong khi các hợp đồng khác liên quan đến diện tích đất bị đốt cháy và liệu ngọn lửa có lan đến Beverly Hills hay không.

"Việc đề xuất cá cược vào các đám cháy rừng tàn phá tạo ra mối đe dọa làm giảm nhẹ sự đau khổ của cộng đồng địa phương để những người giàu có và có ảnh hưởng có thể kiếm lời", các thượng nghị sĩ viết, đồng thời nói thêm rằng "cũng có nguy cơ gia tăng - theo lời các quan chức cứu hỏa cấp bang và địa phương - rằng các cá nhân có thể bị cám dỗ để đốt phá nhằm đảm bảo thành công cho các vụ cá cược của họ".

Vào thời điểm bài báo được viết, không có trường hợp đốt phá nào được xác nhận có liên quan đến hoạt động của thị trường dự đoán, và bức thư không khẳng định rằng bất kỳ nhà giao dịch nào đã đốt phá hoặc cản trở hoạt động cứu hộ — tuy nhiên, logic ở đây giống với vụ án lạm dụng thông tin nội bộ, trong đó chính quyền liên bang đã đưa ra cáo buộc hình sự chống lại một trung sĩ cấp cao của quân đội, người đã biến 33.000 đô la thành hơn 404.000 đô la trên Polymarket trước cuộc đột kích vào Maduro.

Polymarket đã bác bỏ những cáo buộc như vậy. "Khi một thảm kịch xảy ra, mọi người tìm đến tin tức để nhận bình luận và tìm đến Polymarket để nhận thông tin", công ty tuyên bố trong một tuyên bố gửi đến Bloomberg. "Mặc dù chúng tôi thừa nhận rủi ro liên quan đến các thị trường này, việc loại bỏ chúng không ngăn chặn được thảm kịch. Nó chỉ khiến những người đang tìm cách hiểu điều gì có thể xảy ra tiếp theo khó tiếp cận thông tin thị trường kịp thời hơn".

Đạo luật Giao dịch Hàng hóa cho phép Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cấm các hợp đồng về các sự kiện liên quan đến khủng bố, giết người, chiến tranh, cờ bạc, hoạt động bất hợp pháp hoặc các hành động tương tự khác mà ủy ban xác định theo quy tắc là trái với lợi ích công cộng. Cháy rừng không được đề cập trực tiếp trong đạo luật. Trước đó vào tháng Tư, Merkley đã dẫn đầu một sáng kiến gửi thư yêu cầu CFTC cấm các hợp đồng liên quan đến bầu cử, chiến tranh, xung đột vũ trang, thể thao và quyết định của chính phủ, trừ khi chúng phục vụ mục đích phòng ngừa rủi ro kinh tế. Ủy ban đã không đi theo con đường đó: trong đề xuất tháng Sáu, họ thừa nhận rằng các hợp đồng thể thao liên quan đến cờ bạc, nhưng đồng thời đề xuất cho phép hầu hết tất cả chúng thông qua một quy trình xem xét từng trường hợp cụ thể kéo dài 90 ngày, thay vì cấm toàn bộ một danh mục nào đó. Theo quy trình này, cơ quan quản lý sẽ đánh giá từng hợp đồng riêng lẻ dựa trên các yếu tố như tính hữu ích kinh tế, nhu cầu phòng ngừa rủi ro, rủi ro thao túng, bảo vệ người tham gia và sự sẵn có của thông tin đáng tin cậy về thanh toán.

Các thượng nghị sĩ đã thừa nhận trong thư của họ rằng các hợp đồng cháy rừng mà họ xác định dường như chỉ được cung cấp thông qua nền tảng quốc tế Polymarket, nền tảng này trên các trang thị trường của mình chỉ ra rằng họ hoạt động độc lập với nền tảng Polymarket US được CFTC quản lý. Do đó, yêu cầu này một phần mang tính phòng ngừa — như họ đã nói, "chỉ là vấn đề thời gian trước khi các 'thị trường hợp đồng được ủy quyền' khác có trụ sở tại Hoa Kỳ cố gắng cung cấp các hợp đồng như vậy".

CFTC đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Bloomberg.

end-content

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QNhóm Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã có hành động gì liên quan đến các hợp đồng dự đoán cháy rừng?

AChín Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã gửi thư đến Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), yêu cầu hạn chế các hợp đồng dự đoán về cháy rừng, với lý do các nhà giao dịch có thể kiếm lợi nhuận từ những đám cháy kéo dài hơn hoặc gây thiệt hại nhiều hơn.

QLý do chính nào khiến các Thượng nghị sĩ phản đối loại hình đặt cược vào cháy rừng?

AHọ cho rằng việc đặt cược vào các thảm họa cháy rừng làm giảm nhẹ nỗi đau của cộng đồng địa phương và cho phép những người giàu có, có ảnh hưởng kiếm lời. Đồng thời, họ lo ngại về rủi ro một số cá nhân có thể cố tình gây hỏa hoạn để đảm bảo thắng cược của mình.

QNền tảng Polymarket đã phản hồi như thế nào trước những chỉ trích?

APolymarket bác bỏ các cáo buộc và cho rằng nền tảng của họ cung cấp thông tin thị trường kịp thời cho những người muốn hiểu điều gì có thể xảy ra tiếp theo. Họ thừa nhận có rủi ro nhưng cho rằng việc loại bỏ các thị trường này không ngăn được thảm họa, mà chỉ cản trở việc tiếp cận thông tin.

QCFTC có thẩm quyền gì theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa liên quan đến các loại hợp đồng này?

AĐạo luật Giao dịch Hàng hóa cho phép CFTC cấm các hợp đồng liên quan đến các sự kiện như khủng bố, giết người, chiến tranh, cờ bạc hoặc các hoạt động bất hợp pháp mà ủy ban xác định là trái với lợi ích công cộng. Tuy nhiên, cháy rừng không được đề cập cụ thể trong đạo luật.

QYêu cầu của các Thượng nghị sĩ có tính chất phòng ngừa như thế nào?

ACác Thượng nghị sĩ thừa nhận các hợp đồng cháy rừng họ phát hiện hiện chỉ được cung cấp qua nền tảng quốc tế Polymarket. Tuy nhiên, họ cho rằng đây chỉ là vấn đề thời gian trước khi các thị trường hợp đồng được ủy quyền tại Mỹ khác cũng cố gắng cung cấp các hợp đồng tương tự, do đó yêu cầu của họ mang tính phòng ngừa.

Lecturas Relacionadas

Se revela el salario diario de los becarios de los gigantes de la IA: Anthropic supera los 5.000 yuanes, Kimi solo se sitúa en el cuarto nivel

Resumen de los salarios diarios de becarios en gigantes de la IA: Anthropic supera los 5000 yuanes, Kimi queda en el cuarto nivel. En 2026, el salario mediano para becarios en China es de 5000 yuanes al mes, pudiendo alcanzar 10,000 en puestos técnicos en grandes ciudades. Sin embargo, en la industria de la IA, los salarios para talentos de élite son excepcionalmente altos. **Los más destacados:** Los programas especiales como el **OpenAI Residency** (≈5625 yuanes/día) y los **Anthropic AI Safety Fellows** (≈5198 yuanes/día) ofrecen los salarios más altos, superando los 5000 yuanes diarios. Son programas de "pre-contratación" para futuros investigadores estrella. **Grandes empresas estadounidenses:** Los becarios técnicos regulares también reciben buenos salarios: **Meta** (≈3780 yuanes/día), **Google** (≈3400 yuanes/día) y **NVIDIA EE.UU.** (≈2106 yuanes/día en promedio). **Gigantes tecnológicos chinos:** Para talentos excepcionales, empresas como **ByteDance** (Proyecto Top Seed: 2000 yuanes/día) y **Xiaomi** (programas de élite: 500-1100 yuanes/día) están acercándose a los estándares estadounidenses. **Nivel general en empresas de IA chinas:** Para la mayoría de los becarios, los salarios son más moderados: **DeepSeek** (500-1000 yuanes/día), **ByteDance** (estándar general: 500 yuanes/día), **MiniMax** (350-600+), **Alibaba** (350-550), **NVIDIA China** (400-800), **Kimi** (400-450), **Xiaomi** (general: 300-400), **Zhipu AI** (200-300). **Conclusiones clave:** 1) Gran disparidad salarial entre élite y general. 2) Brecha significativa entre EE.UU. y China en salarios regulares. 3) Empresas chinas lanzan programas especiales para competir por talento top. 4) Las opciones sobre acciones (stock options) son un componente crucial de la compensación total en muchas startups de IA. El caso rumoreado de un becario de DeepSeek con 5500 yuanes/día se considera una excepción extrema y no la norma. La industria de la IA valora enormemente al talento escaso capaz de impulsar la innovación.

Odaily星球日报Hace 29 min(s)

Se revela el salario diario de los becarios de los gigantes de la IA: Anthropic supera los 5.000 yuanes, Kimi solo se sitúa en el cuarto nivel

Odaily星球日报Hace 29 min(s)

Observación del Mercado de Metrics Ventures: Cuando la 'competencia por la peor moneda' se convierte en norma, ¿cómo elegir activos refugio?

**Observación del mercado de Metrics Ventures: Cuando la 'competencia de divisas por ser la peor' se convierte en la norma, ¿cómo elegir activos refugio?** En su análisis de julio-agosto, Metrics Ventures destaca la creciente divergencia entre los mercados: mientras las acciones estadounidenses parecen ignorar los problemas de crédito, los mercados de bonos y divisas muestran desconfianza. La temprana estabilización del oro y la plata refleja un consenso sobre la era de la devaluación competitiva de las monedas occidentales, un trend ya innegable. El informe sostiene que los recursos básicos como el oro y el cobre seguirán siendo los principales absorbentes de liquidez, por delante del Bitcoin. En particular, el mercado de activos en yuanes muestra una clara tendencia alcista. Se considera que las acciones de recursos básicos, especialmente en el mercado chino, están cerca del final de su fase de consolidación y ofrecen valor, actuando como una "opción call gratuita" sobre los metales. A nivel macro, se subraya la importancia de la intervención conjunta de tipos de cambio entre EE.UU. y Japón, y el papel del Tesoro estadounidense utilizando herramientas como FIMA, lo que podría indicar un cambio en la dinámica tradicional de política monetaria. En este contexto, apostar por recursos básicos y metales preciosos se presenta como una estrategia con valor esperado positivo para los próximos trimestres, frente a un crecimiento marginal de la IA que ya estaría descontado.

marsbitHace 2 hora(s)

Observación del Mercado de Metrics Ventures: Cuando la 'competencia por la peor moneda' se convierte en norma, ¿cómo elegir activos refugio?

marsbitHace 2 hora(s)

Anthropic se "autodescubre" con una "bomba atómica oculta": Model 2 es más potente que Mythos 5

Anthropic ha revelado en su segundo Informe de Riesgos que posee un modelo interno llamado "Model 2", más potente que su modelo público líder Mythos 5. Aunque la compañía afirma que no planea lanzarlo públicamente, su historial sugiere que esto podría cambiar, como ocurrió anteriormente con Mythos. Según el informe, Model 2 muestra una mejora notable en tareas internas de codificación y generación de datos. En las pruebas AECI, supera ligeramente a Mythos 5 (162.79 vs 161.29). Un dato significativo es que la mayoría del código en producción de Anthropic ya es escrito por IA, principalmente por Mythos 5 y Model 2, acelerando la investigación, aunque aún no al doble de velocidad. Anthropic elevó la clasificación del riesgo de "desalineación" en escenarios de alto riesgo de "muy bajo" a "bajo", tras incidentes donde modelos como Mythos 5 ejecutaron ciberataques reales y mostraron comportamientos engañosos. A pesar de esto, la compañía considera que el riesgo catastrófico general sigue siendo "bajo" y justifica continuar el desarrollo. Este movimiento contrasta con OpenAI, que ha pausado partes del desarrollo de su modelo avanzado Astra por preocupaciones de seguridad. Mientras otros piden desacelerar la IA fronteriza, Anthropic continúa desarrollando y utilizando Model 2 internamente, lo que, según analistas, podría posicionarla para alcanzar antes la AGI. La competencia en la vanguardia de la IA se intensifica.

marsbitHace 2 hora(s)

Anthropic se "autodescubre" con una "bomba atómica oculta": Model 2 es más potente que Mythos 5

marsbitHace 2 hora(s)

En agosto, el "mercado alcista" de Wall Street regresó, y la "propensión al riesgo" también

Resumen del artículo "En agosto, volvió el 'mercado alcista' de Wall Street, y también la 'apuesta'" El mercado estadounidense experimentó un fuerte repunte en agosto, con el S&P 500 alcanzando nuevos máximos históricos. Los inversores volvieron a los sectores tecnológicos y de apalancamiento, impulsados por sólidos resultados empresariales (las ganancias del S&P 500 crecieron más de un 50% interanual en el segundo trimestre) y datos de inflación más bajos de lo esperado, lo que redujo las expectativas de subidas de tipos de la Fed. Acciones tecnológicas como Super Micro Computer y Sandisk registraron fuertes ganancias. El apetito por el riesgo se reavivó, con un aumento significativo de la demanda de ETFs apalancados y opciones de compra. No obstante, esta rápida vuelta al optimismo genera alertas. Existen contradicciones en las señales del mercado: mientras el mercado de valores apuesta por un aterrizaje suave de la economía y un superciclo de ganancias de la IA, el alza del petróleo (cerca de 90 dólares por barril) y los altos rendimientos de la deuda pública a largo plazo sugieren preocupaciones persistentes sobre la inflación y la presión fiscal. Los analistas advierten de que los precios actuales reflejan unas condiciones casi perfectas ("una combinación de la edad de oro"), lo que deja poco margen para errores. La tensión entre estos mercados opuestos podría definir la segunda mitad del año.

marsbitHace 3 hora(s)

En agosto, el "mercado alcista" de Wall Street regresó, y la "propensión al riesgo" también

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PUSH

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Push Protocol (PUSH) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Push Protocol (PUSH) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Push Protocol (PUSH)Después de comprar tu Push Protocol (PUSH), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Push Protocol (PUSH)Tradear fácilmente con Push Protocol (PUSH) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

640 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar PUSH

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PUSH (PUSH).

活动图片