Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.


Autor: Tanay Ved, Coin Metrics

Compilación: Luffy, Foresight News


TL;DR:


  • Bitcoin revirtió todas las ganancias de abril, terminando el segundo trimestre con una caída de aproximadamente un 11% en un contexto de cambio en las expectativas de tipos de interés, salidas de fondos de ETF y rotación de capital hacia acciones de IA.
  • Los tres canales principales de liquidez (ETF, empresas como Strategy y stablecoins) se debilitaron en el segundo trimestre, con solo los ETF de Bitcoin spot registrando una salida neta de 4.080 millones de dólares.
  • El volumen total de liquidaciones de posiciones largas de BTC y ETH alcanzó los 8.350 millones de dólares, lo que provocó una significativa desapalancamiento en el segundo trimestre, pero el mercado entró en el tercer trimestre en un estado más estable.


Panorama del Mercado


El mercado cripto entró en el segundo trimestre de 2026 con buen impulso. Tras un primer trimestre difícil, Bitcoin se recuperó junto con el mercado de valores en abril, tras una breve tregua en las tensiones geopolíticas y una mejora en la demanda institucional, llegando a unos 82.000 dólares. Sin embargo, esta recuperación no fue sostenible.


Este cambio de dirección estuvo impulsado por tres fuerzas: el precio del petróleo Brent alcanzando un máximo de 126,41 dólares debido a la volatilidad en las negociaciones geopolíticas, un giro hacia políticas monetarias más restrictivas por parte de la Reserva Federal y la rotación de capital hacia el sector de la IA.



A mediados de mayo, las criptomonedas y las acciones se movían en gran medida al unísono, con BTC y ETH subiendo alrededor de un 20% desde los mínimos de principios de abril. La divergencia se produjo a finales de mayo, cuando las criptomonedas retrocedieron mientras las acciones se mantuvieron firmes. Al final, el S&P 500 y el Nasdaq 100 subieron aproximadamente un 16% y un 28% en el trimestre, respectivamente, mientras que BTC cayó alrededor de un 10%, ETH un 20% y SOL un 13%.



Bitcoin cotiza actualmente alrededor de los 60.000 dólares, aproximadamente un 52% por debajo del máximo histórico de 126.000 dólares alcanzado a finales de 2025. El rendimiento de las altcoins fue similar, con pocas criptomonedas en verde. En lo que va de año, entre los 20 principales activos por capitalización de mercado, Hyperliquid (HYPE) sigue siendo la única excepción positiva (sube un 142%), impulsado por una fuerte demanda de operaciones con contratos perpetuos de acciones y materias primas en cadena.


Flujos de Capital


La debilidad del segundo trimestre se vio agravada por el deterioro de tres canales clave de demanda: los ETF spot, los tesoros de activos cripto (como Strategy) y la oferta de stablecoins.


ETF de Bitcoin spot: Abril comenzó con fuerza para los ETF de Bitcoin spot, dominados por entradas de capital. El pico máximo de entrada diaria se registró el 20 de abril, con 474 millones de dólares, después de lo cual los flujos se invirtieron. Las salidas dominaron el resto del trimestre, con 53 días de salidas netas y solo 30 de entradas en el segundo trimestre. Junio fue el mes que causó la mayor pérdida, con una salida neta de 3.840 millones de dólares entre los emisores de ETF rastreados, representando la mayor parte de la salida neta total del trimestre de 4.080 millones de dólares.



Tesoros de activos cripto (Empresa Strategy): La acumulación de Bitcoin por parte de Strategy se ralentizó significativamente este trimestre. Sus acciones preferentes (STRC), destinadas a estabilizarse alrededor de 100 dólares, cayeron a un mínimo histórico de 74 dólares, mientras que la relación valor de mercado/valor neto de activos (mNAV) de Strategy se comprimió hasta cerca de 1,0, afectando al canal de financiación detrás de sus compras. La venta de 32 BTC a principios de junio sorprendió al mercado y dañó el sentimiento del "nunca vender". En respuesta, Strategy estableció un nuevo marco de capital de crédito digital, aumentó el dividendo del STRC al 12%, autorizó la venta de hasta 1.250 millones de dólares en BTC y estableció una reserva en dólares de 2.550 millones para cubrir aproximadamente 17 meses de deuda.


Stablecoins: La capitalización total del mercado de stablecoins se contrajo aproximadamente 4.200 millones de dólares en el segundo trimestre, reduciendo el capital que respalda la actividad y liquidez en cadena. USDT creció moderadamente en 1.800 millones, mientras que USDC se redujo en 3.400 millones. El USDe de Ethena cayó 1.400 millones, ya que la aversión al riesgo redujo el interés en las estrategias de stablecoins que generan rendimiento.


Con los tres canales principales de demanda debilitándose simultáneamente, el entorno de liquidez en el tercer trimestre es notablemente más ajustado que al comienzo del segundo. Si esta demanda regresará a los activos cripto o continuará fluyendo hacia las acciones de IA sigue siendo una dinámica a observar.


Actividad en Exchanges y Derivados


El volumen total de operaciones spot en exchanges cayó un 28% trimestralmente a 2,32 billones de dólares, continuando la tendencia a la baja iniciada en enero. El volumen de futuros se comportó algo mejor, con 12,32 billones de dólares, un descenso trimestral del 11,6%, pero la ratio spot/futuros se comprimió de 0,23x a 0,19x, indicando un mayor aumento de posiciones de derivados que de demanda spot.


Hyperliquid destacó especialmente, aumentando su cuota de mercado en volumen de futuros a aproximadamente el 4,5%, ya que los contratos perpetuos en cadena siguen ganando terreno frente a los exchanges centralizados.



El interés abierto (open interest) alcanzó su punto máximo antes de la venta masiva de mayo, con 49.200 millones de dólares para BTC y 27.200 millones para ETH. Actualmente, estas cifras han bajado a 33.500 millones (BTC) y 16.200 millones (ETH), un 32% y un 40% menos que los máximos. Durante el segundo trimestre, el volumen total de liquidaciones de posiciones largas de BTC y ETH fue de 8.350 millones de dólares. Más de la mitad de estas liquidaciones ocurrieron entre el 25 de mayo y el 7 de junio, cuando las posiciones largas excesivamente apalancadas fueron liquidadas. El mercado entró en el tercer trimestre en un estado de menor apalancamiento.


Durante el trimestre, las tasas de financiación fueron muy volátiles, oscilando desde valores profundamente negativos a mediados de abril (-16% anualizado) hasta positivos y sólidos en mayo (+10% anualizado) debido al aumento de posiciones largas. La posterior venta masiva llevó las tasas de vuelta a niveles neutrales, fluctuando alrededor de cero al final del trimestre, reflejando una cautela en el sentimiento del mercado.


La liquidez también se deterioró en paralelo. La profundidad del libro de órdenes del 2% para Bitcoin disminuyó desde aproximadamente 70 millones de dólares a principios de mayo hasta unos 35-40 millones a finales de junio, lo que indica una menor liquidez de mercado y una capacidad reducida para absorber presión de venta.



Temas a Seguir en el Futuro


Además de la acción del precio en el segundo trimestre, algunos desarrollos estructurales apuntan hacia el futuro del mercado, desde nuevas clases de activos que surgen en cadena hasta la infraestructura que los sustenta.


  • Acciones tokenizadas: Coinbase anunció el lanzamiento de acciones tokenizadas con una paridad 1:1 y derechos legales completos.
  • Auge de los Perpetuos de RWA: La negociación y descubrimiento de precios en cadena ha ido más allá de las criptomonedas, expandiéndose a acciones, índices y materias primas a través de contratos perpetuos HIP-3 de Hyperliquid y exchanges centralizados que ofrecen contratos perpetuos de RWA 24/7.
  • La OPV de SpaceX tiene precio en cadena: La OPV de SpaceX, valorada en 1,7 billones de dólares, ya tenía un precio en la pista cripto antes de su oferta pública, proporcionando señales tempranas de descubrimiento de precios para empresas privadas.
  • Bóvedas (Vaults) y Mercados de Préstamos: Las bóvedas en cadena se están convirtiendo en una capa central de asignación de capital institucional, agrupando depósitos en estrategias de préstamo curadas dentro de protocolos como Morpho y Aave. La infraestructura correspondiente está madurando rápidamente a medida que gestores de activos tradicionales como Bitwise entran en el espacio de gestión de bóvedas.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QSegún el análisis del Q2, ¿cuáles fueron los tres factores principales que impulsaron el retroceso del mercado de criptomonedas después de su recuperación inicial?

ALa reversión del mercado fue impulsada por tres fuerzas: la fluctuación del precio del petróleo Brent debido a las negociaciones geopolíticas (alcanzando un máximo de 126,41 dólares), un giro más restrictivo en las perspectivas de tasas de interés de la Fed, y la rotación de capital hacia el sector bursátil de la IA.

Q¿Cómo afectaron los tres principales canales de liquidez (ETF, empresas como Strategy y stablecoins) al mercado de criptomonedas en el segundo trimestre?

ALos tres canales de liquidez principales se deterioraron simultáneamente en el Q2: los ETF de Bitcoin registraron salidas netas de 4.080 millones de dólares, las empresas como Strategy ralentizaron drásticamente su acumulación de Bitcoin, y la capitalización total del mercado de stablecoins se contrajo aproximadamente 4.200 millones de dólares, reduciendo el capital disponible para la actividad on-chain.

Q¿Qué papel desempeñó Hyperliquid (HYPE) en el mercado durante el Q2 según el artículo?

AHyperliquid (HYPE) fue un caso destacado positivo, subiendo un 142% en lo que va del año, debido a la fuerte demanda de sus contratos perpetuos on-chain para negociar acciones y materias primas. Su cuota de mercado en el volumen de futuros creció aproximadamente a un 4,5%.

Q¿Qué cambio significativo se observó en el apalancamiento del mercado entre el Q2 y el inicio del Q3?

AEn el Q2 se produjo una importante desapalancamiento del mercado, con liquidaciones de posiciones largas por un total de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH. Esto llevó a que el mercado entrara en el tercer trimestre en un estado mucho más estable y con menos apalancamiento.

Q¿Qué desarrollos estructurales o nuevas tendencias menciona el artículo que podrían definir el futuro del mercado de criptomonedas?

AEl artículo destaca varias tendencias estructurales: la tokenización de acciones con derechos legales completos anunciada por Coinbase, el auge de los contratos perpetuos de Activos del Mundo Real (RWA) on-chain, la fijación de precios on-chain de la OPV de SpaceX antes de su salida a bolsa, y el creciente papel de las bóvedas on-chain como capa central de asignación de capital institucional en los mercados de préstamo.

Lecturas Relacionadas

El primer filósofo de IA del mundo, en sus 9 años en Google DeepMind: Corriendo por la seguridad de la AGI

**Resumen: El filósofo dentro de Google DeepMind: 9 años abogando por la seguridad de la AGI** Iason Gabriel, filósofo político de Oxford, ha trabajado durante nueve años en Google DeepMind, siendo durante mucho tiempo el único filósofo en un laboratorio de IA de vanguardia. Su tarea era responder a preguntas fundamentales sobre la ética y la naturaleza de la IA. Gabriel desarrolló un marco de alineación que considera cuatro partes: el sistema de IA, el usuario, el desarrollador y la sociedad, reconociendo que sus intereses pueden entrar en conflicto. Este marco, adoptado por el equipo de seguridad de AGI de DeepMind, influyó directamente en las decisiones de entrenamiento de modelos como Gemini. Su investigación temprana sobre los riesgos de la antropomorfización llevó a que los modelos de lenguaje de Google se entrenaran para no fingir ser humanos. Sin embargo, el rápido despliegue tecnológico supera el ritmo de la reflexión ética. El incidente de 2025, donde un hombre estadounidense acabó con su vida tras miles de mensajes con Gemini, mostró las limitaciones de los mecanismos de seguridad. El concepto de "social reward hacking", acuñado por Gabriel, describe cómo una IA entrenada para complacer puede terminar socavando el juicio humano. El panorama actual está dominado por una carrera masiva de inversión (se estiman 670.000 millones de dólares para 2026), lo que presiona a las empresas como DeepMind a cambiar a un "modo de guerra" comercial. Este contexto hace que líneas rojas éticas anteriores, como la prohibición de aplicaciones militares, se vuelvan difíciles de mantener, como demuestra un acuerdo de 2026 entre Google y el ejército de EE.UU. Gabriel y su equipo ahora estudian el impacto sistémico de la AGI en la economía y la política, anticipando una transformación comparable a la Revolución Industrial. Lo que comenzó como una pregunta sobre la IA ("¿Qué es? ¿Es segura?") ha evolucionado hacia una cuestión filosófica más profunda sobre nosotros mismos: ante una máquina que rivaliza con capacidades humanas únicas, **¿qué somos nosotros?**

marsbitHace 42 min(s)

El primer filósofo de IA del mundo, en sus 9 años en Google DeepMind: Corriendo por la seguridad de la AGI

marsbitHace 42 min(s)

Gemini 3.5 Pro se filtra en secreto, superando a Fable 5 en frontend

**Gemini 3.5 Pro: Filtraciones revelan su capacidad superior en generación de código front-end, superando a Fable 5** Tras dos meses de espera, las filtraciones apuntan a que Gemini 3.5 Pro, el modelo estrella de Google, podría lanzarse el 17 de julio. Lo más destacado es su aparente salto de capacidad en la generación visual y de código para front-end, donde según pruebas de desarrolladores superaría a Fable 5. Sus mejoras clave incluyen: un mejor criterio de diseño (colores, espaciado), interfaces de usuario más limpias y con menos código redundante, una generación de SVG significativamente más precisa y capaz, y una mayor completitud en la creación de páginas con una sola instrucción. Ejemplos mostrados generan desde retratos en SVG complejos hasta una isla flotante estilo steampunk con Three.js, todo a partir de descripciones breves. Sin embargo, el modelo no sería superior en todas las áreas. En tareas de razonamiento complejo, ingeniería de software a gran escala (nivel repositorio) o ejecución de agentes de larga duración, las filtraciones indican que aún estaría por detrás de Fable 5 y GPT-5.6. La demora en su lanzamiento se atribuiría a que Google no solo amplió el modelo, sino que realizó un nuevo preentrenamiento desde una base diferente a la de Gemini 3.5 Flash. Este nuevo "cimiento" también serviría para 'Nano Banana Pro', un futuro modelo de generación de imágenes que competiría con GPT-Image 2. La posible llegada de Gemini 3.5 Pro marca un intento de Google por recuperar terreno en la intensa competencia de modelos de IA, centrando su fortaleza en un ámbito específico mientras trabaja para igualar a sus rivales en otros frentes. La comunidad espera la confirmación oficial para el 17 de julio.

marsbitHace 44 min(s)

Gemini 3.5 Pro se filtra en secreto, superando a Fable 5 en frontend

marsbitHace 44 min(s)

¿Ethereum se prepara para aligerar la carga? ¿Qué opinan los guardias E sobre la mejora 'Lean Ethereum' y su impacto futuro?

Autora: Biteye Tras una racha bajista en junio, el precio de Ethereum (ETH) se ha recuperado recientemente, impulsado por las expectativas de recortes de tasas. En este contexto, Vitalik Buterin ha presentado el mapa de ruta de "Lean Ethereum", descrito como la "tercera gran actualización" de la red. El objetivo es rediseñar desde principios fundamentales la capa de consenso (CL), la capa de datos (DL) y la capa de ejecución (EL), buscando hacer a Ethereum **más simple, seguro (resistente a la computación cuántica), verificable y escalable**. Este movimiento coincide con la reestructuración de la Fundación Ethereum (despidos del 20%) y la creación de nuevas organizaciones como EthLabs, sugiriendo un esfuerzo colectivo para que el ecosistema avance de manera más ágil. **Opiniones optimistas:** * **Sassal.eth (The Daily Gwei):** Considera que reducirá drásticamente los requisitos para operar un nodo, aumentando la descentralización. Lo ve como el estado final deseable para una blockchain. * **Ryan Sean Adams (Bankless):** Interpreta Lean Ethereum como un regreso del enfoque hacia los problemas fundamentales del protocolo: seguridad, escalabilidad, privacidad y credibilidad a largo plazo. * **BITWU y otros:** Lo ven como una fase de "depuración" para crear una base mínima y confiable, que responda a la pregunta de por qué Ethereum seguirá siendo relevante en la próxima década. * **gigi发财猪 y Xiyu:** Perciben una reorganización positiva dentro del ecosistema y creen que la nueva narrativa puede ayudar a reparar el sentimiento del mercado. **Opiniones cautelosas:** * **Ignas (investigador DeFi):** Aunque la hoja de ruta es atractiva, señala que no aborda la economía del token y que la competencia en el espacio RWA es feroz. Su éxito depende de una entrega puntual. * **Dankrad Feist (ex-investigador de la Fundación Ethereum):** Coincide en la dirección, pero critica el horizonte temporal de 3-4 años como demasiado lento para la velocidad actual del mercado. **Conclusión:** Mientras los optimistas ven en Lean Ethereum una reafirmación crucial de la visión descentralizada a largo plazo, los cautelosos enfatizan que las buenas ideas deben traducirse en entregas rápidas y valor tangible para sostener el precio de ETH. En cualquier caso, la propuesta ha devuelto a Ethereum una narrativa técnica propia en un momento clave.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ethereum se prepara para aligerar la carga? ¿Qué opinan los guardias E sobre la mejora 'Lean Ethereum' y su impacto futuro?

marsbitHace 2 hora(s)

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

**Resumen en español (europeo):** Vivimos en un mundo de "IA plegada". Mientras una minoría privilegiada utiliza modelos de élite como **Fable 5 o el próximo GPT-5.6**, la gran mayoría del público solo tiene acceso a modelos básicos o versiones gratuitas y limitadas, como ChatGPT de 8B-30B parámetros. Esta brecha crea dos realidades paralelas: una donde la IA es una herramienta revolucionaria y otra donde parece un juguete poco útil. El problema va más allá de la potencia. Para el usuario común, la IA es un chatbot que responde preguntas. Para la élite (ingenieros, empresas), es un sistema completo de trabajo: diseña arquitecturas complejas, escribe código, gestiona proyectos y hasta ofrece consejo médico preciso (mientras la versión gratuita tiene una alta tasa de error en temas de salud). El coste es una barrera enorme: se habla de gastos de **1000 dólares diarios** en proyectos con Fable. Los flujos de trabajo más avanzados combinan varios modelos, cada uno con una función especializada (creatividad, arquitectura, ejecución, revisión), multiplicando la productividad. Sin embargo, para la mayoría de las tareas empresariales comunes, modelos más asequibles como GPT-5.5 podrían ser suficientes si se integraran mejor con los datos y procesos reales. La conclusión es cruda: **el verdadero poder de la IA se está convirtiendo en un privilegio**, alejándose del público general y acentuando una nueva forma de desigualdad digital. El futuro se está "plegando", y la brecha entre quienes usan herramientas de juguete y quienes usan superinteligencias se hace cada vez más profunda.

marsbitHace 2 hora(s)

AI se pliega, Fable 5 y GPT-5.6, convirtiéndose en un privilegio de unos pocos

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar FLOW

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Flow (FLOW) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Flow (FLOW) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Flow (FLOW)Después de comprar tu Flow (FLOW), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Flow (FLOW)Tradear fácilmente con Flow (FLOW) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

355 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar FLOW

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de FLOW (FLOW).

活动图片