Gemini 3.5 Pro se filtra en secreto, superando a Fable 5 en frontend

marsbitPublicado a 2026-07-06Actualizado a 2026-07-06

Resumen

**Gemini 3.5 Pro: Filtraciones revelan su capacidad superior en generación de código front-end, superando a Fable 5** Tras dos meses de espera, las filtraciones apuntan a que Gemini 3.5 Pro, el modelo estrella de Google, podría lanzarse el 17 de julio. Lo más destacado es su aparente salto de capacidad en la generación visual y de código para front-end, donde según pruebas de desarrolladores superaría a Fable 5. Sus mejoras clave incluyen: un mejor criterio de diseño (colores, espaciado), interfaces de usuario más limpias y con menos código redundante, una generación de SVG significativamente más precisa y capaz, y una mayor completitud en la creación de páginas con una sola instrucción. Ejemplos mostrados generan desde retratos en SVG complejos hasta una isla flotante estilo steampunk con Three.js, todo a partir de descripciones breves. Sin embargo, el modelo no sería superior en todas las áreas. En tareas de razonamiento complejo, ingeniería de software a gran escala (nivel repositorio) o ejecución de agentes de larga duración, las filtraciones indican que aún estaría por detrás de Fable 5 y GPT-5.6. La demora en su lanzamiento se atribuiría a que Google no solo amplió el modelo, sino que realizó un nuevo preentrenamiento desde una base diferente a la de Gemini 3.5 Flash. Este nuevo "cimiento" también serviría para 'Nano Banana Pro', un futuro modelo de generación de imágenes que competiría con GPT-Image 2. La posible llegada de Gemini 3.5 Pro marca un intento de Googl...

【Introducción】¡Después de dos meses de espera, Gemini 3.5 Pro finalmente está por llegar! Código frontend generado de una vez, se rumorea que se presentará oficialmente el 17 de julio.

¡Lo que podría destronar a Fable 5 quizás sea este as bajo la manga de Google!

Hoy, internet está inundado de filtraciones sobre Gemini 3.5 Pro. Se rumorea que su lanzamiento oficial será el 17 de julio.

Lo que realmente hace que la gente no pueda quedarse quieta es su rendimiento en generación frontend: se crea de una vez, con precisión a nivel de píxel y sin errores.

Lo más crucial es que se filtró que el rendimiento de Gemini 3.5 Pro supera al de Fable 5.

La potencia de Gemini 3.5 Pro en frontend supera a Fable 5

Google, después de aguantar dos meses enteros sin soltar su carta maestra, finalmente va a dar a luz a este producto.

En la conferencia I/O, presentaron de una vez la serie Gemini 3.5:

Pero ese día, lo que realmente se lanzó fue solo la versión ligera Gemini 3.5 Flash, dejando la "taza extragrande" Pro entre bambalinas.

Pichai prometió en el escenario, "dennos un mes más".

Pasó junio, y Pro no llegó; ahora Google ha cambiado el plazo a "julio", pero hasta ahora no ha dado una fecha exacta en el calendario.

Así, durante este vacío de silencio oficial, las filtraciones se han convertido en la única fuente de información.

Y a partir de estos fragmentos, el Gemini 3.5 Pro que se perfila presenta una imagen bastante clara y también bastante "especializada".

Primero la conclusión, que es también la parte más consistente y con señales más fuertes en esta ronda de filtraciones:

Gemini 3.5 Pro ha experimentado un salto significativo de capacidad en la "generación de código frontend y visual".

Sintetizando la experiencia de varios desarrolladores en X, la versión filtrada se ha vuelto visiblemente más fuerte en estas dimensiones:

  • Mejor gusto en diseño: Las interfaces generadas ya no son de "estética de programador", la combinación de colores, espacios en blanco y niveles se acerca más al toque de un diseñador profesional;
  • UI más limpia: La estructura de las páginas frontend generadas de una vez es clara, con menos redundancia;
  • Generación de SVG mejorada notablemente: Este es un área crítica mencionada repetidamente, los gráficos vectoriales complejos se dibujan bien a la primera, perdiendo menos píxeles;
  • Frontend con un "grado de finalización más alto": Con una frase se genera una página que parece hecha, no un producto a medias.

Durante las pruebas, el desarrollador QASIM-livelifewithai no pudo evitar exclamar:

¡Gemini 3.5 Pro generó una imagen SVG idéntica a la propia persona del responsable de Gemini, Logan Kilpatrick!

Una imagen comparativa entre Gemini 3.5 Pro y Fable 5 muestra que el primero se lleva ligeramente la delantera en términos de atmósfera y sensación.

Por ejemplo, con solo una frase puede generar una UI.

Un planetario mecánico de SVG dibujado a mano, también con un solo prompt, Gemini 3.5 Pro lo logró.

Gemini 3.5 Pro también puede usar Three.js para generar una isla flotante de estilo steampunk.

Incluso en los círculos de desarrolladores, ha surgido una palabra ligeramente burlona para describir el rendimiento frontend de Gemini 3.5 Pro:

"mogging" - dominar por completo.

Razonamiento complejo, inferior a Fable 5 y GPT-5.6

Ser un dios en frontend no equivale a serlo en todo.

En las pruebas invisibles de LM Arena, Gemini 3.5 Pro efectivamente superó a varios rivales en esas tareas.

Sin embargo, en las tareas de Agente más complejas, ingeniería de software a nivel de repositorio y tareas de larga duración, 3.5 Pro todavía no puede vencer a Fable 5, ni alcanzar a GPT-5.6.

Fable 5 es una bestia indomable en tareas de ingeniería pesada como "a nivel de repositorio, depuración profunda, y remodelación arquitectónica de alto nivel", con puntuaciones muy sólidas en benchmarks como SWE-Bench Pro;

GPT-5.6 también se mantiene firmemente entre los primeros en el razonamiento de múltiples pasos más difícil.

¿Y en qué nivel está Gemini 3.5 Pro en esta línea?

Hasta el propio filtrador lo dijo claramente: incluso con una nueva base, "en las tareas de agente y cadenas largas más difíciles, todavía no puede vencer a Fable 5 o GPT-5.6.

Ya el mes pasado, una filtración de benchmarks anterior fue aún menos amable, colocándolo directamente detrás de Fable 5 y GPT-5.6.

Sus puntos débiles se concentran en el razonamiento, la codificación y la ejecución de tareas a largo plazo.

Base antigua reemplazada, reentrenada desde cero

Más interesante que el rendimiento frontend es el porqué del retraso de Gemini 3.5 Pro.

Según la filtración, la razón por la que Google lo retrasó hasta julio no fue para "afinar parámetros", sino para hacer algo más pesado:

Realizar un nuevo "preentrenamiento", sin seguir utilizando la base antigua más antigua.

En otras palabras, Pro no es una simple versión ampliada de Flash, sino una reconstrucción desde nuevos cimientos.

Además del modelo en sí, la filtración incluye una sorpresa:

Google está preparando un modelo de imagen llamado Nano Banana Pro basado en esta nueva base de Gemini 3.5 Pro, con el objetivo de competir más directamente con GPT-Image 2 de OpenAI.

De ser cierto, esto significaría que Google quiere fortalecerse simultáneamente en los dos frentes de "texto + imagen".

Un reentrenamiento, alimenta dos líneas de productos: una para código frontend, otra para generación de imágenes.

Los cálculos de Google suenan bien: usar la misma base para abrir fuego en dos campos de batalla al mismo tiempo. Hoy, todo internet espera el 17 de julio.

Y este es precisamente el aspecto más real de esta carrera armamentística de modelos grandes en 2026. Todos aceleran frenéticamente, pero nadie ha logrado derrocar por completo al rival de una vez.

Mirando hacia atrás en este semestre, el bullicio del círculo de IA casi no ha tenido relación con Google, el protagonismo ha sido robado por turnos por OpenAI y Anthropic.

Pero quienes conocen a Google saben que le gusta acumular en silencio y soltarlo todo de una vez cuando tiene suficiente.

Este Gemini 3.5 Pro probablemente siga la misma estrategia, usando una versión insignia con una base reentrenada para recuperar de un golpe el terreno perdido.

Si el 17 de julio llegará o no, y si lo que llegue será realmente como dicen las filtraciones, la respuesta solo puede darla Google.

Pero una cosa ya es suficientemente clara: en esta guerra de los dioses, ninguno se atreve a detenerse a respirar.

Referencias:

https://x.com/ggg78g89/status/2073783990646149488?s=20

https://x.com/HarshithLucky3/status/2073767413494284754?s=20

https://x.com/ggg78g89/status/2073852747049517231?s=20

Este artículo proviene del WeChat público "New Zhiyuan", autor: ASI Apocalipsis; editor: Taozi

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la fecha de lanzamiento filtrada para Gemini 3.5 Pro según el artículo?

ALa fecha de lanzamiento filtrada para Gemini 3.5 Pro es el 17 de julio.

Q¿En qué área específica de generación de código se destaca especialmente Gemini 3.5 Pro según las filtraciones?

ASegún las filtraciones, Gemini 3.5 Pro se destaca especialmente en la generación de código frontend y visual, mostrando mejoras en diseño, generación de SVG y creación de interfaces completas.

Q¿En qué tipo de tareas el artículo indica que Gemini 3.5 Pro aún no supera a modelos como Fable 5 o GPT-5.6?

AEl artículo indica que Gemini 3.5 Pro aún no supera a Fable 5 o GPT-5.6 en tareas de razonamiento duro, tareas de agente, ingeniería de software a nivel de repositorio y ejecución de tareas de larga duración o de múltiples pasos.

QSegún las filtraciones, ¿qué cambio fundamental hizo Google que causó el retraso en el lanzamiento de Gemini 3.5 Pro?

ASegún las filtraciones, el retraso se debió a que Google realizó un nuevo preentrenamiento (re-pretraining) para Gemini 3.5 Pro, utilizando una base nueva en lugar de reutilizar una base de modelo anterior, lo que es un proceso más pesado que un simple ajuste fino.

Q¿Qué modelo de imagen adicional se menciona que Google estaría preparando basado en la nueva arquitectura de Gemini 3.5 Pro?

ASe menciona que Google estaría preparando un modelo de imagen llamado 'Nano Banana Pro' basado en la nueva arquitectura de Gemini 3.5 Pro, con el objetivo de competir más directamente con GPT-Image 2 de OpenAI.

Lecturas Relacionadas

Aleksandr Shojin: los negocios necesitan un tipo de interés inferior al 10% y un dólar en el rango de 90-95 rublos

El presidente de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia, Alexander Shojin, ha planteado la posible utilización de instrumentos "no de mercado" para mantener el rublo dentro de un determinado rango cambiario. Este enfoque, según declaró el 21 de agosto, ayudaría a evitar una excesiva volatilidad de la moneda nacional. La idea de un corredor cambiario para el rublo no es nueva; Shojin ya la había mencionado en mayo, argumentando que el tipo de cambio actual no es completamente de mercado debido al limitado volumen del segmento de divisas. El líder empresarial también ha definido los objetivos que el sector espera ver para finales de 2026: una tasa de interés clave del Banco de Rusia del 12%, una inflación entre el 4% y el 5%, y un tipo de cambio del dólar entre 90 y 95 rublos. No obstante, aclaró que el nivel realmente cómodo para los negocios sería una tasa clave por debajo del 10%, subrayando la importancia crucial de la previsibilidad del rublo para las decisiones de inversión. Su postura conecta directamente estos tres elementos —tasa de interés, inflación y tipo de cambio— con la disposición del sector empresarial a invertir en nuevos proyectos. El análisis de datos señala que un mecanismo similar de corredor cambiario se aplicó en Rusia entre 1995 y 1998, pero su rigidez demostró ser frágil ante shocks externos, culminando en la crisis de agosto de 1998. La viabilidad de una medida así dependería de la disponibilidad de reservas suficientes para defender el corredor en momentos de presión sobre la moneda.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Aleksandr Shojin: los negocios necesitan un tipo de interés inferior al 10% y un dólar en el rango de 90-95 rublos

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片