亚洲加密基金与其投资项目分析:去年以来参与495项投资,DeFi和NFT增长最快

PanewsPublicado a 2022-08-29Actualizado a 2022-08-29

Resumen

活跃的投资者主要来自中国大陆和香港,其次是新加坡和印度,大部分投资流向了位于美国的公司。

活跃的投资者主要来自中国大陆和香港,其次是新加坡和印度,大部分投资流向了位于美国的公司。

“ 尽管监管方面的担忧日益增加,但依旧不影响亚洲的顶级风险基金投资该地区和世界各地的区块链和加密公司。

从 2021 年 1 月到 2022 年 6 月,亚洲排名前 20 位的 VC(基于他们参与的区块链/加密相关交易的数量)在全球参与了 495 项投资。

活跃的投资者主要来自中国大陆和香港,其次是新加坡和印度,大部分投资流向了位于美国的公司。

亚洲基金为全球加密公司提供资金

根据他们在全球参与的区块链交易数量,相对活跃投资者是 AU21 Capital(59)、分布式资本(45)、GBV (43)、HashKey Capital(41)、NGC Ventures(38)和 Basics Capital(12)。

这些领先的投资者将资金投向了位于美国的区块链公司,包括:

CertiK,一个专注于安全的排名平台,分析和监控区块链协议和 DeFi 项目

MobileCoin,一个支付平台

FalconX,一个加密交易平台

InfStones,一个区块链开发程序

亚洲加密基金与其投资项目分析:去年以来参与495项投资,DeFi和NFT增长最快

亚洲基金支持位于亚洲的加密公司

根据与亚洲区块链公司的交易数量,排名前 5 位的投资者是 AU21(25)、GBV Capital(24)、分布式资本(19)、HashKey Capital(19)和 NGC Ventures(19)。

这些公司大多将资金投向新加坡的区块链公司,包括:

加密交易软件公司Zignaly

Hex Trust,数字资产托管服务商

游戏化平台StarryNift

EthSign,通过以太坊、IPFS 和 Filecoin 技术开发用于签署电子协议的去中心化数字平台

亚洲加密基金与其投资项目分析:去年以来参与495项投资,DeFi和NFT增长最快

最受欢迎的投资:区块链开发平台

在过去的 18 个月里,亚洲 20 家最大的 VC 中有 13 家投资了区块链开发平台或基础设施。

Fenbushi Capital 和 Hashkey Capital 分别投资了 4 家和 3 家公司,包括来自美国的 Blockdaemon 和 InfStones,以及总部位于新加坡的 Stake Technologies。NGC Ventures,Basics Capital 和 Ascensive Assets 等机构投资了更多的应用型项目,特别是在GameFi赛道,他们都有超过10个的投资组合。

这些 VC 还投资于 DeFi 项目和 NFT,这是增长最快的两个加密领域。

亚洲风险投资活动的未来之路

新加坡已成为东南亚区块链的中心。例如,2020 年启动的价值 1200 万美元的新加坡区块链创新计划旨在促进当地区块链生态系统的发展。在 Coincub 2021 年第四季度的世界加密货币排名中,新加坡被评为世界领先的加密货币就绪国家。

另一个可能在未来引起投资者兴趣的国家是印度。目前,印度大约有 230 家初创公司为加密领域提供服务。然而,该国的加密行业正在处理与税收相关的复杂问题,因为政府正在征税以限制交易。尽管如此,这并没有影响对 Web3 企业的投资 — — 这些初创公司的风险投资可能会在 2022 年继续占据主导地位。

亚洲的风险投资公司也将继续为总部设在该地区的公司提供资金。该地区的 Web3 场景非常适合该领域提供面向消费者的服务的初创公司。除了消费者需求外,新加坡等亚洲国家也以对加密货币持开放态度的态度吸引企业家,加密货币在美国受到越来越多的监管审查。

亚洲国家的监管机构正在制定未来几年管理数字资产的框架。

Lecturas Relacionadas

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 21 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 21 min(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más eficientes, están ganando terreno. En resumen, Aave se encuentra en una encrucijada entre la ambiciosa visión de crecimiento pintada por actores tradicionales y la necesidad de abordar sus limitaciones operativas para escalar de manera sostenible hacia una adopción masiva de activos en cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Hace 1 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

Inversiones Mareas: Sigue siendo optimista sobre la cadena industrial de IA, pero las razones han cambiado. A mediados de 2026, las principales empresas tecnológicas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle continúan aumentando agresivamente sus inversiones de capital (CAPEX), con cifras proyectadas entre 600 y 2000 mil millones de dólares para 2026. La fase actual de inversión, a diferencia de ciclos tecnológicos anteriores, se centra en infraestructura física a largo plazo (electricidad, redes, transformadores, refrigeración) donde los cuellos de botella son complejos y los plazos de ejecución son lentos. Aunque el mercado muestra preocupación ante el crecimiento del CAPEX por encima de los ingresos y posibles similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el análisis argumenta diferencias clave: la oferta de infraestructura crítica no puede expandirse rápidamente, lo que dificulta una sobrecapacidad masiva. El optimismo actual se basa en que las inversiones continúan, los pedidos a proveedores de infraestructura se mantienen fuertes y aún no hay señales de reducción en las proyecciones de gasto o cancelación de pedidos. Los riesgos de rentabilidad (ROI) existen, pero los datos actuales no justifican un cambio de postura. Por lo tanto, el ciclo de inversión en IA no ha terminado; ha entrado en una nueva fase más compleja y extensa.

marsbitHace 2 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

marsbitHace 2 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

En "Inversiones Mareal", mantenemos una visión positiva de la cadena industrial de la IA, pero los motivos han cambiado. En 2026, el mercado ha pasado de preguntarse si la IA es viable a cuestionar cuánto tiempo puede sostenerse esta intensa inversión. Los gigantes tecnológicos como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han elevado drásticamente sus guías de gasto de capital (Capex) para 2026, lo que demuestra un compromiso continuo. Esta ronda de inversión es más compleja y difícil de detener que los ciclos anteriores de hardware. Los cuellos de botella se han trasladado de los chips a componentes físicos como la energía eléctrica, los transformadores y la refrigeración, cuyas cadenas de suministro tienen plazos de entrega muy largos. Datos de empresas como Eaton muestran un crecimiento explosivo en pedidos para centros de datos. El mercado tiene dos preocupaciones clave: que el Capex supere el crecimiento de los ingresos, poniendo en riesgo el ROI, y los paralelismos con la burbuja puntocom del año 2000. Sin embargo, a diferencia de aquella burbuja impulsada por un exceso de oferta fácil (como la fibra óptica), la infraestructura de IA actual enfrenta limitaciones de oferta reales y prolongadas. La electricidad no se puede "pre-instalar" como la fibra. Por lo tanto, aunque las recientes rondas de financiación masiva de las grandes tecnológicas puedan causar nerviosismo, no señalan el final del ciclo. Más bien, indican que la obra de la IA ha entrado en un nuevo acto, uno marcado por la superación de obstáculos de infraestructura a largo plazo. El ciclo de inversión sigue en marcha.

链捕手Hace 2 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片